2018-03-09
111
Шестой. "Перекосы" российской судебной практики - особенно на уровне федеральных судов - в пользу материнских компаний имеют причиной не только специфику существующего корпоративного законодательства, но в значительной степени они объясняются формализмом отечественных судебных инстанций - порой настолько высоким, что возникает повод задуматься об отражении в их решениях каких-либо конъюнктур, нежели принципиальности судей.
Седьмой. Теоретически "идеальный" подход к регулированию материнско-дочерних отношений заключается в том, чтобы субъекты зависимости сами "информировали" рынок о своих связях и действовали по открытым правилам взаимоотношений. На основе этого логического посыла могут быть сформулированы контуры новой юридической техники регулирования межкорпоративной зависимости - с использованием инструмента специального "договора контроля", что несколько увеличивало бы корпоративную бюрократию, но, предположительно, делало бы процесс создания дочерних обществ более осмысленным и открытым.
Восьмой. Представляется, что изучение отношений межкорпоративной зависимости, как, впрочем, и множества иных институтов корпоративного права, должно вестись с активным привлечением опыта зарубежных стран, использованием сравнительно-научных методов, методов правового моделирования, должно основываться на детальном анализе первоисточников и, безусловно, сопровождаться развитым справочным аппаратом. Мало того, что современное российское корпоративное законодательство, прежде всего его понятийная база, в силу чисто исторических причин практически целиком зиждется на заимствованиях из иностранного нормативного материала, оно полно "детских болезней", а нередко - не до конца осознанных зарубежных правовых конструкций. Поэтому юридические исследования, отчасти призванные корректировать и развивать законодательство, давать ему трактовку и показывать пути нивелирования его недоработок, сообразуясь с принципами разумности и справедливости, не могут сводиться к его пересказу, как это часто происходит. Чтобы иметь подлинно научный характер, они должны выходить за рамки российских нормативно-правовых актов и доктрины и пытаться выяснить - насколько реализованные в существующем законодательстве институты и модели поведения соответствуют потребностям жизни и экономики, обеспечивая сбалансированное развитие общества, гармоничное распределение между всеми его членами возможностей проявлять свою созидательную инициативу и таланты.
