B) Основные логические законы

23.Опираясь на закон тождества, выделенное понятие попробуйте заменить понятием, заключенным в скобках?

«Злоумышленник, скрываясь от преследования, свернул в безлюдный переулок (пустынный, глухой)».

24. Опираясь на закон непротиворечия, установите, могут ли быть одновременно истинными и одновременно ложными данные пары суждений:

«Большая часть машин находилась в парке».

«В парке не было ни одной машины».

25. Опираясь на закон исключенного третьего, установите, могут ли быть одновременно ложными данные пары суждений:

«Каждая область общественных отношений регулируется определенными нормами права».

«Некоторые области общественных отношений нормами права не регулируются».

26. Укажите рассуждения, в которых нарушены требования закона достаточного основания:

«Данное умозаключение построено правильно, т. к. его посылки — истинные суждения».

 

 

Список использованной литературы

Берков В.Ф. Логика: задачи и упражнения, практикум. – Минск, 1998.

Бесхлебный Е.И. Логика. Учебное пособие. – М.: ЦОКР МВД России, 2008.

Бородавко Л.Т. Логика в практике предварительного следствия: учебное пособие / Бородавко Л.Т., В.П.Васильченко, В.И. Диденко. – Белгород: БелЮИ МВД России, 2009.

Васильченко В.П. Логика в следственной практике: учебное пособие / В.П.Васильченко, В.И. Диденко. – Белгород: БелЮИ МВД России, 2007.

Васильченко В.П. Логика для юристов: Учебное пособие. – Белгород, 2007.

Васильченко В.П. Логика предварительного следствия: практикум: учебное пособие. – Белгород: Белгородский юридический институт МВД России, 2010.

Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г. Логика как часть теории познания и научной методологии (фундаментальный курс). Кн. I, II. – М., 1994.

Гетманова А.Д. Учебник логики. Со сборником задач: учебник / А.Д. Гетманова. – 8-е изд., перераб. – М.: КНОРУС, 2011.

Грядовой Д.И. Логика: Структурированный учебник. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2003

Грядовой Д.И., Стрелкова Н.В. Логика. Структурный курс основ формальной логики: Учебное пособие - М.: ЩИТ - М, 2002

Демидов И.В. Логика. Учебник / И.В.Демидов; под ред. проф. Б.И.Каверина. – 5-е изд., испр. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К˚», 2009.

Дмитревская И.В. Логика: учеб. пособие / И.В.Дмитревская. – М., 2006.

Ивин А.А. Логика: для юристов: Учебное пособие. – М., 2004.

Ивин А.А. Основы теории аргументации. – М., 1997.

Ивлев Ю.В. Логика для юристов: Учебник. – М., 1996.

Ивлев Ю.В. Теория и практика аргументации: учеб. – М.: Проспект, 2009.

Каверин Б.И. Логика и теория аргументации: учеб. пособие для студентов вузов / Б.И.Каверин, И.В.Демидов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

Кириллов В.И., Орлов Г.А., Фокина Н.И. Упражнения по логике. – М., 1997.

Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических вузов. – М., 1998.

Кобзарь В.И. Логика в вопросах и ответах: учеб. пособие / В.И.Кобзарь. – М.: Проспект, 2010.

Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. – М., 1975.

Коэн М., Нагель Э. Введение в логику и научный метод. / Моррис Коэн, Эрнест Нагель; пер. с англ. П.С.Куслия. – Челябинск: Социум, 2010.

Рузавин Г.И. Логика: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

Стрелкова Н.В. Логика в задачах и упражнениях: Учебное пособие. – М.: Издательство «Щит-М», 2004.

Толпыкин В.Е. Логика: Учеб. пособие /В.Е. Толпыкин, Т.В. Толпыкина. – М.: Издательство Московского психологического института; Воронеж: Издательство НПЩ «МОДЭК», 2004.

Шипунова О.Д. Логика и основы аргументации: Учебное пособие. – М.: Гардарики, 2005.

[1] См.: список литературы на стр. 238 данного учебно-методического пособия.

[2] См.: Берков В.Ф. Логика: задачи и упражнения, практикум. – Минск, 1998. – С. 133-136.

[3] Герцен А.И. Собр. Соч.: в 8 т. М., 1975. Т. 3. С. 426.

[4] Герцен А.И. О развитии революционных идей в России // Собр. соч. Т. 3. С. 388.

[5] Антитезисом называется положение, противоречащее выдвинутому тезису. В отношении противоречия (контрадикторности) находятся суждения, различные по количеству и качеству (А и О; Е и I), а также единичные суждения, различные по качеству. Антитезис может быть суждением, отрицающим тезис (Т)

 

[6] Алексеев Н.С., Макарова В.З. Ораторское искусство в суде. Л., 1985. С. 48;

[7] Философия в вопросах и задачах, М., 1977. С. 91.