Типы социальных контактов

1. Пространственные. Для того чтобы взаимодействовать с другими индивидами, каждый член общества или социальной группы прежде всего должен определить, где эти индивиды и сколько их. Пространственный контакт - первоначальное и необходимое звено формирования социальных взаимосвязей.

2. Контакты заинтересованности. Их сущность состоит в выборе социального объекта, обладающего определенными ценностями или чертами. Соответствующими потребностям данного индивида. В контактах заинтересованности проявляются уникальные индивидуальные черты личности, а также особенности социальных групп, организаций, институтов, к которым она принадлежит.

3. Контакты обмена.  Продолжая развивать и углублять социальные связи, индивиды начинают вступать в кратковременные соприкосновения, в ходе которых они обмениваются какими-либо ценностями (материальными предметами. Информацией, образцами поведения и т.д.). Я. Щепаньский, описывая контакты обмена, отмечает, что они представляют собой специфический вид социальных взаимосвязей, в которых индивиды обмениваются ценностями, не имея стремления изменить поведение других индивидов. Это означает, что в ходе подобных кратковременных обменов внимание индивида концентрируется на самом предмете обмена, а не на другом индивиде, вступающем в обмен.

 

Механизмы взаимодействия (по Т. Парсонсу)

Социальные контакты имеют большое значение в изучении места каждого индивида в системе социальных связей, его группового статуса, особенностей исполнения им своей социальной роли в группе. Измерение числа и направленности социальных контактов позволяет определять структуру социальных взаимодействий и характер социальных отношений. Кроме того, именно социальные контакты являются основой группообразующих процессов, первым шагом в образовании социальных групп.

Питирим Сорокин дал такую схему механизма взаимодействия:

1. Индивиды в действии (совершение того или иного акта).

2. Изменение внешней среды (состояний материальных предметов, энергетических потоков, движение предметов).

3. сближение людей с материальными предметами (соприкосновение, сближение), носящими след-изменение от действий первых индивидов.

4. Раздражение от проводников и восприятие от этих раздражений.

5. Реакция (реактивный акт), служащая раздражителем для воспринимающего индивида - участника данного взаимодействия.

 

Понятие взаимодействия в философском смысле

Взаимодействие обычно рассматривается как вид отношений. Связи, где стороны постепенно интегрируются в целостность, структурируются, взаимно влияя друг на друга. Взаимодействие в философском смысле означает «процессы воздействия различных объектов друг на друга, их взаимную обусловленность, изменение состояния, взаимопереход, а также порождение одним объектом другого».

 

Подходы к проблемам социального взаимодействия в научной среде

В научной среде есть разные подходы к проблемам социального взаимодействия: одни акцентируют внимание на существовании человека и его стремлении обеспечить собственную свободу за счет ее самоограничения ради общего комфорта и личной свободы «других»; иные предпочитают видеть жизненный мир человека как результат разрешения конфликтов, главные из которых проявляются в острой классовой борьбе; некоторые авторы выводят взаимодействие на управляемый уровень и отрицают стихийность, спонтанность этих процессов; есть и те, кто признает целенаправленный характер взаимодействия по отношению к отдельным актам участвующих сторон, но само взаимодействие представляют как импровизацию, стихийное течение жизни, ее самотек.

Современные философы и социологи объясняют взаимодействие на основе теории отражения. Так, В.П. Фофанов (Новосибирск) рассматривает взаимодействие как системное качество, обеспечивающее целостность системных условий и отражательную способность субъектов. Внутренне дифференцированное целое - это есть общественные отношения прошлого и живой субъективной деятельности, которые взаимно дополняются, а именно - во взаимодействиях системных, самообусловленных, выступающих как отношения.

В последние годы в политических и социологических теориях специалисты стали все больше отходить от объяснения проблем жизни в рамках конфликтологии, нет особого внимания и к эволюционным теориям изменений. Актуализировались идеи соединения эволюционных подходов (усложнение социального организма за счет постепенного приращивания изменений в строении и функциях) и функциональных теорий (в основе которых щадящий режим внутрисистемных нововведений, интеграция взаимосвязанных частей в целом, поддержание функционального порядка и равновесия, стабильности).

 

Региональные ученые о проблеме взаимодействия

Так, В.В. Желтов и Л.Л. Шпак (Кемерово) подчеркивают, что взаимодействие отличается от других форм действий и связей, отношений людей сильными адаптивными началами, непреложным требованием адекватности в реакциях на внешние стимулы, созданием общих ресурсов (энергетических, информационных, адаптивных, интеллектуальных) и обменом возможностями (способностями, технологиями, продуктами деятельности, стратегической и оперативной информацией, опытом, знаниями, организационными и политическими решениями и т.д.).  

Взаимодействие по критерию актов делания - неделания (воздержания и терпения) может быть двусторонним обменом одинаковыми актами, а может быть и односторонним (одна из сторон зависима, подвластна, ее поведение определяется чужой волей). По срокам взаимодействие может быть временным или длительным, по направленности отношений - антагонистическим и солидаристическим, по степени осознания - сознательным или бессознательным.