Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу (предмет доказывания) и относимость доказательств

Доказыванию по уголовному делу подлежат обсто­ятельства, входящие в предмет доказывания. Поэтому понятия «об­стоятельства, подлежащие доказыванию» и «предмет доказывания» яв­ляются в процессуальном смысле синонимами. Разница между ними только в том, что первое отражено в законодательстве, а второе находится исключительно в доктринальной плоскости теории доказательств. При этом, несмотря на то, что учение о предмете доказывания разрабаты­вается в теории очень давно, нормативное воплощение этот институт получил только в УПК РСФСР 1960 г., где появилась норма об обстоя­тельствах, подлежащих доказыванию, которая сохранилась лишь в не­значительно уточненном виде в УПК РФ.

Институт предмета доказывания позволяет ответить на два вопроса:

1) какие обстоятельства, подлежат установлению по каждому уго­ловному делу.

Отражает континентальную логику, основанную на конструкции материальной истины. Он адресован прежде всего лицу, ведущему производство по уголовному делу. Пе­речень обстоятельств, подлежащих установлению по уголовному делу, призван обеспечиватьвсестороннее, полное и объективное расследо­вание и судебное разбирательство, а также принятие в их рамках ис­ключительно обоснованных решений.

Какие обстоятельства разрешено доказывать при производстве по уголовному делу.

Является проявлением англосак­сонского влияния, ориентированного на принцип состязательности. Он адресован прежде всего сторонам в стадии судебного разбирательства, запрещая им доказывать обстоятельства, не входящие в предмет доказы­вания, и позволяя избегать злоупотреблений, направленных, например, на дискредитацию свидетелей и т.п.

 

Следует различать общий и специальные предметы доказывания.

Содержание и структура общего предмета доказывания формализо­ваны в для всех уголовных дел безотносительно к видам преступлений, предусмотренных УК РФ, и тем более безотносительно к обстоятельствам конкретного дела. Иначе гово­ря, предмет доказывания не может определяться на основании усмот­рения следователя и суда, так как он априори закреплен в законе.

 

При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:

· событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления)

· виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

· обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

· характер и размер вреда, причиненного преступлением;

· обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

· обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

· обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;

· обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

 

Если говорить о моделировании структуры и содержания предмета доказывания, то в его основу положены предписания материального права, главным образом уголовного, но также и гражданского (в части разрешения гражданского иска). Так, ключевой для предмета доказывания является уголовно-правовая конструкция состава преступления.

 

Другая группа обстоятельств, входящих в предмет доказывания обусловлена уголовно-правовым принципом индивидуализации ответственности, поскольку при назначении справедливого наказа­ния в случае признания лица виновным требуется знать данные о лич­ности обвиняемого.

 

Необходимость в установлении данных обстоятельств связана не столько с расследованием и рассмотрением уже совершен­ного преступления, сколько с предупреждением совершения новых пре­ступлений подобного рода, т.е. с профилактикой преступности.

 

Специальные предметы доказыва­нияуточняют обстоятельства, подлежащие доказыванию по от­дельным категориям уголовных дел.

Таковых существует два:

Специальный предмет доказывания по делам несовершеннолетних.

Специальный предмет доказывания при производстве о применении принудительных мер медицинского характера.

 

Также, следует отметить, что в отдельных случаях закон тре­бует установления отдельных специальных обстоятельств при произ­водстве следственных действий. Например, при производстве опознания необходи­мо процессуально установить с помощью допроса, при каких обстоя­тельствах опознающее лицо видело опознаваемое лицо или предмет, по каким особенностям оно может их опознать.

 

Относимость доказательств.

 

Свойство относимости характеризу­ет отношение доказательства к предмету доказывания. Поэтому пред­мет доказывания является критерием относимости доказательств, позволяя ответить на вопрос: «К чему должны относиться доказатель­ства?».

 

Доказательством, обладающим свойством относимости, могут счи­татьсятолько такие сведения, которые прямо или иногда косвенно от­носятся к предмету доказывания.

Доказательства, не обладающие свойством относимости, должны признаваться неотносимыми. Они подлежат устранению из процес­са доказывания либо путем:

· отказа в приобщении соответствующей информации в качестве доказательства

· либо путем ее оценки и мысленного вывода за пределы доказыва­ния, т.е. за пределы той совокупности доказательств, на которой ос­новывается или которую опровергает уголовно-процессуальное реше­ние.