Глава 6. Иные системные признаки

Как уже отмечалось, критериями формирования системы договоров являются любые значимые для права признаки общественных отношений. При этом некоторые критерии служат основой для классификации договоров по принципу дихотомии (деления надвое), при которой одну группу обязательств характеризует наличие этого критерия, а другую - его отсутствие. Такими системными признаками являются особенности правоотношений, обусловливающие формирование так называемых специальных договорных конструкций: предварительного, рамочного, опционного и абонентского договоров, а также договора в пользу третьего лица.

В основе выделения перечисленных договоров лежат различные признаки. Так, формирование конструкции предварительного договора связано с необходимостью юридического закрепления обязанностей контрагентов по заключению договора в будущем на предварительно оговоренных условиях (ст. 429 ГК). Выделение договора в пользу третьего лица обусловлено необходимостью особого регулирования правоотношений, в которых должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу (ст. 430 ГК).

Экономический оборот постоянно выявляет новые особенности договорных отношений, требующие правового отражения, в том числе путем формирования новых договорных конструкций. Например, в договорной практике широко применяются так называемые рамочные соглашения, определяющие общие условия взаимоотношений сторон, подлежащие конкретизации и уточнению путем заключения отдельных договоров, подачи заявок или иным способом, предусмотренным рамочным договором. Отмеченная специфика формирования договорных связей, как правило, актуальна для обязательств, ориентированных на совершение должником однотипных действий в течение длительного срока. В отличие от предварительного рамочный договор - это не соглашение, порождающее обязанность заключить договор, а заключенный договор, отдельные условия которого подлежат уточнению в будущем. Он является рамочным потому, что оставляет некое неурегулированное пространство, которое должно стать предметом будущих соглашений сторон; в результате складывается система договорных связей, состоящая из базового договора, в котором согласовываются основы будущих отношений сторон, и зависимых от него договоров-сателлитов, направленных на исполнение рамочного договора <1>. В 2012 г. в Государственную Думу РФ был внесен законопроект, предусматривающий дополнение ГК ст. 429.1, регламентирующей рамочные договоры (договоры с открытыми условиями).

--------------------------------

<1> См.: Ефимова Л.Г. Рамочные (организационные) договоры. М., 2006. С. 2.

В некоторых случаях договорные правоотношения строятся на условиях, предполагающих внесение оплаты не за конкретный объем услуг или иного исполнения, а за право получить предусмотренное договором исполнение в течение оговоренного срока. Поскольку обязательства, предусматривающие такой способ оплаты, требуют специального регулирования, в названном выше законопроекте предлагается дополнить ГК ст. 429.3 о договоре с исполнением по требованию (абонентском договоре), под которым понимается обязательство, предусматривающее внесение абонентом определенных платежей за право требовать от исполнителя предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованном объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом. Одной из главных правовых особенностей указанного договора является то, что абонент обязан вносить платежи, как правило, независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение.

Еще одной специальной договорной конструкцией, которой предлагается дополнить ГК, является опционный договор, под которым понимается обязательство, по которому одна сторона посредством безотзывной оферты предоставляет другой стороне безусловное право заключить договор на условиях, предусмотренных опционом; опцион предоставляется за плату либо безвозмездно, если выдача опциона обусловлена иным охраняемым законом интересом, вытекающим из отношений сторон; в течение всего срока действия опциона другая сторона вправе заключить договор путем акцепта такой оферты в порядке и на условиях, предусмотренных опционом (ст. 429.2 законопроекта о внесении изменений в ГК). Таким образом, нормообразующим признаком опционного договора является особый порядок заключения договора, выражающийся в предоставлении одной стороне большей свободы в принятии решения об акцепте сделанной ей оферты.

В.В. Витрянский пишет: "Специальные договорные конструкции... объединяются в самостоятельную гражданско-правовую категорию тем обстоятельством, что всякий гражданско-правовой договор, подпадающий под определенную модель специальной конструкции, должен быть подчинен наряду с нормами, регулирующими данный конкретный договор (купля-продажа, подряд и т.д.), особым правилам, предназначенным для регламентации отношений сторон в рамках специальной договорной конструкции. Смысл введения в ГК специальной договорной конструкции состоит в том, чтобы обеспечить применение ко всякому договору, вписывающемуся в модель специальной конструкции, особых правил, предусмотренных законом для этой конструкции. Более того, эти особые правила подлежат применению независимо от вида договора в приоритетном порядке по сравнению с правилами об этом договоре... Когда речь идет о специальных договорных конструкциях, правовое значение имеет только то обстоятельство, что конкретный гражданско-правовой договор (любого типа и вида) обладает необходимым набором признаков, позволяющих его отнести к той или иной специальной договорной конструкции. А это позволяет решить вопрос о применении к данному договору особых правил, характерных для соответствующей договорной конструкции" <1>. Следует к этому добавить, что признаки, формирующие специальные договорные конструкции, могут обусловливать не только унифицированные нормы, применимые ко всем типам и видам договоров, но и правила, отражающие особенности конкретной договорной конструкции с учетом иных системных факторов.

--------------------------------

<1> Витрянский В.В. Система гражданско-правовых договоров в условиях реформирования гражданского законодательства // Вестник ВАС РФ. 2012. N 1. С. 57 - 59.