double arrow

Первые политические организации.


В 1814г. в Петербурге Н. Н. Муравьевым была образована «Священная артель». Известен также

«Орден русских рыцарей», основанный М. Ф. Орловым.

В феврале 1816 г. после возвращения большей части русской армии из Европы в Петербурге

возникло тайное общество будущих декабристов — «Союз спасения». С февраля 1817 г. оно

было названо «Общество истинных и верных сынов Отечества». Его основали: П. И. Пестель,

А. Н. Муравьев. С. П. Трубецкой. К ним присоединились К. Ф. Рылеев, И. Д. Якушкин, М. С.

Лунин. С. И. Муравьев-Апостол и др.

«Союз спасения» — первая русская политическая организация, имевшая революционную

программу и устав — «Статут». В нем были заложены дне основные идеи переустройства

российского общества — ликвидация крепостного права и уничтожение самодержавия.

Крепостное право рассматривалось как позор и главный тормоз для поступательного развития

России, самодержавие — как отжившая политическая система. В документе говорилось о

необходимости введения конституции, которая ограничила бы права абсолютной власти.

Несмотря на жаркие споры и серьезные разногласия (некоторые члены общества горячо




высказывались за республиканскую форму правления), большинство считало идеалом

будущего политического устройства конституционную монархию. Это был первый водораздел

во взглядах декабристов. Споры по данному вопросу продолжались вплоть до 1825 г.

В январе 1818 г. был создан «Союз благоденствия» — довольно крупная организация,

насчитывавшая около 200 человек. Ее состав по-прежнему оставался преимущественно

дворянским. В ней было много молодежи, преобладали военные. Организаторами и

руководителями стали А. Н. и Н. М. Муравьевы, С. И. и М. И. Муравьевы-Апостолы, П, И.

Пестель, И. Д. Якушкин, М. С. Лунин и др. Организация получила довольно четкую структуру.

Были избраны Коренная управа — общий руководящий орган — и Совет (Дума), обладавший

исполнительной властью. Программа и устав союза назывались «Зеленая книга» (по цвету переплета). Заговорщическая тактика и конспиративность руководителей вызвали разработку двух частей программы. Первая, связанная с легальными формами деятельности, была предназначена для, всех членов общества. Вторая часть, где говорилось о необходимости свержения самодержавия, ликвидации крепостничества, введении конституционного правления и, главное, об осуществлении сих требований насильственными средствами, была известна особо

посвященным.

Все члены общества принимали участие в легальной деятельности. Они пытались

воздействовать на общественное мнение. С этой целью создавались просветительские

организации, издавались книги и литературные альманахи. Члены общества действовали и



личным примером — отпускали на волю своих крепостных, выкупали у помещиков и

отпускали на волю наиболее одаренных крестьян.

Члены организации (в основном в рамках Коренной управы) вели яростные споры о

будущем устройстве России и тактике революционного переворота. К 1820 г. стали преобладать

республиканцы. Средством достижения цели Коренная управа считала заговор с опорой на

армию. Обсуждение тактических вопросов — когда и как производить переворот — выявило

большие разногласия между радикальными и умеренными руководителями. События в России

и Европе (восстание в Семеновском полку, революции в Испании и Неаполе) вдохновляли

членов организации на поиск более радикальных действий. Наиболее решительные настаивали

на скорейшей подготовке военного переворота.

В начале 1821 г. из-за идейных и тактических разногласий было принято решение о

самороспуске «Союза благоденствия». Предпринимая такой шаг, руководство общества

намеревалось избавиться от предателей и шпионов, которые, как оно не без оснований

полагало, могли проникнуть в организацию.

В марте 1821 г. на Украине было образовано Южное общество. Его создателем и

руководителем стал П. И. Пестель, убежденный республиканец. Учредителями были также А. П. Юшневский, Н. В. Басаргин, В. П. Ивашев и др. В 1822 г. в Петербурге было образовано Северное общество. Его признанными лидерами стали Н. М. Муравьев, К. Ф. Рылеев, С. П. Трубецкой, М. С. Лунин. Оба общества «не иначе мыслили, как действовать вместе». Это были крупные для того времени политические организации, обладавшие хорошо теоретически разработанными программными документами.



Конституционные проекты.Основными обсуждавшимися проектами стали

«Конституция» Н. М. Муравьева и «Русская правда» П. И. Пестеля. «Конституция» отражала

взгляды умеренной части декабристов, «Русская правда» — радикальной.

Н. М. Муравьев выступал за конституционную монархию —политическую систему, в

которой исполнительная власть принадлежала императору (наследственная власть царя

сохранялась для преемственности), а законодательная власть — парламенту («Народное вече»).

Избирательное право граждан ограничивалось довольно высоким имущественным цензом.

Таким образом, из политической жизни страны исключалась значительная часть малоимущего

населения.

П. И. Пестель безоговорочно высказался за республиканский государственный строй. В его

проекте законодательной властью обладал однопалатный парламент, а исполнительной —

«Державная дума» в составе пяти человек. Ежегодно один из членов «Державной думы» становился президентом республики. П. И. Пестель провозгласил принцип всеобщего избирательного права. В соответствии с идеями П. И. Пестеля в России должна была быть учреждена парламентская республика с президентской формой правления. Это был один из наиболее прогрессивных политических проектов государственного устройства того времени.

В решении важнейшего для России аграрно-крестьянского вопроса П. И. Пестель и Н. М.

Муравьев единодушно признали необходимость полной отмены крепостного права, личного

освобождения крестьян. Эта идея красной нитью проходила через все программные документы

декабристов. Однако вопрос о наделении крестьян землей решался ими по-разному.

Н. М. Муравьев, считая помещичью собственность на землю неприкосновенной, предлагал

передать во владение крестьянам приусадебный участок и по 2 десятины пахотной земли на

двор. Этою было явно недостаточно для ведения рентабельного крестьянского хозяйства.

По мнению П. И. Пестеля, необходимо было создать общественный фонд из

государственной, монастырской и части конфискованной у помещиков земли для

предоставления всем желающим надела, достаточного для «пропитания», т. е. для обеспечения

прожиточного минимума. Так, впервые в России был выдвинут принцип распределения земли

по трудовой норме, что гарантировало защиту граждан от нищенства и голода. Земля из

общественного фонда не подлежала продаже и залогу. П. И. Пестель не отрицал идею частной

собственности на средства производства, в том числе и на землю. Поэтому половина

земельного фонда страны, по его проекту, оставалась в частной собственности. Она могла

покупаться, продаваться и закладываться. Владение этой землей должно было обеспечивать

рентабельность и товарность хозяйства. В агарном проекте П. И. Пестеля причудливо

переплетались элементы социалистического и капиталистического способов производства.

Оба конституционных проекта касались и других сторон социально-политической системы

России. Они предусматривали введение широких демократических гражданских свобод, отмену

сословных привилегий, значительное облегчение военной службы солдат. Н. М. Муравьев

предлагал федеративное устройство будущего российского государства, П. И. Пестель

настаивал на сохранении неделимой России, в которой все народы должны были слиться в

единый.

Летом 1825 г. южане договорились о совместных действиях с руководителями Польского

патриотического общества. Тогда же к ним примкнуло «Общество соединенных славян»,

образовав особую Славянскую управу. Все они развернули активную агитацию в войсках с

целью подготовки восстания летом 1826 г. Однако важные внутриполитические события

заставили их ускорить свое выступление.

Восстание в Петербурге.После смерти царя Александра I в течение месяца в стране

сложилась необычная ситуация — междуцарствие. Не зная об отречении Константина, высшие

государственные чиновники и армия присягнули ему. На 14 декабря была назначена

переприсяга членами Сената Николаю. Руководители Северного общества решили, что смена

императоров и некоторая неопределенность ситуации с престолонаследием создали

благоприятный момент для выступления. Они разработали план восстания и приурочили его к

14 декабря. Заговорщики хотели принудить Сенат принять их новый программный документ —

«Манифест к русскому народу» — и вместо присяги императору провозгласить переход к

конституционному правлению.

В «Манифесте» были сформулированы основные требования декабристов: уничтожение

прежнего правления, т. е. самодержавия; отмена крепостного права и введение демократических

свобод. Много внимания было уделено улучшению положения солдат: провозглашалось

уничтожение рекрутчины, телесных наказаний, системы военных поселений. В «Манифесте»

заявлялось об установлении временного революционного правления и созыве через некоторое

время Великого Собора из представителей всех сословий России для определения будущего

политического устройства страны.

Рано утром 14 декабря 1825 г. наиболее активные члены Северного общества начали

агитацию в войсках Петербурга, Они намеревались вывести их на Сенатскую площадь и тем

самым воздействовать на сенаторов. Однако дело продвигалось довольно медленно. Лишь к 11

часам утра удалось вывести на Сенатскую площадь лейб-гвардии Московский полк. В час дня к

восставшим присоединились матросы гвардейского морского экипажа и некоторые другие

части петербургского гарнизона — около 3 тыс. солдат и матросов во главе с офицерами-

декабристами. Но и дальше события развивались не по намеченному плану. Выяснилось, что

Сенат уже присягнул императору Николаю I и сенаторы разошлись по домам. Предъявить

«Манифест» было некому. С. П. Трубецкой, назначенный диктатором восстания, на площадь не

явился. Восставшие оказались без руководства и обрекли себя на бессмысленную тактику

выжидания.

Тем временем Николай собрал на площади верные ему части и решительно ими

воспользовался. Артиллерийская картечь рассеяла Ряды восставших, которые в беспорядочном

бегстве пытались спастись на льду Невы. Восстание в Петербурге было разгромлено. Начались

аресты членов общества и сочувствующих им.

Восстание на юге.Несмотря на аресты некоторых руководители Южного общества и

известия о поражении восстания в Петербурге, оставшиеся на свободе решили поддержать

своих товарищей. 29 декабря 1825 г. С. И. Муравьев-Апостол и М. П. Бестужев-Рюмин подняли

восстание Черниговского полка. Изначально оно было обречено на поражение. 3 января 1826 г.

полк был окружен правительственными войсками и расстрелян картечью.

Следствие и суд. К следствию, проходившему тайно и закрыто, привлекли 545 человек. 289

были признаны виновными. Николай I принял решение сурово покарать восставших. Пять

человек — П. И. Пестель, К. Ф. Рылеев. С. И. Муравьев-Апостол, М. П. Бестужев-Рюмин и П.

Г. Каховский — были повешены. Остальных, разделив по степени виновности на несколько

разрядов, сослали на каторжные работы, на поселение в Сибирь, разжаловали в солдаты и

перевели на Кавказ в действующую армию. Никто из наказанных декабристов при жизни

Николая домой не возвратился. Часть солдат и матросов забили шпицрутенами, отправили в

Сибирь и на Кавказ. На долгие годы в России было запрещено упоминать о восстании.

Причины поражения и значение выступления декабристов.Ставка на заговор и военный

переворот, слабость пропагандистской деятельности, несогласованность действий,

выжидательная тактика в момент восстания — основные причины поражения декабристов.

Несомненно, провал первого революционного выступления был обусловлен недостаточной

подготовленностью общества к методам военного переворота и к кардинальным социально-

политическим переменам.

Однако восстание декабристов стало значительным событием в русской истории. Они

разработали первую революционную программу и план будущего устройства страны. Впервые

была совершена практическая попытка изменить социально-политическую систему России.

Идеи и деятельность декабристов оказали существенное влияние на следующие поколения

общественных деятелей.







Сейчас читают про: