2018-02-14
1012
Задача № 9. Начальник Рубцовской таможни Иванов, получил для рассмотрении протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.16.3 КоАП в отношении гражданина Жданова, который является братом его жены. Для обеспечения объективности при наложении наказания Иванов рассмотрел дело в присутствии прокурора города и наложил административный штраф на Жданова в размере 2000 рублей. Заместитель прокурора края, проверявший работу таможни в порядке надзора, внес протест об отмене постановления о наложении административного наказания на Жданова.
Чем заместитель прокурора мог аргументировать свое решение? Допущены ли процессуальные нарушения начальником Рубцовской таможни?
Тема 16
ИСПОЛНЕНИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПО ДЕЛАМ ОБ
АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Практическое занятие - 2 ч.
Самостоятельная работа - 2 ч.
Учебные вопросы
Общие положения об исполнении постановлений по делам об административных правонарушениях.
Порядок исполнения отдельных видов административных наказаний.
Литература
1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 31 декабря 2001 г. № 195 (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 г. № 309-ФЗ).
2. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
3. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
4. Федеральный закон от 21 июля 1997 № 119 «Об исполнительном производстве» (в ред. Федерального закона от 03.11.2006 № 175-ФЗ).
5. Указ Президента РФ от 13 октября 2004 г. № 1314 «Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний» (в ред. Указа Президента РФ от 06.03.2007 г. № 280).
6. Постановление Правительства РФ от 2 октября 2002 г. № 726 «Об утверждении положения о порядке отбывания административного ареста».
7. Постановление Правительства РФ от 15 октября 2003 г. № 627 «Об утверждении Положения об условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение, нормах питания и порядке медицинского обслуживания таких лиц» (в ред. Постановления Правительства РФ от 01.02.2005 г. № 49).
Задание для работы в часы самоподготовки
1. Изучите рекомендованные к данной теме нормативные акты произведите необходимые записи в тетрадях. Гл. 31,32 КоАП РФ.
2. Законспектировать:
1) Постановление Правительства РФ № 726 «Об утверждении положения о порядке отбывания административного ареста».
2) Постановление Правительства РФ № 627 «Об утверждении Положения об условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение, нормах питания и порядке медицинского обслуживания таких лиц».
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ
К теме 16
Задание 1
Заполнить таблицу сравнительного анализа:
| Вид административного наказания | Орган, осуществляющий исполнение | Срок исполнения | Оформление фактического исполнения | Наличие специальной процедуры |
| Административный штраф | ||||
| Конфискация | ||||
| Лишение специального права | ||||
| Административный арест | ||||
| Дисквалификация |
Задание 2
РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ
Задача 1. 20 мая мировой судья вынес постановление о привлечении гражданина Сарычева к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток. Сарычев заявил ходатайство об отсрочке исполнения постановления в виду необходимости прохождения обязательного курортного лечения, однако оно было отклонено судьей, мотивировавшим свой отказ тем, что постановление об административном аресте исполняется немедленно после вынесения. Сарычев был водворен в специальный приемник для лиц, арестованных в административном порядке.
25 мая у Сарычева начался острый приступ хронического заболевания, и он был освобожден от отбывания административного ареста по решению начальника ОВД.
Ваше мнение о законности исполнения постановления по делу об административном правонарушении?
Задача 2. Гражданин Быстров, официально нигде не работающий, управляя собственным автомобилем марки «Вольво», совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ. Быстров был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Штраф добровольно им не был уплачен. Через полтора месяца на автомобиль Быстрова судебным приставом-исполнителем был наложен арест, а транспортное средство помещено на специальную стоянку.
Дайте юридический анализ дела.
Задача 3. 1 февраля Мальцев за нарушение правил проезда через железнодорожные пути был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ в виде лишения его права управления транспортным средством сроком на три месяца. До рассмотрения дела водительское удостоверение не изымалось. Вечером 1 февраля Мальцев был госпитализирован с диагнозом «Инфаркт миокарда», а выписан из больницы только 30 апреля. 3 мая сотрудники ОВД изъяли у него водительское удостоверение. Мальцев обратился с жалобой в суд, полагая, что изъятие произведено незаконно, так как срок, на который он был лишен права управления транспортным средством, уже истек.
Дайте юридический анализ дела.
Задача 4. Генеральный директор ООО «Луч» Обломов был дисквалифицирован постановлением мирового судьи за нарушение законодательства о труде сроком на три года по ч. 2 ст. 5.27. КоАП РФ. Общим собранием участников общества было принято решение о расторжении договора с Обломовым.
Обломов обратился за разрешением трудового спора в суд, мотивируя тем, что такого основания увольнения, как дисквалификация, трудовое законодательство не предусматривает.
