Пределырассмотренияделаарбитражнымсудомвапелляционнымпорядкеиполномочияарбитражногосудаапелляционнойинстанции

Пределырассмотренияделаарбитражнымсудомапелляционнойинстанции:

-судповторнорассматриваетделопоимеющимсявделеидополнительнопредставленнымдоказательствам;

-судомпринимаютсядополнительныедоказательства,еслилицо,участвующеевделе,обосновалоневозможностьихпредставлениявсудпервойинстанциипопричинам,независящимотнего,иэтипричиныбудутпризнанысудомапелляционнойинстанцииуважительными;

-судпринимаетирассматриваетпосуществудокументы,представленныедляобоснованиявозраженийотносительноапелляционнойжалобы;

-суднепроверяетобстоятельствадела,которыепризнаны,удостоверенылицами,участвующимивделеипринятыарбитражнымсудомпервойинстанции;

-есливпорядкеапелляционногопроизводстваобжалуетсятолькочастьрешения,судпроверяетзаконностьиобоснованностьрешениятольковобжалуемойчасти,приотсутствиивозраженийлиц,участвующихвделе;

-суд,внезависимостиотдоводов,содержащихсявжалобе,проверяет,ненарушенылисудомпервойинстанциинормыпроцессуальногоправа,являющиесяоснованиемдляотменырешенияарбитражногосудапервойинстанции;

-суднепринимаетинерассматриваетновыетребования,которыенебылипредметомрассмотренияварбитражномсудепервойинстанции;

-судапелляционнойинстанцииневправеотказатьвудовлетворенииуказанныхходатайствлиц,участвующихвделе,овызовеновыхсвидетелей,проведенииэкспертизы,приобщениикделуилиобистребованииписьменныхивещественныхдоказательств,висследованииилиистребованиикоторыхимбылоотказаносудомпервойинстанции,натомосновании,чтоонинебылиудовлетворенысудомпервойинстанции.

Полномочияарбитражногосудаапелляционнойинстанцииопределяютсяисходяизтехзадач,которыеондолженрешать.

Полномочиясудапервойинстанции-совокупностьправнасовершениеустановленныхзакономпроцессуальныхдействийотносительноневступившеговзаконнуюсилурешения,проверяемогопоапелляционнымжалобамлиц,участвующихвделе.Порезультатамрассмотренияапелляционнойжалобыарбитражныйсудвправе:

-составитьрешениеарбитражногосудапервойинстанциибезизменения,аапелляционнуюжалобу-безудовлетворения;

-отменитьилиизменитьрешениесудапервойинстанцииполностьюиливчастиипринятьподелуновыйсудебныйакт,приналичииодногоилинесколькихоснований,указанныхвч.ч.1-3ст.270АПКРФ;

-отменитьрешениеполностьюиливчастиипрекратитьпроизводствоподелуприналичииоснований,предусмотренныхст.150АПКРФлибооставитьисковоезаявлениебезрассмотренияполностьюиливчасти,есливходеапелляционногорассмотренияделавыявляютсяоснования,содержащиесявст.148АПКРФ(заисключениемоснований,предусмотренныхп.п.5и6ст.148,посколькусоглашения,окоторыхидетречь,могутбытьзаключенытольковсудепервойинстанции).Арбитражныйсудапелляционнойинстанциипроверяетобоснованностьизаконностьрешениясудапервойинстанции.Исходяизэтоговст.270АПКРФуказываютсяоснованиядляпересмотрасудебныхактоварбитражныхсудовпервойинстанции.

Основаниядляизмененияилиотменырешенияарбитражногосудапервойинстанции:

-неполноевыяснениеобстоятельств,имеющихзначениедлядела(п.1ч.1ст.270АПКРФ);

-недоказанностьимеющихзначениедляделаобстоятельств,которыесудсчиталустановленными(п.2ч.1ст.270АПКРФ);

-несоответствиевыводов,изложенныхврешении,обстоятельствамдела(п.3ч.1ст.270АПКРФ);-нарушениеилинеправильноеприменениенормматериальногоправаилинормпроцессуальногоправа(п.4ч.1ст.270АПКРФ).

Неправильноеприменениенормматериальногоправа(ч.2ст.270АПКРФ):

-неприменениезакона,подлежащегоприменению;

-применениезакона,неподлежащегоприменению;

-неправильноеистолкованиезакона.

Нарушениеилинеправильноеприменениенормпроцессуальногоправа(ч.3ст.270АПК)являетсяоснованиемдляизмененияилиотменырешенияарбитражногосудапервойинстанции,еслиэтонарушениепривелоилимоглопривестикпринятиюнеправильногорешения.

Основаниямидляотменырешенияарбитражногосудапервойинстанциивлюбомслучаеч.4ст.270АПКРФявляются:

-рассмотрениеделаарбитражнымсудомвнезаконномсоставе;

-рассмотрениеделавотсутствиекого-либоизучаствующихвделелиц,неизвещенныхнадлежащимобразомовременииместесудебногозаседания;

-нарушениеправилоязыкеприрассмотрениидела;

-принятиесудомрешенияоправахиобобязанностяхлиц,непривлеченныхкучастиювделе;

-неподписаниерешениясудьейилиоднимизсудей,еслиделорассмотреновколлегиальномсоставесудей,либоподписаниерешениянетемисудьями,которыеуказаныврешении;

-отсутствиевделепротоколасудебногозаседанияилиподписаниеегонетемилицами;

-нарушениеправилаотайнесовещаниясудейприпринятиирешения.Отменарешения-совершенноесудомапелляционнойинстанциипроцессуальноедействие,направленноенапризнаниенедействительнымвынесенногоарбитражнымсудомпервойинстанциирешения,которымделобылоразрешенопосуществу.

Изменениерешения-внесениевнегопоправок,которыенеповлиялинаконечныевыводысудапервойинстанцииоправахиобязанностяхсторон.


 



Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: