2018-02-14
318
Вопросы:
1. Понятие вреда. Способы возмещения вреда.
2. Понятие обязательств. Банковская гарантия: правовое значение в сфере туристской деятельности.
3. Возмещение убытков в результате не надлежащего исполнения обязательств в сервисных отношениях.
4. Пределы ответственности сторон участвующих в контракте на путешествие, ответственность туриста за нарушение условий контракта на путешествие или тур.
5. Моральный вред. Понятие, определение вреда.
6. Порядок компенсации морального вреда, возникшего в результате ненадлежащего исполнения турфирмой обязательств по договору.
7. Особенности возмещения вреда в сфере нарушения прав потребителей.
Тесты:
1. Имеет ли право потребитель потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге):
а) да; б) нет.
2. Одновременное наличие каких условий необходимо для возникновения права на компенсацию морального вреда:
а) претерпевание гражданином физических или нравственных стра-даний;
б) противоправное действие (бездействие) причинителя вреда, нарушающее принадлежащие гражданину неимущественные права или посягающее на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага;
в) причинная связь между противоправным действием (бездействием) и моральным вредом;
г) вина причинителя вреда.
3.Определите взаимосвязь оснований и способов прекращения права собственности
| 1.Выкуп государством | А.Культурные ценности |
| 2.Выкуп любым лицом | Б.Домашние животные |
| 3.Чрезвычайная ситуация | В. Правонарушение |
| 4.Конфискация | Г. Государственные или муниципальные нужды |
| 5.Отчуждение недвижимости | Д. Реквизиция |
4. Под убытками понимаются:
а) расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества;
б) неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
5. Перевозчик в договоре морской перевозки пассажира отвечает за смерть, причинение вреда здоровью пассажира:
А) если они произошли в результате действия непреодолимой силы;
Б) только при наличии вины;
В) только при наличии вины, при этом вина перевозчика презюмируется только в случаях, строго определенных КТМ;
Г) все названные варианты неправильны.
6. В случае невозможности предоставить пассажиру место в вагоне согласно проездному документу железная дорога:
А) обязана предоставить пассажиру место в другом вагоне;
Б) вправе предоставить пассажиру место в вагоне более низкой категории, вернув ему разницу в стоимости проезда;
В) вправе предоставить пассажиру место в вагоне более высокой категории при условии оплаты им разницы в стоимости проезда;
Г) обязана предоставить пассажиру место в другом вагоне, в том числе более высокой категории без взимания доплаты.
7. Расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества – это:
А) упущенная выгода; Б) реальный ущерб; В) убыток; Г) собственный ответ.
8. Железнодорожный пассажир вправе получить обратно полную стоимость проезда, если возвращает билет не позднее:
А) 8 часов до отправления поезда; Б) суток до отправления поезда;
В)12 часов до отправления поезда; Г) 4 часов до отправления поезда.
9. Установите соответствие:
| 1. Железнодорожный | А) УЖДТ |
| 2. Морской | Б) КТМ |
| 3. Водный | В) КВВТ |
| 4. Воздушный | Г) ВК |
| 5. Автомобильный | Д) УАТ |
10. Отчет агента считается принятым, если ему:
А) не сообщено о возражениях в установленный срок;
Б) не сообщено о возражениях; В) уплачено вознаграждение.
11. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена:
А) ведомственными инструкциями; Б) указом Президента РФ;
В) постановлением Правительства РФ; Г) ГК РФ.
12. Освобождает ли стороны от ответственности за нарушение договора окончание срока его действия?
А) не освобождает, если против этого возражает потерпевший;
Б) не освобождает лишь виновную сторону; В) не освобождает никогда;
Г) всегда освобождает.
13. Допускается ли отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары или услуги?
А) не допускается иногда: в случаях, указанных в законе;
Б) допускается всегда; В) не допускается никогда;
Г) допускается, если продавец уверен в неисполнимости контракта.
14. Правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров, может издавать:
А) Правительство РФ; Б) Президент РФ; В) правительство субъекта РФ;
Г) орган местного самоуправления.
15. Условия публичного договора ничтожны, если они не соответствуют требованиям:
А) одинаковости цен товаров, работ и услуг для всех потребителей;
Б) одинаковости правил заключения и исполнения договоров для всех сторон;
В) возможности для коммерческой организации оказывать предпочтение донному лицу перед другим при заключении договора;
Г) всему, указанному в п. «а» и «б».
16. Что из перечисленного является способом обеспечения исполнениядоговора?
А) поручение; Б) поручительство; В) представительство.
17. Способ обеспечения исполнения договора - это:
А) залог; Б) зачет; В) заем.
18. Какой способ обеспечения исполнения договора не связан с осуществлением платежа?
А) Задаток; Б) залог; В) неустойка.
19. Какой способ обеспечения исполнения договора связан с осуществлением платежа?
А) удержание; Б) штраф; В) залог.
20. В каком случае допускается взыскание процентов за нарушение договора?
А) По всем денежным обязательствам; Б) только по кредитному договору с банком; В) по любому договору.
Задачи
№ 1. Комитет по управлению имуществом г. Комсомольска – на – Амуре объявил в печати конкурс по продаже магазина «Овощи». В условиях конкурса было указано, что продаваемое предприятие имеет кредиторскую задолженность в размере 1 млн. руб. Конкурс выиграло ООО «Дружба». После оформления договора купли-продажи выяснилось, что фактическая кредиторская задолженность предприятия составляет 4 млн. руб.
ООО «Дружба» обратилось в арбитражный суд с иском к комитету по управлению имуществом о внесении изменений в договор купли-продажи. Истец просил включить в договор пункт о том, что покупатель становится правоприемником прав и обязательств приобретаемого предприятия в соответствии с условиями конкурса. Арбитражный суд в иске отказал.
