Официально-деловой стиль

 

Коммуникативные требования, предъявляемые к официально-дело­вым текстам, во многом сходны с теми, которые определяют синтаксис научного стиля. Официально-деловое изложение должно быть непроти­воречивым» отличаться точной экспликацией содержания. Основные синтаксические характеристики официально-делового стиля те же, что и научного; официально-деловой стиль избегает косвенной номинации "положения дел", в нем возможны только незамещенные позиции с опорой на внешний монологический контекст, лексика используется в стандартных для нее синтаксических позициях, исключены синтаксически слабооформленные высказывания, господствует нейтральный тип актуального членения, широко представлены простые предложения со словами событийной семантики, в том числе и такие предложения, которые способны разворачиваться в сложные, крайне редки бессо­юзные сложные предложения, нетерпимы сложные предложения, по­строенныена образе.

К числу собственных признаков официально-делового стиля отно­сятся следующие. В официально-деловых текстах обилие разного рода устойчивых оборотов, формулировок, не допускающих варьирования [Логинова 1968, 186—189]: так, заявление о командировке можно на­чать словами Прошу командировать меня или Прошу разрешить командировку и исключены такие начала, как Я просил бы. Есть необходимость командировки и т.п.

Важная особенность официально-делового стиля — большая инфор­мационная насыщенность предложения и, шире, текста: документы обязаны максимально полно излагать суть дела, полностью исключать двусмысленность толкования. Поэтому официально-деловые тексты, как правило, не рассчитаны на осмысление с первого прочтения. Эта особенность официально-делового стиля не может не сказаться на его синтаксисе; так, например, именно в официально-деловом стиле (наряду с научным) широко представлены простые предложения, способ­ные разворачиваться в сложные, и это позволяет заключить в одном предложении достаточно большую информацию, ср.: (из кодекса зако­нов)

Если гибель предмета подряда или невозможность окончания работы произошли вследствие недостатков материала, доставленного заказчиком, или его распоряжений о способе выполнения работы, либо произошли после наступления просрочки в принятии заказчиком выполненной работы, причем подрядчиком были соблюдены правила статей 358 и 359 настоящего Кодекса, подрядчик сохраняет право на получение вознаграждения за работу.

Вероятно, для научных текстов, также стремящихся заключить в одно предложение как можно больше информации, такие перенасыщен­ные информацией предложения все же нежелательны.

Авторство в официально-деловых документах имеет обычно специ­фический характер. Такие документы, как указы, законы, в том числе и конституция, написаны от имени государства, а, естественно, не от имени их реальных составителей. Если документ пишется от 1 л., то это лицо всегда выступает как официальный представитель государства, ведомства, учреждения и т.п.

 


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: