Олтаржевский В.П. и др. Возникновение Ост-Индской компании и первые шаги ее торгово-колониальной деятельности (1600—1612 годы)

Стремление англичан в XVI в. добиться определенных успе­хов на колониальной арене в Юго-Восточной Азии имело своим реальным результатом основание Ост-Индской компании, руками которой и был впоследствии совершен захват Индии.

Богатые лондонские купцы, лорд-мэр Лондона сэр Эдвард Осборн, Томас Смит, член городского Совета Лондона, и сэр Ричард Стейн и другие стали добиваться привилегий в торговле с восточными странами. Ими был составлен и передан Тайному Совету через сэра Френсиса Уолсингема документ, озаглавленный «Причины, по которым английские купцы могут торговать в Во­сточной Индии, особенно в тех богатых королевствах и доминио­нах, которые не принадлежат королю Индии и Португалии: вместе с подлинными пределами португальского завоевания и юрисдикции в этих районах».

25 сентября 1599 г. через Тайный Совет была принята пети­ция королеве от имени сторонников установления торговли с Ост-Индией.

22 сентября 1599 г. в Лондоне, в Фаундер-холле собрались 101 человек, подписавшихся на путешествие в Ост-Индию. Пер­воначальный капитал, собранный для ост-индской торговли, был, 70 одним данным—30 133 ф. ст. 6ш. 8п., по другим—72 тыс. ст. Купцы, собравшиеся на этой встрече, ратовали за орга­низацию собственной торговли с Ост-Индиями. Поднятие голландцами цен на перец в 1600 г. с целью обеспечения монополии на торговлю пряностями ускорило предоставление компании хартии стимулировало ее официальное признание. Отсутствие в коллекции Индийского Ведомства оригинала первой хартии компании, о судьбе которого ничего не известно, послужило осно­вой для возникновения в среде исследователей версии, ставившей под сомнение сам факт существования хартии Елизаветы I. Но все же реальность существования хартии Елизаветы I очевид­на и подтверждается копией этой хартии, хранящейся в Британ­ском музее. Данная копия воспроизведена в документальном сборнике «Избранные статуты и другие конституционные докумен­ты, иллюстрирующие правление Елизаветы и Якова I.

31 декабря 1600 г. хартия была пожалована графу Камбер­ленду, 204 знатным людям, олдермэну и купцам: «...они могут отправлять экспедиции по направлению к Ост-Индиям и в страны Азии и Африки, к многочисленным островам, портам, городам и местам, повсюду, где должны быть торговля и торговые пу­ти». Пункт 2 хартии гласит: «Даруем для наших вышеперечис­ленных подданных, что они должны быть организацией корпора­тивной и политической под названием «Губернатор и Компания купцов Лондона, торгующих с Ост-Индиями. Наиболее важные привилегии, дарованные хартией, следующие:

1. Компания получала монопольное право на торговлю в Азии, Африке, Америке, на всех островах и во всех гаванях в районе от мыса Доброй Надежды до Магелланова пролива (пункты 3, 12, 20, 22). Правительство обязывалось не давать никому во время существования компании лицензий на торговлю в Ост-Индиях, только компания могла давать разрешение на торговлю в этом районе (пункты 13, 22, 23). В случае нарушения монопольного права компании и провоза ост-индских товаров в Англию декла­рировалась мера: «Одна половина конфискованного нам [Елиза­вете], другая — гарантируется Компании... Нарушителей подвер­гать тюремному заключению и денежному штрафу 1 тыс. ф. ст.

2. Срок действия хартии—15 лет. Если Ост-Индская компа­ния будет убыточна для страны, она должна быть ликвидирована после предупреждения короной за два года. В случае если ост-индская торговля будет выгодна, хартия должна быть возобнов­лена опять на 15 лет (пункты 12, 28)¹³.

3. Компании разрешалось экспортировать серебряную монету (за каждое путешествие—30 тыс. ф. ст.), а также вывозить ин­дийские товары на английских кораблях. Компания освобожда­лась от уплаты таможенных пошлин в течение первых пяти лет ее существования (пункты 14, 18, 19).

4. Хартией было постановлено для Ост-Индской компании иметь одного губернатора и Комитет, избираемый «ежегодно первую неделю июля», которые «должны осуществлять руководство путешествиями Компании и обеспечивать корабли продуктами и товарами, а также производить продажу всех (восточных—Авт.) товаров и регулировать все проблемы». Пункты 1, 2, 5 н 9 первой хартии Ост-Индской компании позволяют утверждать ждать, что компания была организацией корпоративной: ее деятельность регулировалась королевской властью, Комитетом и губернатором.

 Первый Комитет компании, как утверждает Джон Вильям Кей, состоял вначале из 17 человек, затем из 24 членов. Обязанности Комитета (согласно пункта 5 хартии) состояли в снаряжении кораблей, закупке товаров для восточной торговли, продаже ост-индских продуктов и обеспечении путешествий моне­той. Возглавлял Комитет губернатор. Первым губернатором компании был сэр Томас Смит—член городского Совета Лондона.

Таким образом, хартия 31 декабря 1600 г. удовлетворила почти все просьбы, выдвинутые инициаторами создания новой организации. Но при оценке хартии необходимо подчеркнуть огра­ниченный характер предоставленных компании привилегий. По хартии, деятельность компании регулировалась: отдельные путешествия могли совершаться только с разрешения короля. Но было удовлетворено требование английского купечества, вы­двинутое в петиции 25 сентября 1599 г. о ведении ост-индской торговли на основе общего объединенного капитала. Хартия санкционировала торговлю компании в Ост-Индиях, обеспечила легальный базис ее торговой деятельности, но не создала усло­вий для широкого размаха ее предпринимательства.

Начало деятельности Ост-Индской компании сопровождалось трудностями в финансировании экспедиций, связанными с отка­зом ряда подписчиков от вложения капиталов в рискованное предприятие. Комитет компании был вынужден выпустить два приказа о платежах подписчиков. В первом приказе от 11 января 1601 г. говорилось о необходимости возмещения отказа от под­писки денежной суммой самой -подписки и провозглашалась край­няя мера — арест отказавшихся. Во втором приказе от 10 апреля 1601 г. декларировалось: «...пресекать все попытки отказа от вы­полнения соглашения»¹⁸, но меры для искоренения подобной практики не указывались.

Первые сорок лет деятельности английской Ост-Индской ком­пании можно разделить на три периода. Каждому периоду соот­ветствуют определенные принципы организации торгового пред­принимательства компании, некоторые изменения в территориаль­ной направленности торговых и колониальных устремлений ком­пании, а также ее положения в Англии.

Первый период, 1601—1612 гг. Компания действует как «регу­лируемая». Совершено двенадцать отдельных путешествий, ко­нечной целью которых в основном является Малайский архипелаг и Острова Пряностей, в частности. Англичанами на местах использовалась сложная кредитная система, давались деньги под процент. В основном кредит откры­вался местным правителям, которые и оказывали влияние на азиатских купцов. В своем дневнике 1608—1617 гг. Дж. Журден говорит о закупке продовольствия, гвоздики и других восточ­ных товаров в Бхаруче, об обмене денег в Беремпоте с прибылью 5%. Подобные обменные операции приносили доходы и были довольно часты. Дневник Дж. Журдена содержит сведения об актнвных действиях фактористов Бантама, которые финансировали деньгами под процент агентов Агры, Беремпота, Сурата. По свидетельству Дж. Журдена, У. Хаукинс, обладая властью «генера­ла», приказал ему привезти деньги экспедиции в Агру. Дж. Журден, выполняя это приказание, писал: «Я получил наши деньги из Сурата и отправил их в Агру под 7% прибыли».

Подобные методы ведения торгово-колониальной экспансии, зародившиеся в период отдельных путешествий, способствовали -укреплению позиций англичан в Юго-Восточной Азии.

В период отдельных путешествий было несколько подтверж­дений монопольного права компании на ост-индскую торговлю; в том числе в Статуте первого года правления Якова I и в «Прокламации, запрещающей импорт перца из-за границы всем, кроме Ост-Индской компании от 30 ноября 1609 г. и в Хартии Якова1от 31 мая 1609 г.                                          

В Статуте первого года правления Якова I упоминается, что поступает большое количество жалоб на сортировку пряностей и что смешение пряностей хорошего и плохого качества недопустимо под угрозой их конфискации. В данном Статуте подтверждалась монополия Ост-Индской компании на торговлю пряностями и провозглашалось, что «пряности не должны продаваться внутри этого (английского.—Авт.) королевства;...в случае попытки продажи иностранцами — все должно быть конфиско­вано».

В «Прокламации, запрещающей импорт перцаиз-за границы всем, кроме Ост-Индской компании» от 30 ноября 1609 г. обосно­вывается выгодность ост-индской торговли пряностями для анг­лийского государства, ибо ее развитие способствовало прекраще­нию спекулятивной торговли иностранных купцов восточными то­варами, обусловило расширение масштабов национальногоколониального проникновения и началом освоения Индии. После Амбойнской резни 1623 г. англичане окончательно распро­щались с надеждами укрепиться на островах Индонезийского ар­хипелага и именно в этом году наметилось основное направление торговли Ост-Индской компании — индийское. Англичан в Индий интересовали условия ведения торговых операций и возможность получения прибылей.                                       

Однако идея ведения торговли в Индонезии даже после войны не была предана забвению. Так, в протоколах Комитета Ост-Индской компании от 3—5 января 1625 г. зафиксировано обсуждение вопроса о торговле с Бантамом. По этой проблеме существовало два мнениям первое—организация торговли в Бантаме путем переговоров с местным правителем; второе—веде­ние торговли силой. Несмотря на существующие трудности в формировании восточных торговых связей, деятельность Ост-Индской компании получает в 20-х гг. все большее признание. Так, в письме лорда Киппера, лорда Керью, лорда Броука и дру­гих к губернатору, Комитету и служащим высказывается поощ­рение предпринимательства компании. В этом письме, датирован­ном 22 октября 1627 г., провозглашается: «Мы рекомендуем купцам и впредь... торговать в Ост-Индиях. У нас нет никакого предубеждения к вам, и мы утверждаем, что не будем вторгаться в пределы каких-нибудь ваших привилегий.

Главные проблемы, стоявшие перед компанией в 1613—1627 гг., следующие: во-первых, создание более четкой и прочной системы организации торговли в Индии; во-вторых, достижение соглаше­ния с голландской Ост-Индской компанией ввиду взаимной торго­вой активности на Востоке. В течение этого периода произошли важные изменения в создании финансовых возможностей функ­ционирования компании: система отдельных подписок была остав­лена в 1613 г. Компания положила в основу своей деятельности принцип «объединенного капитала», который был более совершен­ным.

Подписка на первый объединенный капитал сразу дала 429 тыс. ф. ст. За четыре года (1613—1616) на Восток было отправлено четыре экспедиции, которые в целом вывезли 111 499 ф. ст. в деньгах и 78017 ф. ст. в товарах и дали акционе­рам 87,5% прибыли, несмотря на то, что вернулись лишь 15 или 14 кораблей из 29 посланных, остальные или были потеряны (погибли, износились, были захвачены), или оставлены в «Индиях» для борьбы с голландцами и португальцами. Английская компания продолжала попытки расширения зоны своего торгово-колониального предпринимательства. Еще в 1613 г. одному из агентов компании Джону Журдену было поручено основать фак­торию на Молуккских островах. Из-за резкого противодействия он поднял паруса и ушел на юг. Хотя в чисто военном отношении говорить о победе Даунтона трудно, но зато крах «батальных» усилий Азеведо был очевиден. Престиж первых колонизаторов в индр резко упал. Н. Даунтон писал: «Я обрел уверенность, что португальцы не будут досаждать Сурату в этом году».

Вторая битва при Сволли, как иногда называют это событие, сыграла важную роль в борьбе европейских колонизаторов за Индию: португальское господство подошло к концу, и на авансцену вое более явственно стали выступать более молодые претенден­ты. Конечно, битвы при Сволли в 1612 и 1615 гг. не закончили историю англо-португальского соперничества; борьба продолжа­лась, но время португальского преобладания ушло в прошлое.

С деятельностью компании в годы первого объединенного капитала связано начало посольства Томаса Роу (Роэ) ко двору великомогольского императора Джехангира (1615—1619 гг.). Этому событию уделено очень много внимания в английской исторической литературе, явно больше, чем оно того заслуживает! А. Я. Левин отмечает, что достижения Роу мало отличались от привилегий, полученных Бестом в 1612 г., и что дипломат, содержавшийся на средства Ост-Индской компании, не смог фактически решить ни одной из основных задач, поставленных передним. Однако несомненно, что в работе миссии Роу успех Дауятона у Сволли сыграл немалую роль как в смысле усиления позиции англичан, так и в смысле настороженного отношения к ним  со стороны правительства Великого Могола.                   

О возросшей популярности индийской торговли в различных кругах английского общества свидетельствовала подписка на второй объединенный капитал (1617), который дал небывалую еще  в истории компании цифру 1629040 ф. ст. (в литературе часто   округляется до 1 600 тыс. ф. ст.). В предприятии участвовало 1 954 человека, причем среди них были и дворяне, и представители купечества (более 500 человек, т. е. большинство), и духовные лица, и даже иностранцы. Крупные вклады доходили до 10 тыс. и 14 тыс. ф. ст. За 12 лет (1617—1628) из Англии было вывезено в деньгах и товарах 1 145442 ф. ст., импорт компании за эти годы превысил 2 600 тыс. ф. ст. Особенно крупные торговые операции были проведены в 1618—1620 гг., когда в Индийский океан было направлено 25 кораблей, вывезших валюты и товаров на общую сумму 450 тыс. ф. ст. Главным районом торговли компании все более становится Индия. По списку английских ост-индских кораблей, направленных на Восток в 1617— 1627 гг. (приведен в монографии Кришны Бала), видно, что большая часть их имела местом назначения (или одним из мест  назначения) Сурат. Не оставили англичане своих попыток закрепиться и на островах Малайского архипелага.              

Компания во второй период была паевая, акционерная. Пайщики получали дивиденды, платился доход государственной казне. Губернатор избирался собранием пайщиков, многие пайщики были членами парламента.

Олтаржевский В.П., Бейдина Т.Е. Воронкова Г.В.

Английская Ост -Индская компания в ХУ!! веке.

– Иркутск, Изд-во Иркутского ун-та, 1988

С.12-.20