Археологические округи

Охрана памятников истории и культуры

в России. XVIII — начало XX вв.

Сборник документов. М, 1978.С. 101 — 109.

157

№133. 1877г. июня 30.

Отношение министра финансов М.Х. Рейтерна Д.А. Толстому. — Об отказе от вы. дачи ассигнований на нужды Комиссии по охране исторических памятников

Господину управляющему Министерством народного просвещения.

На отношение вашего сиятельства от 10 сего июня о производстве из Государственного казначейства по 36 900 руб. в год на содержание предполагаемой к учреждению императорской Комиссии о сохранении исторических памятников с археологическими округами имею честь уведомить, что при настоящих обстоятельствах я не могу изъявить со­гласие на производство из сумм Государственного казначейства озна­ченного расхода и потому полагал бы учреждение названной Комиссии отложить до более благоприятного времени.

Министр финансов статс-секретарь Рейтерн

Охрана памятников истории и культуры в России. XVIII — начало XX вв. Сборник документов. М.,1978. С. ПО.

№ 134. 1878 г. декабря 20 — 1879 г. января 9.

Определение Синода. — О запрещении переделывать и разрушать архитектурные исторические памятники, находящиеся в ведении епархий

По указу его императорского величества святейший правительству­ющий Синод слушали: дело о переделках, произведенных с разрешения бывшего преосвященного Владимирского в Покровской близ Боголю­бова монастыря церкви, и по справке приказали: председатель Москов­ского археологического общества граф Уваров довел до сведения г. си­нодального обер-прокурора, что построенная в 1165 году близ Боголю-в бова, Владимирской епархии монастыря Покровская церковь в наруж-1 ном своем виде сохранилась до нашего времени в замечательной цело-| сти. Внутри же, хотя и опала штукатурка в нижней части стен, но уцеле­ли еще в куполе древние фрески.

Несмотря на такое археологическое значение означенной церкви, владимирское епархиальное начальство дозволило в 1877 году произве­сти в ней разного рода исправления, при коих древние фрески в куполе закрашены, как и все внутренние стены, масляною краскою. Снаружи церковь обвязана железом, а утраченные изваяния заменены новыми, самой грубой работы. Сохранившиеся было при церкви древние извая­ния, служившие некогда украшением другого современного церкви

158

здания, также уничтожены. Посему граф Уваров просил о принятии возможных со стороны духовного ведомства мер к сохранению от по­добных искажений наших, и без того малочисленных памятников древ­ности, находящихся в ведении епархиальных начальств.

Сообразив вышеизложенное с законами и особыми до сего относя­щимися распоряжениями правительства, святейший Синод находит, что по ст.207-й Устава строительного, т. XII по Св. Зак. 1857 г. «к каким-либо обновлениям в древних церквах воспрещается приступать без вы­сочайшего разрешения.

Вообще древний как наружный, так и внутренний вид церквей, дол­жен быть сохраняем тщательно, и никакие произвольные поправки и перемены без ведома высшей духовной власти не дозволяются». Кроме того, епархиальным архиереям повелено наблюдать, дабы нигде ни под каким предлогом в древнейших церквах не дозволялось ни малейшего исправления, возобновления и изменения живописи и других предме­тов древнего времени, и всегда испрашивалось на то разрешение от свя­тейшего Синода.

На сем основании и имея в виду: 1) что при Киевской духовной академии с разрешения святейшего Синода открыто Церковно-архео-логическое общество, обязанное заботиться о сохранении находящих­ся в ведении епархиальных начальств древностей; 2) что I археологиче­ский съезд в Москве составил к сохранению отечественных памятни­ков временные правила, бывшие в рассмотрении святейшего Синода, который одобрил эти правила, равно и предположение съезда — обя­зать епархиальные власти, чтобы они не иначе приступали к поправ­кам, переделкам и уничтожению памятников, как по соглашению с од­ним из ближайших к месту их нахождения археологическим или исто­рическим обществом, как-то: Петербургским, Московским и Одес­ским; и 3) что исправления, произведенные в Покровской при Бого-любском монастыре церкви, допущены в нарушение вышеприведен­ных законов и распоряжений, святейший Синод определяет: в преду­преждение на будущее время подобного рода отступлений от указанно­го выше порядка исправления находящихся в ведении епархиальных начальств памятников русской старины, объявить о 1-м и 2-м из озна­ченных пунктов циркулярно по духовному ведомству чрез припечата-ние сего в «Церковном вестнике» для надлежащего руководства в нуж­ных случаях.

Охрана памятников истории и культуры

в России. ХУШ-начало XX вв.

Сборник документов. М., 1978. С. 110—112.

159