О достаточных уликах измены

XLII. Если заметят, что подозреваемый держится потаенно, необыч­ным и опасным образом около тех лиц, в измене коим он подозревается, и если он ведет себя так, будто им не верен, и является при этом человеком, от которого можно ожидать подобных поступков, то сие является доказатель­ством, достаточным для применения допроса под пыткой.

О достаточном подозрении в краже

XLIII. Если сыщется или будет обнаружено у подозреваемого краде­ное имущество и если он обладал им полностью или частично, продавал, менял или дарил его, то это служит против него достаточной уликой преступ-

 

186

187

.

ления, если он не захочет указать, у кого он купил или приобрел это имуще­ство, и если он не докажет, что он приобрел его не преступным и не наказуе­мым образом, а вполне добросовестно.

Надлежит также применить допрос под пыткой, если кража была про­изведена при помощи особых орудий взлома или отмычек и подозреваемый находился на месте совершения кражи, имея такие опасные орудия взлома или отмычки, и к тому же является лицом, от коего можно ожидать подоб­ного преступления.

Если произойдет особо приметная крупная кража и в ней будет запо­дозрен кто-либо, чьи расходы после этого деяния окажутся более широки­ми, чем сие, помимо кражи, было бы возможно по его состоянию, и если по­дозреваемый не сможет доказать какими-либо основательными доводами, откуда пришло к нему это подозрительное богатство, и сверх того он являе­тся лицом, от которого можно ожидать преступления, то против него имеет­ся доброкачественное доказательство преступления.

О допросе под пыткой

XLV. Если, как было указано выше, сыщутся и будут приняты в каче­стве доказательства и признаны доказанными подозрения и улики преступ­ления, в котором обвиняют, но которое обвиняемый отрицает, то, соглас­но просьбе истца, должно назначить день для производства допроса под

пыткой.

XLVI. Если по долгу службы или по требованию истца желают учи­нить арестованному допрос под пыткой, то надлежит прежде всего в при­сутствии судьи, двух судебных заседателей и судебного писца обратиться к нему с настойчивой речью и с вопросами, кои, соответственно положе­нию лица и обстоятельствам дела, могут наилучшим образом служить дальнейшему расследованию преступления или подозрительных обстоя­тельств. Пусть также его допросят, угрожая пыткой, признает ли он то пре­ступление, в коем его обвиняют, или нет, и что ему известно касательно сего преступления. Все, что он признает или станет отрицать, должно быть записано.

Наставление относительно доказательства

Невиновности, которое должно быть учинено

Перед допросом под пыткой, и дальнейшие действия,

К сему относящиеся

XLVII. Если в только что упомянутом случае обвиняемый отрицает приписываемое ему преступление, то его должно немедленно опросить, не может ли он предъявить доказательства своей невиновности в данном прес­туплении. В особенности надлежит напомнить обвиняемому, не может ли

188

он показать и доказать, что в то время, когда случилось данное преступле­ние, он находился на людях или в любом таком месте, где он не мог совер­шить преступления, в коем его подозревают. Такое напоминание необходи­мо потому, что некоторые по своей простоте или из страха не понимают, ка­ким образом им надлежит предъявлять доказательства в свое оправдание, хотя они и являются невиновными.

Если арестованный доказывает свою невиновность вышеупомянутым образом или иными надлежащими доводами, то судья должен произвести необходимое расследование за счет обвиняемого или его родичей или по требованию арестованного и его родичей выслушать свидетелей, коих они желают выставить по сему поводу, как то предусмотрено и указано статьей шестьдесят второй — и установлено в иных следующих за ней статьях. Без основательных, правомерных поводов не должно допускать отказа или от­клонения просьбы арестованного и его родичей о доставлении вышеупомя­нутых свидетелей.

Если обвиняемый или его родичи по причине бедности не в состоянии понести вышеупомянутые издержки, то власти или суд должны оплатить эти расходы и судья должен продолжать производство согласно праву, дабы преступление не осталось безнаказанным и невиновный не был принесен в жертву поспешности.

Если при только что упомянутом расследовании невиновность обви­няемого не будет установлена, то на основании ранее обнаруженных доста­точных улик и подозрений он должен быть допрошен под пыткой в присут­ствии судьи, по меньшей мере двух судебных заседателей и судебного писца. Все, что обнаружится из показаний или сознания обвиняемого и всего след­ствия, должно быть тщательно записано, обвинителю должно быть сообще­но то, что его касается, и должны быть выданы без всякой вредной утайки и волокиты копии по его просьбе об этом.

КАКИМ ОБРАЗОМ ТЕ, ЧТО НА ДОПРОСЕ

ПОД ПЫТКОЙ СОЗНАЮТСЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ,

ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЗАТЕМ ВНЕ ПЫТКИ И ПОНУЖДЕНИЯ

ДОПРОШЕНЫ О ПРОЧИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ

Во-первых, об убийстве

XL VIII. Если допрашиваемый, как указано выше, сознается в своем преступлении под пыткой и его признание будет записано, то допрашива­ющие должны тщательно расспросить его по поводу этого признания в отде­льности обо всех обстоятельствах, необходимых для открытия истины, кои будут частично упомянуты ниже сего, и о подобных им. Так, например, если он сознался только в самом убийстве, то должно допросить его, из каких по­буждений он совершил деяние, в какой день и час и в каком месте, помогал

189

ли ему кто-либо в этом и кто именно, где он зарыл убитого или что с ним сделал, каким оружием было совершено это убийство, каким образом и ка­кие именно удары или раны нанес или причинил он убитому, или же умерт- I вил его каким-либо иным способом, какие деньги или что-либо иное имел I при себе убитый, что убийца взял у него и как он поступил затем с этой взя- I той добычей: продал ли, подарил ли кому, оставил ли себе или спрятал. I Большая часть подобных вопросов относится также к разбойникам и ворам.