Вопрос 29. Понятие и виды вещей

Вещи определялись как определенная часть природы, живой или неживой, отделенная от других частей, хотя могла быть и не отделенной, например земля.

Классификация вещей:

1. Вещь осязаемая и вещь неосязаемая (наследственные права, сервитуты, узуфрукт)

2. Res mancipi- манципируемые (недвижимость рабы скот), передаваемые путем обряда манципации. И res nec mancipi- неманципируемые, право собственности передавалось по средствам traditio (передача).

3. Res mobilis (движимые)- рабы, скот, мебель; и res immobiles (недвижимые)- земля, строения

4. Res in commercio (вещи в обороте)-вещи, в отношении которых могли заключаться сделки. Res extra commercio (вещи вне оборота) – текущие воды, воздух сакральные вещи (храмы, склепы), публичные вещи (государственные рабы, земли), предметы культа.

5. Res genus (вещи наделенные родовыми признаками) и res species (вещи индивидуально-определенные). Индивидуально-определенная вещь, в отличие от родовой, могла быть выделена из числа подобных ей вещей (например, конкретное строение, животное и т. д.). Юридическое значение такого деления заключалось в том, что при гибели индивидуально-определенной вещи договор прекращался, так как должник уже не имел возможности передать другую, такую же вещь. Гибель же вещи, определенной родовыми признаками (например, зерна), не прекращала обязательства, так как должник имел возможность поставить другую такую же вещь (то есть иную партию зерна).

6. Res quae usu consumatur- вещи потребляемые, и Res quae usu non consumatur- вещи непотребляемые. Потребляемые – при первом же использовании уничтожались – продовольствие и деньги (при каждом расчете они терялись для собственника). Непотребляемые – не изнашивались от употребления – драгоценный камень.

7. Делимые и неделимые вещи. Первые возможно разделить без ущерба для хозяйственного назначения, вторые-нет.

8. Простые и сложные.

9. Главные и принадлежность.

 

Вопрос 30. Понятие и виды владения. Защита владения.

Владение (possessio) можно определить как фактическое обладание лица вещью, соединенное намерением относиться к вещи, как к своей, то есть обладать независимо от воли другого лица, самостоятельно. Для наличия владения необходимы были два элемента:

1. фактическое обладание вещью;

Воля, намерение владеть вещью как своей собственной.

Отсутствие последнего элемента означало, что нет владения, а есть держание вещи. Юридическое значение различия между владением и держанием заключалось в том, что владельцы могли самостоятельно (от своего имени) защищаться от всяких незаконных посягательств на вещь, в то время как держатель вещи (например, арендатор) вынужден был каждый раз обращаться за защитой к собственнику и сам подавать иск не мог.

Римское право различало:

• законное владение;

• незаконное владение.

Законное владение означает, что лицо имеет право владеть вещью (например, собственник).

Незаконное владение означает, что лицо, владеющее вещью, не имеет права ею владеть. Незаконное владение могло быть как добросовестным (владелец не знает и не должен был знать, что он не имеет права владеть вещью), так и недобросовестным (лицо знает, или должно было знать, что незаконно владеет вещью, например, похититель вещи).

Добросовестное и недобросовестное владение влекли разные юридические последствия (например, только добросовестный владелец мог приобрести право собственности на вещь в силу приобретательной давности).

Производное владение. Например лицо, которому вещь заложена.Лицо держит вещь не как свою, а как чужую, с тем чтобы вернуть её, когда должник исполнит пред ним свои обязательства.

Приобретение владения.

1. завладение (никому не принадлежащие дикие животные);

2. передача владения (переход владения от одного лица другому по их обоюдному согласию, например, при купле-продаже);

3. самовольный захват владения;

4. приобретение владения через других лиц (приобретение владения домовладыкой через подвластных ему лиц).

Владение прекращалось с утратой хотя бы одного из двух элементов владения, а также в результате гибели вещи или изъятия ее из оборота, смерти владельца.

Владение пользовалось самостоятельной владельческой защитой. При защите владения не только не требовалось доказательств права владения вещью, но даже не допускалась сама ссылка на такое право. Таким образом, во владельческом процессе предметом доказывания были исключительно факты самого владения, но не вопрос о его правомерности.

Владение, в отличие от права собственности, защищалось не исками, а интердиктами.

Интердикт - это распоряжение претора о немедленном прекращении действий, нарушающих права граждан.

Интердикты могли быть:

Об удержании владения, то есть для защиты владельца, который еще не утратил обладание вещью;

2. о возврате владения, насильственно или тайно утраченного;

3. об установлении владения впервые, например в области наследования.

                                                                                                             

 Добросовестный владелец помимо интердикта мог защитить свое право и при помощи "иска с фикцией". Данный иск давался в том случае, если владение отвечало всем требованиям, необходимым для приобретения права собственности на вещь в силу приобретательной давности, за исключением лишь истечения срока давности (то есть срок владения был менее 10 лет). Чтобы защитить подобного владельца, претор давал предписание судье предположить, что срок приобретательной давности уже истек и, следовательно, владелец стал собственником вещи (то есть использовалась фикция ). Иск с фикцией давался владельцу только против недобросовестных владельцев, но не против собственника вещи.