Книга двадцать третья 2 страница

г) незаконным владельцем вещи.

2. Особенность бонитарной собственности:

а) это сакральная собственность;

б) это государственная собственность;

в) объектом бонитарной собственности могли быть только движимые вещи;

г) этот вид собственности возникал при передаче вещей при помощи манципации.

3. Обстоятельства не подлежащие выяснению в поссессорном процессе:

а) срок владения вещью;

б) является ли истец прекаристом;

в) является ли истец арендатором вещи;

г) является ли истец вором.

4. При рассмотрении спора о защите владения движимой вещью претор предоставлял защиту тому, кто:

а) дольше владел вещью;

б) владеет вещью на момент возникновения спора;

в) обладает более сильным правом на вещь;

г) является собственником вещи.

Задача 1.

После того, как Н. Негидий переехал в новую местность, он подыскивал материалы для строительства дома. У подножия одного из домов он обнаружил подходящие ему камни. Считая их ничейными, Н. Негидий забрал камни. Однако через 11 месяцев А. Агерий обратился с иском о предъявлении вещей в суде и виндикации камней.

Как разрешить спор? Изменится ли решение судьи, если к моменту рассмотрения спора дом по каким-либо причинам разрушится? (D. 6.1.23)

Задача 2.

А. Агерий приобрел на рынке рабыню. Через месяц она пропала. Обнаружив рабыню у Н. Негидия, А. Агерий потребовал ее вернуть. Н. Негидий же заявил, что рабыня приобретена у неуправомоченного отчуждателя, более того не была соблюдена процедура манципации. Таким образом, А. Агерий собственником рабыни не является и ее не получит. Н. Негидий же через некоторое время намерен вернуть рабыню истинному собственнику.

Решите спор

Задание 1.

 Проанализируйте Таблицы VI, VII и укажите те пункты, в которых содержатся различные виды сервитутов.

Задание 2.

 Проанализируйте определения сервитутов, данных римскими юристами, содержащиеся в D. 8.1.1, 4, 5; D. 7.1.1, 2.

Задание 3.

Ознакомьтесь с I. 13.7.18 и определите характер залогового отношения.

 

Занятие 6. Понятие и виды обязательств (obligatio)

 

Вопросы для обсуждения:

1. Определение понятия обязательства. Право требовать и обязанность исполнить требование. Обязательство как отношение строго личного характера. Элементы обязательства.

2.  Понятие натурального обязательства. Правовые последствия натуральных обязательств.

3. Стороны обязательства. Обязательства с несколькими кредиторами или должниками.

 

 

4. Перемена лиц в обязательстве. Понятие универсального и сингулярного правопреемства. Цессия и перевод долга.

5. Основания возникновения обязательства. Обязательства из договора (ex contractu) и обязательства из правонарушений (ex delicto). Классификация обязательств.

Тесты:

1. Под натуральными обязательствами понимали:

а) правоотношение, в силу которого одна сторона (должник) обязана совершить какое-либо действие в пользу другой стороны либо воздержаться от его совершения, а другая сторона (кредитор) имеет право требовать;

б) все как в первом, только правоотношение возникает по поводу плодов, приплода и иных вещей естественного происхождения;

в) все как в первом, только субъектами правоотношения являются рабы, латины, перегрины;

г) это фактическое отношение имущественного характера, лишенное исковой защиты, однако добровольно внесенное, должное по которому не возврашалось.

2. Если в обязательстве участвуют несколько должников, а кредитор имеет право требовать исполнения обязательства в полном объеме от любого из них, такое обязательство называется:

а) долевым;

б) акцессорным;

в) солидарным;

г) субсидиарным.

3. Юридическим следствием цессии является:

а) смена кредитора в обязательстве;

б) смена должника в обязательстве;

в) замена старого обязательства новым с новым субъектным составом;

г) изменение сторон в договоре.

4. По римскому частному праву цессия могла быть совершена:

а) только с согласия обеих сторон;

б) по воле кредитора без согласия должника;

в) по воле должника без согласия кредитора;

г) согласие обеих сторон не требовалось, если было одобрение претора.

Задача 1.

 Павел от собственного имени купил у А. Агерия амфору вина и обязался уплатить за нее позднее. Однако плату А. Агерий так и не получил. Выяснив, что Павел является подвластным сыном Н. Негидия, А. Агерий подал иск к отцу, указав, что поскольку подвластные члены семьи не обладают правом собственности, то вино стало собственностью отца (pater familias), следовательно, платить должен Н. Негидий. Ответчик требований не признавал, указав, что не поручал сыну покупать вина, следовательно, его воля отсутствовала, а значит, договор не заключен.

Как надлежит разрешить спор?

Задача 2.

А. Агерий занял Н. Негидию 100 сестерциев. Н. Негидий, будучи купцом, не хотел изымать указанную сумму денег из оборота, а потому перевел свой долг на одного из своих должников, о чем уведомил А. Агерия.

Вправе ли должник перевести долг без согласия кредитора? Кто является должником по данному обязательству?

Задание 1.

Ознакомьтесь с Институциями Гая (1.3.88., 89, 90, 92, 93) и определите, что является основанием возникновения обязательств и как обязательства группируются по отдельным видам.

 

Задание 2.

Ознакомьтесь с Дигестами Юстиниана (D. 44.7), сравните их с Институциями Гая, указанными в задании 1, и определите: совпадают ли черты, свойственные обязательствам классического и постклассического права. 

 

Занятие 7. Обязательства из договоров

 

Вопросы для обсуждения:

1. Виды контрактов. Условия действительности договора. Реституция как последствие заключения сделки под влиянием насилия или угрозы.

2. Содержание договора. Основные элементы договора. Воля и выражение воли. Условия договора.

3. Вербальные контракты (verbis contracto). Понятие стипуляции. Обязательство, возникающее из стипуляции. Развитие в форме стипуляции отношений поручительства (adpromission).

4. Литтеральные контракты (litterare contracto). Синграфы и хирографы.

 

5. Реальные контракты: договор займа (muttum). Основные признаки договора займа. Обязательство, возникающее из договора займа; договор ссуды (commodatum). Общие черты и различия между договором займа и договором ссуды. Договор хранения или поклажи (depositum) – понятие договора хранения, права и обязанности сторон, договор заклада.

6. Консенсуальные контракты (consensus contracto): договор купли-продажи (emptio-vendicio); существенные условия договора купли-продажи; договор найма вещей (locacio-conductio rerum). Обязанности наймодателя и нанимателя; договор найма услуг (locatio-conductio operаrium); договор подряда (locatio-conductio operis); договор поручения (mandatum). Предмет поручения, права и обязанности мандатория и мандата; договор товарищества (societas). Сущность договора

7. товарищества, права и обязанности товарищей, правовые отношения между товарищами и третьими лицами.

8. Безыменные контракты (contractus innominati). Договор мены (permunacio); оценочный договор (astimatorius).

9. Понятие и виды пактов. Присоединенные контракты (pacta adiecta), преторские пакты (pacta pretorum); пакты, получившие исковую защиту (pacta legitima).

 

Тесты:

1. Консенсуальный контракт считался заключенным:

а) в момент его подписания;

б) в момент совершения манципации;

в) в момент достижения соглашения;

г) в момент передачи вещи.

2.Отличие договора найма работы от договора найма услуг заключается в то, что:

а) предметом договора найма работ является конкретный овеществленный результат, предметом договора найма услуг – процесс предоставления услуги;

б) договор найма работ мог быть заключен только в литтеральной форме;

в) договор найма услуг мог быть безвозмездным, а договор найма работ только возмездным;

г) отличий не существовало - договоры реальные, безвозмездные.

3.  По договору займа вещи могли быть переданы только:

а)  манципируемые и не потребляемые;

б)  индивидуально определенные;

в)  родовые и потребляемые;

г) ограниченные в обороте.

4.  Профессиональный депозитарий по отношению к вещи являлся:

а) владельцем;

б) собственником;

в) держателем;

г) хранителем.

5.  В основе фидуциарных договоров лежало:

а) обеспечение предмета обязательства залогом;

б) доверие и расположение к контрагенту;

в) обязание к заключению договора на основании закона;

г) это разновидность договоров, заключаемых только свободными римскими гражданами.

Задача 1.

  А. Агерий пообещал предоставить Н. Негидию некоторое количество оливкового масла в долг. В присутствии сторон и свидетелей масло в необходимом количестве было передано Н. Негидию, а также были переданы ключи от амбара, где хранилось масло. На следующий день Н. Негидий обнаружил, что амбар сгорел от удара молнии.

Заключен ли договор? Какие отношения возникли между сторонами? Сохраняется ли обязанность Н. Негидия возвратить взятое в долг масло? Вправе ли Н. Негидий потребовать передачи масла вновь?

Задача 2.

Возвращаясь из длительной поездки, Н. Негидий подобрал одиноко пасущуюся корову и на следующий день продал ее. Однако через неделю к нему обратился собственник коровы и потребовал ее возврата.

Как надлежит разрешить спор? Когда и как продавец несет ответственность за эвикцию?

 

Задание 1.

Ознакомьтесь с Дигестами Юстиниана (D. 2.14.1.3, D. 2.14.1.2, D. 19.1) и проанализируйте их с точки зрения понятия и видов контрактов.

Задание 2.

В Дигестах Юстиниана стипуляция определялась как «словесная формула, в которой лицо, которому задается вопрос, отвечает, что оно даст или сделает то, о чем его спросили».

Объясните, стипуляция – это абстрактное обязательство или нет? Стипуляция – это самостоятельный вид контракта или способ заключения иных

 

договоров? Является стипуляция односторонним или двухсторонним обязательством?

 

Занятие 8. Основания прекращения обязательств

 

Вопросы для обсуждения:

1. Основания прекращения обязательства: понятие и система.

2. Надлежащее исполнение как основной способ прекращения обязательств.

3. Новация как способ прекращения обязательств. Делегация. Отличие делегации от перемены лиц в обязательстве.

4. Зачет как способ прекращения обязательств.

 

5. Ответственность должника за неисполнение обязательства: понятие, основание и условия наступления ответственности.

 

Тесты:

1. Из нижеперечисленного не относится к способам прекращения обязательств:

а) прощение долга;

б) цессия;

в) делегация;

г) акцептиляция.

2. Если в договоре не предусмотрено место исполнения обязательства по передаче движимой вещи, то:

а) местом исполнения обязательства являлось место заключения договора;

б) местом исполнения обязательства являлось место, где может быть предъявлен иск по данному обязательству;

в) должник должен спросить кредитора, где ему следует исполнить обязательство;

г) место исполнения обязательно должно быть определено в договоре, иначе договор считается незаключенным.

3. Если лицо совершило деяние, которое не совершил бы заботливый хозяин (специалист в своем деле), то формой вины такого лица является:

а) прямой умысел;

б) косвенный умысел;

в) грубая неосторожность;

г) легкая неосторожность.

4.  «Конфузия» представляет собой:

а) смерть должника, обязанного по личному обязательству;

б) безвиновная просрочка платежа;

в) замена обязательства на новое;

г) совпадение должника и кредитора в одном лице.

5. Основным способом прекращения обязательств являлось:

а) прощение долга;

б) смерть кредитора;

в) издание закона, приводящего к недействительности ранее возникшего обязательства;

г) его надлежащее исполнение.

 

Задача 1. А. Агерий был должен Н. Негидию 100 ассов. При этом А. Агерию должны были Флавий и Юний, общий долг которых составлял 200 ассов. Ввиду наступления срока платежа и отсутствия денег А. Агерий договорился с Н. Негидием о переуступке своих требований к Флавию и Юнию и получению разницы в 100 ассов.

К чему привело достигнутое между А. Агерием и Н. Негидием соглашение? Имеется ли необходимость уведомить Флавия и Юния? Возможна ли ситуация исполнения обязательства Флавием и Юнием в пользу А. Агерия?

Задача 2. Должник предложил исполнить обязательство в ином месте, чем это предусмотрено договором, получил согласие кредитора и, посчитав обязательство новированным, произвел исполнение, которое было принято кредитором. Однако позже кредитор обратился с иском о возмещении ущерба, понесенного в связи с исполнением обязательства в недолжном месте.

Разрешите спор. Имела ли место новация?

 

Задание 1. Ознакомьтесь с Институциями Гая (I. 3. 168, 169) и укажите на существовавшие в римском праве способы прекращения обязательства.

ЛИТЕРАТУРА

 

1. Барон Ю. Система римского гражданского права / Пер. с нем. М., 1909.

2. Бартошек М. Римское право. М., 1986.

3. Бакшанин А. Г. Источниковедение Древнего Рима. М., 1981.

4. Буасье Г. Цицерон и его друзья. Очерки о римском обществе. М., 1914.

5. Гай. Институции / Пер. Т. Дыдинского. М., 1997.

6. Дёрнбург Г. Пандекты / Пер. с нем. СПб., 1905-1911.

7. Дигесты Юстиниана / Пер. и комм. И. С. Переберского. М., 1984.

8. Дождёв Д. В. Основания защиты владения в римском праве. М., 1996.

9. Дождёв Д. В. Римское частное право / Под ред. В. С. Нерсесянца. М., 1996.

10.  Дождёв Д. В. Практический курс римского права. М., 2000.

11. Дождёв Д. В. Римское частное право. М., 2002.

12. Дрожжин В. Правосудие в Древнем Риме // Российская юстиция. 1994. № 10.

13. Дюрант В. Цезарь и Христос / Пер. с лат. М., 1999.

14. Иеринг Р. Теория владения / Пер. с лат. Сост. и прим. М. Томашевского. М., 1989.

15. Иоффе О. С., Мусин В. А. Основы римского гражданского права. Л., 1974.

16. Институции Юстиниана / Под. ред. Л. Л. Кофанова, В. А. Томсинова. Серия «Памятники римского права». М., 1998.

17. Каськ П. Римское право и современная юриспруденция // Советское государство и право. 1969. № 1.       

18. Косарев А. И. Этапы рецепции римского права // Советское государство и право. 1983. №7.

19. Косарев А. И. Римское право. М., 1986.

20. Косарев А. И. Римское частное право. М., 1998.

21. Кофанов Л. Л. Обязательственное право в архаическом Риме (VI-IV в.в. до н. э.). М., 1994.

22. Латинская юридическая фразеология / Сост. Б. С. Никифоров. М., 1979.

23. Марк Аврелий Антоний. Размышления / Пер. с лат. Л., 1985.

24. Муромцев С. А. О консерватизме римской юриспруденции. М., 1975.

25. Новицкий И. Б. Римское право / Ассоциация «Гуманитарное знание». М., 1994.

26. Новицкий И. Б., Перетёрский И. С. Римское частное право. М., 1948 и послед. изд.

 

 

27. Памятники римского права: Законы XII Таблиц, Институции Гая, Дигесты Юстиниана. М., 1997.

28.  Пиляева В.В. Римское частное право. М., 2001.

29. Покровкий И. А. История римского права. СПб., 1998.

30. Подопригора А. А. Основы римского гражданского права. В 2 т. Киев, 1994.

31. Савельев В. А. Римское частное право: проблемы истории и теории. М., 1995.

32. Скрипилёв Е. А. Основы римского права. М., 1998.

33. Сологубова Е. В. Римский гражданский процесс. М., 1997.

34. Утченко С. Л. Цицерон и его время. М., 1986.

35. Харитонов Е. О. Рецепция римского частного права. Одесса, 1996.

36. Хвостов В. М. История римского права. М., 1910.

37. Хвостов В. М. Система римского права. М., 1996.

38. Хвостов В. М. Римское частное право. М., 1994.

39. Хутыз Н. Х. Римское частное право. М., 1994.

40. Цицерон. Философские трактаты: «О государстве», «О законах». М., 1985.

41. Черниловский З. М. Римское частное право: элементарный курс. М., 1997.

42. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. М., 1982.

43. Юлий Павел. Пять книг сентенций к сыну. Фрагменты Домиция Ульпиана. Памятники римского права / Отв. ред. Л. Л. Кофанов (серия «Памятники римского права»). М., 1998.

 

 

 

Вопросы к экзамену

1. Предмет учебной дисциплины “ Римское  право”.
2. Характеристика обычного права и законов как источников римского права.
3. Характеристика сенатусконсультов и императорских конституций как источников римского частного права.
4. Преторские эдикты как источники права. Роль претора в развитии римского права.
5. Ответы юристов как источники римского частного права.
6. Кодификация римского частного права.
7. Система римского частного права. Три исторические системы Древнего Рима.
8. Рецепция римского частного права.
9. Понятие иска и его виды.
10. Три исторические формы римского гражданского процесса (легисакционный, формулярный, экстраординарный).
11. Особые средства преторской защиты (интердикт).
12. Понятие лица в римском праве. Содержание правоспособности.
13. Правовое положение римских граждан (свободнорожденных и вольноотпущенников).
14. Правовое положение латинов, перегринов и колонов.
15. Правовое положение рабов.
16. Правовые черты римской семьи. Власть домовладыки.
17. Брак в римском праве.

18. Понятие вещных прав в Древнем Риме.

1. Классификация вещей.
2. Понятие права собственности. Ограничения права собственности.
3. Способы приобретения и прекращения права собственности.
4. Понятие и виды сервитутов.
5. Суперфиций, эмфитевзис как разновидности прав на чужие вещи.
6. Бонитарная собственность.
7. Право общей собственности.
8. Владение и защита владения.
9. Защита права собственности.
10. Понятие и виды обязательств.
11. Основания возникновения обязательств.
12. Понятие вербальных и литтеральных договоров.
13. Поручительство в римском праве.
14. Понятие реальных договоров.

 

1. Понятие консенсуальных договоров.
2.  Договор поручения.
3. Понятие о пактах. Защищенные и незащищенные пакты.
4. Способы обеспечения исполнения договоров (залог, неустойка, поручительство, задаток).
5. Основные черты римского договора купли – продажи.

38. Договор мены.

1. Договор займа.
2. Договор найма.
3. Договор ссуды.
4. Договор хранения (поклажи).
5. Обязательства как бы из договоров.
6. Обязательства из деликтов и как бы из деликтов.
7. Договор товарищества.
8. Последствия нарушения обязательства.
9. Наследование по закону в римском праве.
10. Понятие и виды легатов и фидеокомиссов.
11. Наследование по завещанию в римском праве. Сингулярное и универсальное преемство.
12. Значение римского частного права для современного юриста.

 

Тесты по дисциплине «Римское право»

 

1. Право Древнего Рима подразделялось на две части:

1) частное и преторское

2) цивильное и право народов

3) публичное и частное

4) обычное право и право народов

 

2.В римском частном праве существовали правовые системы:

1) цивильное право, преторское право, право народов, право справедливости, естественное право

2) обязательственное право, вещное право,процессуальное право,
обычное право

3) обычное право, преторское право, императорское право,
 конституционное право

4) уголовное право, административное право, гражданское право,
 наследственное право

 

3. Цивильное право охраняло интересы:

1) интересы полностью правоспособных римских граждан

2) интересы чужеземцев

3) интересы Римского государства

4) интересы юридических лиц

 

4. К источникам римского права относились:

1)конституции, законы, постановления сената, приказы магистратов,
 решения народных собраний, нормы морали

2)преторские интердикты, обычаи, работы римских юристов

3)законы XXII таблиц, Дигесты Юстиниана, Институции Гая, интердикты

4)обычаи, законы, эдикты магистратов, сунатусконсульты, конституции
императора, ответы юристов

 

 5. Император издавал следующие виды конституций:

1)декреты, рескрипты, мандаты, эдикты

2)декреты, рескрипты, мандаты, инструкции

3)декреты, рескрипты, мандаты, дигесты

4)рескрипты, мандаты, эдикты, институции

6.Взаимосвязь преторского и цивильного права заключается в том, что это:

1) абсолютно независимые системы

2)синонимичные понятия

 

3)преторское право дополняло цивильное право и восполняло его пробелы

4)цивильное право пришло на смену преторскому

 

7. Основанием приобретения римского гражданства не являлось:

1)рождение в правильном римском браке

2)освобождение римским гражданином своего раба

3)усыновление римским гражданином чужеземца

4)рождение на территории Рима

 

8.В основе отношений колоната лежал договор:

1)подряда

2)купли-продажи

3)аренды

4)товарищества

9.Иск есть не что иное как:

1)документ, подаваемый претору, в котором изложены требования истца

2)документ, подаваемый судье, в котором изложены требования истца

3)документ, подаваемый судье, в котором изложены требования истца и возражения ответчика

4)право лица осуществлять судебным порядком принадлежащее ему требование

 

10.К умалению правоспособности могло бы привести:

1)эмансипация

2)пленение

3)несоблюдение обряда манципации

4)изменение завещания без видимых причин

11.К минимальному умалению правоспособности могло привести:

1)лишение состояния свободы

2)лишение состояния гражданства

3)вступление в агнатическое родство

4)отказ от наследства

12. Латины – это:

1)недееспособные граждане

2)иностранцы

3)жители Лациума

4)престарелые, ограниченно правоспособные римские граждане

5)художники, музыканты и иные лица недостойных профессий

13. Колонат родственен следующему институту русского права:

1)оброку

2)долговой кабале

3)барщине

4)крепостному праву

14. Среднее умаление правоспособности римского гражданина происходило:

1)при вступлении на государственную должность

2)при вступлении в правильный римский брак

3)при вступлении в агнатскую семью

4)при получении земли в провинции

 

15. Основное деление вещей по цивильному праву:

1) главная вещь и принадлежность

2) составные вещи и собирательные (совокупность вещей)

3) манципируемые и неманципируемые

4) плодоприносящие и неплодоприносящие

 

16. Какое владение являлосьзаконным (титульным):

1)владение на основании вещного права

2)владение по договору ссуды

3)владение вора по истечении срока исковой давности

4)владение добросовестного приобретателя вещи
от неуправомоченного отчуждателя

 

17. В римском частном праве традиция это:

1)совокупность обычаев, привычек и навыков практической деятельности, передаваемых из поколения в поколение, выступающих регуляторами общественных отношений

2)фиктивный гражданский процесс
по истребованию вещи

3)простая передача вещи

4)общепризнанное правило поведения, сложившееся
на основании длительного, систематического
и единообразного регулирования конкретных
фактических отношений

 

18. В римском частном праве зачет это:

1)прощение долга

2)погашение встречных, однородных требования, когда стороны являлись одновременно взаимными кредиторами и должниками

3)перемена лиц в обязательстве

4)совпадения должника и кредитора в одном лице

 

 

19. Первоначальные способы приобретения владения:

1) оккупация

2) манципация

3) традиция

4) цессия

20. Замок и ключ, скрипку и смычок с точки зрения классификации вещей можно охарактеризовать как:

1)главную вещь и принадлежность

2)сложную вещь

3)совокупность вещей

4)индивидуально определенную вещь и родовую

 

21.Порядок отчуждения неманципируемых вещей:

1)путем традиции

2)путем манципации

3)путем цессии

4)путем вербального обряда

22. Владение от держания отличалось
по признаку наличия:

1) фактического обладания вещью

2) намерения относиться к вещи как к своей

3) соглашения о передаче владения

4) права на плоды и доходы

 

 23. Сущность личного сервитута:

1) обременение соседнего земельного участка

2) ограничение правомочия распоряжения

3) передача права собственности
в обеспечение исполнения обязательства

4) пожизненное право пользования чужой вещью

 

24. Последствие прекращения сервитута:

1) сервитуарий обязан возвратить вещь собственнику

2) собственник становится держателем вещи

3) право собственности восстанавливается в полном объеме

4) сервитуарий автоматически становится арендатором служебного земельного участка

 

25. Сущность суперфиция:

1)ненаследуемое и отчуждаемое право пожизненного проживания
 на чужом земельном участке и сбора плодов

 

 

2)ненаследуемое и неотчуждаемое право пожизненного проживания
 в чужом доме

3)наследуемое и отчуждаемое право возведения строения на чужом
 земельном участке

4)разновидность цивильной сделки с реальным  эффектом с отложенным результатом

 

26. Если собственник вещи передал манципируемую вещь по договору купли-продажи при помощи традиции, то покупатель стал:

1)квиритским собственником вещи

2)законным владельцем вещи

3)держателем вещи

4)незаконным владельцем вещи

 

 27.Какой вид собственности защищался при помощи actio in rem Publiciana:

1) общая собственность

2) государственная собственность

3) бонитарная собственность

4) квиритская собственность

 

28. Посессорная защита осуществлялась:

1) в административном порядке

2) в судебном порядке

3) в рамках третейского производства

4) в порядке самозащиты права

 

29. Издавать интердикт был уполномочен:

1)император

2)претор

3)судья

4)третейский судья

 

30. Интердикт - это:

1)приказ римского императора, имевший целью разрешение спорных гражданско-правовых отношений в экстраординарном гражданском процессе

2)один из источников права, издаваемый магистратом

3)приказ римского претора, имевший целью разрешение спорных гражданско-правовых отношений вне обычного гражданского процесса

4)решение претора, выносимого в рамках гражданского судопроизводства

 

 31. Основаниями возникновения обязательств являются:

1)договор, деликт, интердикт

2)договор, деликт, эдикт

3)деликт, интердикт, эдикт

4)договор, деликт, квазидоговор, квазиделикт

 

32. Активная солидарность существует при наличии в обязательстве:

1)нескольких кредиторов

2)нескольких должников

3)взаимных корреспондирующих прав и обязанностей сторон

4)одного права и одной обязанности

 

33. Под натуральными обязательствами понимали: