B. Вопрос о генетивных предложениях

Помимо безлично-генетивных предлагается выделять и еще один тип односоставных предложений, имеющих в качестве главного члена независимый родительный падеж имени, который не только передает значение наличия, существования предмета (бытийность), но и характеризует его с точки зрения количественной (утверждается избыточность чего-нибудь). Такие предложения называются генетивными: Народу! Смеху! Цветов! Генетивные предложения свойственны разговорной речи (огромную роль в них играет интонация), они часто имеют в своем составе частицы, усиливающие количественный оттенок значения: То-то смеху! Ох и шуму!

Генетивные предложения часто имеют в своем составе прямые (лексические) указатели на количественное значение. Эти слова или словосочетания вместе с формой родительного падежа образуют грамматическую основу предложения, причем типовое значение таких предложений ˮсообщение о количестве названных предметовˮ представляется расчлененно: родительный падеж + количественное слово или словосочетание: Считанное число солнечных дней. Фонарей видимо-невидимо.

Место генетивных предложений в системе простого предложения определяется нечетко. Иногда их относят к особым разновидностям безличных предложений (эта точка зрения отражена в Академической грамматике,80), в других случаях – к односоставным подлежащным (эта точка зрения восходит к идеям А.А.Шахмотова). Чаще – они вообще не упоминаются в классификационных рядах, так как не укладываются в привычную схему подлежащно-сказуемостных предложений.

Вряд ли правомерно включать генетивные предложения в систему безличных, т.к. категория безличности непосредственно связана со сказуемостью, а усматривать в форме генетива сказуемое нельзя: эта форма выполняет функцию названия предмета и утверждения его наличия в большом количестве, следовательно, функционально генетивные предложения ближе к номинативным, нежели безличным. Сам генетив имеет субъектное значение. Такие предложения можно в какой-то степени, хотя бы формально, сблизить лишь с безличными отрицательными: Ни огня, ни черной хаты (А.С. Пушкин). Функционально они различны, т.к. категория отрицания – категория сказуемостного плана (А.М.Пешковский). Родительный, появившийся в таких предложениях в результате эллипсиса глагола бытия, обусловлен глагольной зависимостью, в то время как в генетивных предложениях: Грибов-то! – родительный является независимым словом. Что приводит к мысли о близости его к подлежащему.