Состояние внешней торговли России

Исторически и логически пер­вой формой мирохозяйственных связей, к тому же наиболее развитой в настоящее время в РФ, является внешняя торгов­ля. Пережив глубокий кризис в первые голы после распада СССР и разрушения традиционных хозяйственных связей между его бывшими республиками, внешняя торговля РФ на сегодня превратилась в единственную растущую сферу российской экономики.

Несмотря на то, что внешнеэкономическая сфера РФ является наиболее растущей сферой экономики страны, современный внешнеторговый оборот до сих пор ниже уров­ня 1990 г. (183 млрд долл.) и составляет менее 10% от уровня США, 14% от уровня Германии, 19% от уровня Японии, 36% от уровня Канады (15, С.29).

Ситуация в экспортном секторе России характеризуется рядом четко обозначенных тенденций как в товарной струк­туре, так и в географической направленности.

В целом в товарную структуру экспорта нашей страны входит 4 тысячи различных видов отечественной продук­ции.

В качестве современных тенденций в товарном экспорте РФ необходимо выделить следующие.

1. Сохраняется ярко выраженная топливно-сырьевая направ­ленность российского экспорта. В 1996 г. на долю ТЭК (нефть, газ, уголь, лес и др.) приходилось 46,4% всего российского экспорта, в 2001г. — 49,5%.

2. За счет неблагоприятной конъюнктуры мировых рынков цветных металлов доля экспорта цветных и черных ме­таллов сократилась до 20% в 2001 г. по сравнению с 22,5% в 1995 г. Тем не менее продукция черной и цвет­ной металлургии остается важной статьей российского экспорта.

3. Произошло также сокращение поставок на экспорт про­дукции химической и нефтехимической промышленно­сти, лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности.

4. Сырьевая направленность приводит к высокой зависи­мости российского экспорта от колебания цен на миро­вых товарных рынках.

5. Международная специализация России на полуфабрика­тах, произведенных в отраслях, оказывающих наиболь­шее отрицательное влияние на состояние окружающей среды (металлургическая, химическая и нефтехимиче­ская, целлюлозно-бумажная), существенно ухудшила экологический фон внешней торговли.

6. Устойчиво снижается доля машин, оборудования, транс­портных средств.

7. Удельный вес и объем экспорта услуг из России, не­смотря на устойчивое увеличение, не соответствует тен­денциям, отмеченным в МТУ.

8. После распада в 1991 г. СССР Россия не только не смог­ла занять новые ниши на мировом рынке, но и утрати­ла значительную часть рынков, что в первую очередь относится к рынкам военной техники и вооружений.

С целью преодоления обозначенных негативных тенден­ций в российском экспорте Правительством РФ был при­нят ряд законодательных актов, способствующих форми­рованию рациональной структуры экспорта. Наиболее емкой из них является «Федеральная программа развития экспор­та», принятая 08.02.96 г., главная цель которой — «совер­шенствование структуры российского экспорта на основе расширения ассортимента и улучшения качества экспорти­руемой продукции, использования прогрессивных форм международного торгово-экономического сотрудничества». Программа ориентирована на обрабатывающие отрасли и предполагает рост доли готовой продукции в российском экспорте до 40% в 2005 г.

Ситуация в импортном секторе РФ также характеризу­ется рядом особенностей. В товарной структуре российского импорта отмечены следующие тенденции.

1. Основными статьями являются машины и оборудование (37,4% в 2001 г.), продовольственные товары (24,7%), продукция химической и нефтехимической промышлен­ности (15,7%), черной и цветной металлургии (5%), то­вары массового спроса (одежда, обувь и т. д. — 4,4%) и прочее.

2. Импортируемые машины и оборудование предназначены для текстильной (68%), швейной (73%), кожевенной, обувной и меховой (81%) промышленности. Необходи­мость импорта данных товаров обусловлена отсутствием производства оборудования для большинства граждан­ских отраслей экономики, что порождает потребность в нерациональном импорте.

3. Нерационален и импорт по статье «Продовольствие»: рас­полагая огромными сельскохозяйственными ресурсами и создав систему государственной поддержки АПК, Рос­сия могла бы решить проблему самообеспеченности про­довольствием.

4. Происходит переориентация на ввоз на российский ры­нок более дешевых товаров более низкого качества, не нашедших спроса в промышленно развитых странах.

Таким образом, и в импортном секторе нужна долго­срочная государственная стратегия регулирования внутрен­него рынка, направленная на его защиту с помощью тарифных и нетарифных ограничений.

В последние годы проделана большая работа по форми­рованию договорно-правовой базы международного сотруд­ничества РФ с другими странами: подписано 35 междуна­родных соглашений с 22 странами и ЕС. В целом в настоящее время РФ на мировом рынке пред­ставлена как экспортер природных ресурсов и импортер машин и оборудования. Решение проблем наращивания эк­спорта, рационализации импорта и установления торговых Партнерских отношений с другими странами на равной ос­нове — это то, что необходимо России для утверждения в качестве достойного участника международной торговли товарами и услугами (11, С.157-169)

 

 

Таким образом, углубление международного разделения труда в условиях современной техногенной цивилизации ведет к дальнейшему бурному развитию мирового товарооборота. В каналы внешней торговли ежегодно поступает до 20% всей произведенной в мире продукции. Быст­ро развиваются новые формы международной торговли и преж­де всего мировой рынок услуг.

 

Литература

1. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебник. – М.: Юристъ, 2000. – 368 с.

2. Алехин В. Валютный рынок и микроструктурные финансы // Вопросы экономики. – 2002. - №8. – С.51-65.

3. Аринин С. Что будет с валютно-денежным рынком? // Рынок ценных бумаг. – 2003. - №1. – С.32-34.

4. Городисский М. Охрана интеллектуальной собственности и внешней торговли // Внешняя торговля. – 2001. - №3. – С.18-20.

5. Долгополова А.П. Импортные налоги как один из инструментов нетарифного регулирования внешней торговли // Аудитор. – 2002. - №12. – С.59-62.

6. Доронин И.Г. Новые технологии на валютном рынке // Деньги и кредит. – 2002. - №11. – С.63-66.

7. Карпенко В. Торгово-экономическое сотрудничество России и Европейского Союза // Финансовый бизнес. – 2001. - №3. – С.48-53.

8. Мартынов А. Валютный рынок: ближайшая макроперспектива // Рынок ценных бумаг. – 2002. - №13. – С.15-18.

9. Мировая экономика: введение во внешнеэкономическую деятельность: Учебное пособие для вузов / М.В.Елова. Е.К.Муравьева, С.М.Панферова и др.; Под ред. А.К.Шуркалина. – М.: Логос, 2001. – 248 с.

10. Навой А. Взгляд на российскую экономику через призму валютного рынка // Рынок ценных бумаг. – 2003. - №1. – С.27-32.

11. Пузакова Е.П. Международные экономические отношения. Учебное пособие. Ростов н/Д: издательский центр «МарТ», 2000. - 352 с.

12. Смирнов П. Российский челн в океане мировой торговли // Международная жизнь. – 2002. - №3. – С.97-105.

13. Шепенко Р.А. Механизм разрешения споров в рамках НАФТА // Внешняя торговля. – 2002. - №5-6. – С.30-35.

14. Щеголева Н.Г. Развитие российского валютного рынка на современном этапе // Финансы и кредит. – 2002. - №2. – С.18-24.

15. Ячеистова В. Международная торговая система становится все более открытой // Внешняя торговля. – 2002. - №4. – С.28-32.