Раздел 1. Организационно-методическое сопровождение

Целью изучения студентами специальности Философия учебной дисциплины Философия и методология науки Карла Поппера является формирование у них философских знаний о природе наук, о философской методологии современного научного познания.

В качестве задач выступает изучение определенной философской методологии Карла Поппера, философских идей методологии научного познания.

Философия и методология науки Карла Поппера занимает вполне определенное место в учебном процессе специальности Философия. Идей Поппера определили проблематику дискуссий философии и методологи науки XX столетия. Курс Философия и методология науки Карла Поппера находится в коррелятивных отношениях как к современному состоянию философии науки, так и к истории философии в целом. Это обстоятельство определяет содержание данной учебной дисциплины.

Общие требования к образованности специалиста - философа, требования к знаниям и умениям по Философии и методологии науки Карла Поппера:

- необходимо знать принципы и основное содержание философских идей Философия и методология науки Карла Поппера;

- необходимо уметь критически оценивать предпосылки этой концепции, уметь выявлять их содержание применительно к наукам, уметь применять философские идеи Поппера в работе с естественными, социальными и гуманитарными науками.

Методические рекомендации преподавателю.

Преподавание курса Философия и методология науки Карла Поппера базируется на изучении корпуса текстов Карла Поппера, разработавшего парадигмальную концепцию философии и методологии научного познания. Это обстоятельство определяет содержание и методику построения лекций и других форм учебного процесса.

Методические указания студентам.

Студентам целесообразно осваивать курс Философия и методология науки Карла Поппера на основе внимательного изучения рабочей программы, лекций преподавателя, текстов классика философии науки XX века, разработавшего парадигмальную концепцию философии и методологии научного познания.

При подготовке докладов, рефератов, курсовых и дипломных работ целесообразно точно определить круг текстов, указанных в списке основной литературы, относящихся к избранной теме, проштудировать их содержание, понять их логику и основные идеи и на этой основе написать свой личный текст.

Рекомендации по использованию информационных технологий.

При подборе информационных источников можно использовать следующие интернет-ресурсы:

http://www.philosophy.ru/library/ - электронная библиотека Института философии РАН

http://philos.msu.ru/library Библиотека философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова

http://www.auditorium.ru/aud/index.php Библиотека гуманитарных текстов "AUDITORIUM"

http://www.earlham.edu/~peters/gpi/ - путеводитель по философии в Интернет (англ.)

Раздел 2. Тематический план учебной дисциплины Философия и методология науки Карла Поппера.

 

№ п/п	Наименование раздела, подраздела, темы лекции	Бюджет учебного времени					Форма текущего и итогового контроля
		Всего	в том числе
			лекции	лабораторные и практические	семинарские занятия	самостоятельная работа
1	2	3	4	5	6	7	8
Очная полная программа
1. 1.2 1.3 и т.д.	Раздел  Подраздел  Лекция и т.д.	38	20			18	зачет
	Тема 1.	4	2			2
	Тема 2.	4	2			2
	Тема3.	4	2			2
	Тема 4.	4	2			2
	Тема 5.	3	2			1
	Тема 6.	3	2			1
	Тема 7.	4	2			2
	Тема 8.	4	2			2
	Тема 9.	4	2			2
	Тема 10.	4	2			2
	итого	38	20			18
Очная форма в ускоренные сроки
Очно-заочная форма
Заочная полная форма
		38	4			34	зачет
	Тема 1.	12	1
	Тема 2.	12	1
	Тема 5.	14	0,5
	Тема 6.	13	0,5
	Тема 8.	12	0,5
	Тема 9.	12	0,5
	итого	38	4			34
Заочная форма в ускоренные сроки

Раздел 3. Содержание учебной дисциплины Философия и методология науки Карла Поппера.

 

Тема 1. Введение в логику науки. Обзор основных проблем.

Проблема индукции. Устранение психологизма. Дедуктивная проверка теорий. Опыт как метод науки. Фальсифицируемость как критерий демаркации. Проблема “эмпирического базиса” науки. Научная объективность и субъективная уверенность.

 

Тема 2. О проблеме построения теории научного метода.

Почему методологические решения необходимы? Натуралистический подход к теории научного метода. Методологические правила как конвенции.

 

Тема 3. Теория и ее фальсифицируемость.

Понятие научной теории. Причинность, объяснение и дедукция предсказаний. Строгая и численная универсальность. Теоретические системы. Уровни универсальности. Modus tollens. Методологические правила и логическое исследование фальсифицируемости. Фальсифицируемость и фальсификация. Явления и события.

 

Тема 4. Проблема эмпирического базиса.

Чувственный опыт как эмпирический базис: психологизм. О “протокольных предложениях”. Объективность эмпирического базиса. Базисные высказывания, и их относительность. Решение трилеммы Фриза. Теория и эксперимент.

 

Тема 5. Подкрепление, или как теория выдерживает проверки.

О верификации гипотез. Вероятность гипотез и вероятность событий: критика вероятностной логики. Индуктивная логика и вероятностная логика. Подкрепляемость, проверяемость и логическая вероятность. Использование понятий “истинно” и “подкреплено”. Путь науки.

 

Тема 6. Предположительное знание: решение проблемы индукции Поппером.

Проблема индукции с точки зрения здравого смысла. Две юмовские проблемы индукции. Подход Поппера к проблеме индукции. За рамками проблем индукции и демаркации.

 

Тема 7. Два облика здравого смысла: аргумент за реализм здравого смысла и против теории познания здравого смысла.

Здравый смысл и его критика. Аргументы за реализм здравого смысла. Истина и правдоподобность как цели научного исследования. Критика теории познания, основанной на здравом смысле. Очерк эволюционной эпистемологии. Обусловленность всякого знания теорией. Критическая философия здравого смысла.

 

Тема 8. Эпистемология без субъекта знания.

Три тезиса об эпистемологии и третьем мире. Биологический подход к третьему миру. Объективность и автономия третьего мира. Язык, критика и третий мир.

 

Тема 9. О теории объективного разума.

Плюрализм и тезис о трех мирах. Причинные отношения трех миров. Объективность третьего мира, и его обусловленность деятельностью человека. Проблема понимания. Пример объективного исторического понимания. Понимание в гуманитарных науках.

 

Тема 10. Реализм и цель науки.

Смысл высказывания Е. М. Форстера “Я не верую в веру”. Понятие эмпирического реализма. Различие позитивных оснований теории (джастификационизм) и критических оснований теории (критический рационализм). Объяснение как цель науки.

 

Раздел 4. Примерная тематика курсовых и дипломных работ.

 

1. Проблема индукции, ее решение Поппером.

2. Проблема демаркации, ее смысл и значение.

3. Опыт как метод науки.

4. Фальсифицируемость как критерий демаркации. Фальсифицируемость и фальсификация.

5. Проблема эмпирического базиса науки.

6. Понятие объективности научного знания.

7. Теория. Причинность, объяснение и дедукция предсказаний.

8. Подкрепление, или как теория выдерживает проверки.

9. Эпистемология без субъекта знания.

10. Реализм и цель науки.

11. Философия и методология науки Карла Поппера как единство установок эмпирического реализма и критического рационализма.

 

Раздел 5. Перечень основной и дополнительной литературы.

 

Литература основная.

Поппер К. Р. Логика научного исследования. М., 2004.

Поппер К. Р. Предположения и опровержения. Рост научного знания, М.: АСТ, 2004.

Поппер К. Р. Объективное знание. Эволюционный подход. М., 2002.

Поппер К. Р. Логика и рост научного знания. М.: Прогресс, 1983.

Поппер К. Р. Реализм и цель науки// Современная философия науки. М., 1996.

Поппер К. Р. Нищета историзма. М., 1993.

Поппер К. Р. Что такое диалектика? // Вопросы философии.— 1995.— №1.— С. 118—138.

Поппер К. Р. Открытое общество и его враги. Т. 1: Чары Платона. Пер. с англ. под ред. В. Н. Садовского. — М.: Феникс, Международный фонд «Культурная инициатива», 1992. — 448 с.

Поппер К. Р. Открытое общество и его враги. Т. 2: Время лжепророков: Гегель, Маркс и другие оракулы. Пер. с англ. под ред. В. Н. Садовского. — М.: Феникс, Международный фонд «Культурная инициатива», 1992. — 528 с.

Поппер К. Р. Все люди - философы. Как я понимаю философию; Иммануил Кант - философ Просвещения. М.: Эдиториал УРСС, 2003.

Поппер К. Р. Квантовая теория и раскол в физике, М.: Логос,1998.

Поппер К. Р. Нормальная наука и опасности, связанные с ней // Кун Т. Структура научных революций. М., 2002. – С. 525-538.

Эволюционная эпистемология и логика социальных наук. Карл Поппер и его критики. М.: Эдиториал УРСС, 2000.

 

Литература дополнительная.

Ивин А.А. Фальсификация // Философия. Энциклопедический словарь / Под ред. А.А. Ивина. — М.: Гардарики, 2004.

Ивин А.А. Основы теории аргументации. М., 1997.

Кун Т. Структура научных революций. М.,2002.

Кун Т. Логика открытия или психология исследования? // Кун Т. Структура научных революций. М.,2002. – С. 539-576.

Кун Т. Замечания на статью И. Лакатоса // Кун Т. Структура научных революций. М.,2002. – С. 577-592.

Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ // Кун Т. Структура научных революций. М.,2002. – С. 269-454.

Лакатос И. История науки и ее рациональные реконструкции // Кун Т. Структура научных революций. М.,2002. – С. 455-524.

Лакатос И. Доказательства и опровержения. М.,1967.

Лекторский В.А. Эпистемология классическая и неклассическая М., 2000.

Никифоров А.Л. ПОППЕР (Popper) Карл Раймунд // Философия. Энциклопедический словарь / Под ред. А.А. Ивина. — М.: Гардарики, 2004.

Полани К.Р. Личностное знание: На пути к посткритической философии. М., 1985.

Садовский В. Н. Карл Поппер, гегелевская диалектика и формальная логика // Вопросы философии.— 1995.— №1.— С. 139—148.

Степин В. С. Теоретическое знание. Структура, историческая эволюция. М., 2003.

Степин В. С. Философия науки. Общие проблемы. М., 2004.

Современная философия науки: знание, рациональность, ценности в трудах мыслителей Запада: Хрестоматия. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Логос, 1996. - 400 с.

Сокулер З.А. Проблема обоснования знания. Гносеологические концепции Л. Витгенштейна и К. Поппера. М., 1988.

Фейерабенд П. Против методологического принуждения // Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. М., 1986.

Философия науки: Общий курс / Под ред. С. А. Лебедева. М., 2004.

Философия науки в историческом контексте: Сб. ст.: Посвящ. 85-летию со дня рождения Н.Ф.Овчинникова / Под ред. Печенкина А.А. - СПб.: Рус. христиан. гуманитар. ин-т: С.-Петерб. гос. ун-т, 2003. - 415 с.

Философия науки. - Новосибирск: Ин-т филос. и права СО РАН, 2004. - N 4(23). - 170 с.

Философия науки: Науч. изд. по философии, методологии и логике естеств. наук. - Новосибирск. - Вып.3. - 2004. - 157

Философия и методология науки/ Девятова С. В., Кезин А.В., Кузнецова Н.И. М., 1994.

Философия современного естествознания: Учеб. пособие / Под ред. Лебедева С.А. - М.: ГРАНД: Фаир-пресс, 2004. - 304 с.

Философия и методология науки: Учеб. пособие / Под ред. Купцова В.И. - М.: Аспект Пресс, 1996. - 551 с.

Философия, наука, цивилизация: Сборник / Отв. ред. В.В.Казютинский. - М.: Эдиториал УРСС, 1999. - 367 с.

Философия физики элементарных частиц. М., 1995.

Философский век: Альманах. - Вып.7: Между физикой и метафизикой: наука и философия. - СПб., 1998. - 445 с.

Флек Л. Возникновение и развитие научного факта: Введение в теорию стиля мышления и мыслительного коллектива / Пер. с англ., нем., польск. - М.: Идея-Пресс, 1999. - 220 с.

Философия. Энциклопедический словарь / Под ред. А.А. Ивина. — М.: Гардарики, 2004.

Хакинг Ян. Представление и вмешательство: Начальные вопросы философии естественных наук: Пер. англ. - М.: Логос, 1998. - 296 с.