2020-01-14
126
В Таблице 7 приведены значения специальных показателей статистики занятости. Для их расчёта использованы данные Приложения Е.
Таблица 7 – Показатели статистики занятости
| Год | Коэффициент занятости трудовых ресурсов, % | Коэффициент занятости населения в трудоспособном возрасте, % | Коэффициент занятости активного населения, % | Коэффициент экономической нагрузки на одного экономически активного, чел. | уровень экономической активности населения, % | Коэффициент (уровень) незанятости, чел. |
| 2000 | 68,8 | 73,7 | 86,3 | 1,94 | 51,5 | 2,3 |
| 2001 | 66,4 | 69,8 | 87,7 | 2,08 | 48,1 | 2,4 |
| 2002 | 68,5 | 72,5 | 89,2 | 2,02 | 49,4 | 2,3 |
| 2003 | 69,4 | 74,8 | 89,8 | 1,95 | 51,2 | 2,2 |
| 2004 | 60,5 | 68,7 | 88,8 | 2,08 | 48,1 | 2,3 |
| 2005 | 59,8 | 68,4 | 89,7 | 2,09 | 47,8 | 2,3 |
| 2006 | 63,1 | 73,1 | 91,8 | 2,0 | 50,0 | 2,3 |
| 2007 | 64,5 | 75,7 | 93,6 | 1,97 | 50,7 | 2,2 |
| 2008 | 64,2 | 76,8 | 94,9 | 1,98 | 50,6 | 2,1 |
Результаты Таблицы 7 показывают, что уровень занятости трудовых ресурсов в последние годы в Амурской области имеет тенденцию к снижению. Что касается занятости населения в трудоспособном возрасте – на протяжении последних четырёх лет она неизменно возрастает. В 2008 году на 1 занятого приходилось 2,1 незанятых (иждивенца).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В современных условиях более углубленное изучение занятости населения приобретает всевозрастающую роль со стороны государства, так как первичным фактором жизнедеятельности общества является труд, человеческая деятельность, направленная на создание товаров и оказание услуг. Для рынка как самонастраивающейся системы с его неразвитой инфраструктурой, высоким уровнем инфляции в условиях становления рыночных отношений характерно наличие противоречий между спросом и предложением рабочей силы. Успех исследований в области изучения занятости населения во многом зависят от уровня теоретической разработанности этого процесса, выяснения его сущности.
Занятость населения относится к числу тех социально-экономических явлений, которые не поддаются планированию: государство не может установить, сколько и на каких должностях должен находится человек в отдельности или все население в целом. Исходя из этого, речь может идти лишь об оценке возможной в перспективе занятости населения, то есть о прогнозирование занятости населения. Зная динамику занятого населения Амурской области, можно предположить, что занятость в 2011 году, по разным оценкам составит – 406956 или 407203 человек.
Достоверные показатели занятости населения необходимы как для адекватной оценки социально-экономического состояния общества в текущем периоде, так и для разработки различных социальных программ, корректировки всей социальной политики государства. По данным статистики, на 1 января 2009 года численность занятого населения составляла 417940 человек, что на 3018 человек больше, чем в 2008 году. При наблюдаемой тенденции снижения общей занятости населения, сохраняется преобладание занятости в промышленности и рост в отрасли оптовой и розничной торговли. Основу занятого населения составляет группа лиц в возрасте от 45 до 49 лет, что создает серьезные предпосылки к неполному замещению трудовых ресурсов в последующие годы. В целом наблюдается равномерное распределение занятости по районам области, при преимущественном преобладании в четырёх крупных городах: Благовещенск, Белогорск, Свободный, Тында.
Посредством многомерного анализа взаимосвязей было выявлено, что наибольшее влияние на уровень занятости населения в регионе оказывает показатель численности населения Амурской области.
Для улучшения сложившейся ситуации на рынке труда Амурской области могут быть предложены следующие пути повышения экономически активности населения управления занятостью:
· разработка и реализация механизма взаимной ответственности за занятость населения работодателей, профсоюзов и работников;
· оказание содействия предпринимательской деятельности, путем предоставления со стороны Министерства труда и занятости населения Амурской области, а также развитие инфраструктуры учреждений и организаций в сфере предпринимательства;
· создание в городах и районах области социально - деловых и бизнес - центров, способствующих адаптации населения к рыночным условиям;
· содействие Администрациями городов и районов развитию самозанятости населения путем обеспечения сбыта и реализации их продукции, оказание помощи в обеспечении их необходимыми ресурсами, создание и поддержки центров по возрождению ремесел.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Амурский статистический ежегодник: сборник/ Амуроблкомстат: Б., 2009. – 408с.
2. Труд и занятость в Амурской области: стат.сб./ Амуроблкомстат: Б., 2009. – 115с.
3. Башкатова Б.И. социально-экономическая статистика: учебник для вузов/Под ред.проф. Б.И. Башкатова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 703с.
4. Гусаров В.М. Статистика: учеб. Пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 463с.
5. Салин В.Н., Шпаковская Е.П. социально-экономическая статистика: учебник. – М.: Юристъ, 2001. – 461с.
6. Спирина А.А. общая теория статистики: статистическая методология в изчении коммерческой деятельности: учебник/ А.А. Спирина, О.Э. Башина. – М.: финансы и статистика, 1994. – 296с.
7. Шмойлова Р.А. Практикум по теории статистики: учеб. Пособие/ под ред. Р.А. Шмойловой. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 416с.
ПРИЛОЖЕНИЕ А
Рис. 1 – Динамика занятости в амурской области
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
Рис. 2 – Гистограмма распределения численности занятых в экономике по возрастным группам
Рис. 3 – Гистограмма распределения численности занятых в экономике по видам экономической деятельности
ПРИЛОЖЕНИЕ В
Таблица 8 - Численность работников, занятых на предприятиях и в организациях Амурской области
| Города и районы | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
| Всего | 213,9 | 224,4 | 233,9 | 232,8 |
| г. Благовещенск | 70,1 | 81,4 | 78,6 | 75,6 |
| г. Белогорск | 11,0 | 17,2 | 20,0 | 19,7 |
| г. Зея | 7,4 | 6,9 | 6,8 | 6,1 |
| г. Райчихинск | 4,4 | 7,3 | 7,3 | 5,5 |
| г. Свободный | 33,7 | 14,6 | 23,0 | 15,4 |
| г. Тында | 16,8 | 17,7 | 20,5 | 23,5 |
| г. Шимановск | 3,2 | 5,2 | 4,3 | 3,9 |
| пгт Прогресс | 1,7 | 2,1 | 2,3 | 2,2 |
| Архаринский район | 2,7 | 3,0 | 3,6 | 3,7 |
| Белогорспий район | 0,9 | 2,7 | 2,4 | 2,8 |
| Благовещенсий район | 1,6 | 1,3 | 2,0 | 1,9 |
| Бурейский район | 10,3 | 9,9 | 10,1 | 10,5 |
| Завитинсий район | 2,3 | 3,2 | 3,6 | 3,5 |
| Зейский район | 1,9 | 2,7 | 3,0 | 2,7 |
| Ивановский район | 4,0 | 4,1 | 4,4 | 4,3 |
| Константиновский район | 3,3 | 3,2 | 3,1 | 2,7 |
| Магдагачинский район | 4,5 | 7,3 | 8,6 | 8,8 |
| Мазановский район | 3,0 | 3,1 | 2,8 | 2,4 |
| Михайловский район | 2,5 | 2,4 | 2,4 | 2,5 |
| Ромнинский район | 3,4 | 3,6 | 4,2 | 4,4 |
| Октябрьский район | 1,6 | 1,6 | 1,6 | 1,5 |
| Свободненский район | 0,8 | 1,1 | 1,3 | 1,3 |
| Серешевский район | 2,8 | 2,6 | 2,9 | 3,2 |
| Селемжинский район | 4,0 | 5,2 | 4,9 | 4,7 |
| Сковородинский район | 5,8 | 9,0 | 8,6 | 8,3 |
| Тамбовский район | 6,7 | 6,4 | 6,1 | 5,6 |
| Тындинский район | 3,0 | 3,8 | 4,8 | 5,3 |
| Шимановский район | 0,5 | 1,0 | 1,0 | 0,8 |
ПРИЛОЖЕНИЕ Г
Таблица 9 – Распределение городов и районов Амурской области по численности работников, занятых на предприятиях и в организациях
Тыс.человек
| № | Группы распределение городов и районов Амурской области по среднесписочной численности работников предприятий и организаций, тыс. чел | Название муниципального образования | Среднесписочная численность работников предприятий |
| 1 | 0,8-13,3 | г. Зея | 6,1 |
| г. Райчихинск | 5,5 | ||
| г. Шимановск | 3,9 | ||
| пгт Прогресс | 2,2 | ||
| Архаринский район | 3,7 | ||
| Белогорспий район | 2,8 | ||
| Благовещенсий район | 1,9 | ||
| Бурейский район | 10,5 | ||
| Завитинсий район | 3,5 | ||
| Зейский район | 2,7 | ||
| Ивановский район | 4,3 | ||
| Константиновский район | 2,7 | ||
| Магдагачинский район | 8,8 | ||
| Мазановский район | 2,4 | ||
| Михайловский район | 2,5 | ||
| Ромнинский район | 4,4 | ||
| Октябрьский район | 1,5 | ||
| Свободненский район | 1,3 | ||
| Серешевский район | 3,2 | ||
| Селемжинский район | 4,7 | ||
| Сковородинский район | 8,3 | ||
| Тамбовский район | 5,6 | ||
| Тындинский район | 5,3 | ||
| Шимановский район | 0,8 | ||
| Итого | 24 | 98,6 | |
| 2 | 13,3-25,8 | г. Белогорск | 19,7 |
| г. Свободный | 15,4 | ||
| г. Тында | 23,5 | ||
| Итого | 3 | 58,6 | |
| 3 | 25,8-38,3 | 0 | 0 |
| 4 | 38,3-50,8 | 0 | 0 |
| 5 | 50,8-63,3 | 0 | 0 |
| 6 | 63,3-75,8 | г. Благовещенск | 75,6 |
| Итого | 1 | 75,6 | |
| Всего | 28 | 232,8 | |
Таблица 10 – Распределение городов и районов Амурской области по численности работников, занятых на предприятиях и в организациях
| № | Группы распределение городов и районов Амурской области по среднесписочной численности работников предприятий, тыс. чел | Число муниципальных образований в абсолютном выражении | среднесписочной численности работников предприятий | |
| Всего | В среднем на одно муниципальное образование | |||
| 1 | 0,8-13,3 | 24 | 98,6 | 4,1 |
| 2 | 13,3-25,8 | 3 | 58,6 | 19,5 |
| 3 | 25,8-38,3 | 0 | 0 | 0 |
| 4 | 38,3-50,8 | 0 | 0 | 0 |
| 5 | 50,8-63,3 | 0 | 0 | 0 |
| 6 | 63,3-75,8 | 1 | 75,6 | 75,6 |
| Итого | 28 | 232,8 | 8,3 | |
ПРИЛОЖЕНИЕ Д
Рис. 4 – Гистограмма распределение городов и районов Амурской области по численности работников, занятых на предприятиях и в организациях
ПРИЛОЖЕНИЕ Е
Таблица 11 – Исходные данные для расчёта специальных коэффициентов занятости
Тыс.человек
| 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | |
| Численность населения | 935,6 | 923,1 | 911,4 | 901,0 | 894,5 | 887,6 | 881,1 | 874,6 | 869,6 |
| Численность трудовых ресурсов | 604,5 | 587,0 | 586,9 | 597,7 | 631,8 | 636,0 | 640,6 | 643,0 | 651,2 |
| Трудоспособное население в трудоспособном возрасте | 564,1 | 558,7 | 554,3 | 554,6 | 555,9 | 555,7 | 552,8 | 548,0 | 543,8 |
| Численность экономически активного населения – всего в том числе: | 481,9 | 444,2 | 450,4 | 461,5 | 430,3 | 424,2 | 440,7 | 443,1 | 440,3 |
| Занятые | 415,7 | 389,7 | 402,0 | 414,6 | 382,0 | 380,3 | 404,4 | 414,9 | 417,9 |
| безработные | 66,1 | 54,5 | 48,4 | 46,9 | 48,3 | 43,8 | 36,3 | 28,2 | 22,4 |
[1] Амурский статистический ежегодник: сборник/ Амуроблкомстат: Б., 2009. – 85с.
[2] Башкатова Б.И. социально-экономическая статистика: учебник для вузов/Под ред.проф. Б.И. Башкатова, 2002. – 221с.
[3] Салин В.Н., Шпаковская Е.П. социально-экономическая статистика: учебник, 2001. – 48с.
[4] Башкатова Б.И. социально-экономическая статистика: учебник для вузов/Под ред.проф. Б.И. Башкатова, 2002. – 226с.
[5] Шмойлова Р.А. Практикум по теории статистики: учеб. Пособие/ под ред. Р.А. Шмойловой, 2003. – 31с.
[6] Труд и занятость в Амурской области: стат.сб./ Амуроблкомстат: Б., 2009. – 69с.
[7] Спирина А.А. общая теория статистики: статистическая методология в изчении коммерческой деятельности: учебник, 1994. – 85с.
