Для экономического обоснования проекта необходимо рассчитать рентабельность.
Рентабельность – относительный показатель экономической эффективности.
Рентабельность комплексно отражает степень эффективности использования материальных, трудовых и денежных ресурсов, а также природных богатств.
Коэффициент рентабельности рассчитывается как отношение прибыли к активам или потокам, её формирующим. Может выражаться кк в прибыли на единицу вложенных средств, так и в прибыли, которую несёт в себе каждая полученная денежная единица.
Чистая прибыль:
Выручка от продаж – налог на прибыль (20%)
330-66=264 руб.
Структура затрат на заработную плату.
должность | оклад (руб.) | время непосредственной работы | оплата времени непосредственной работы |
Генеральный директор | 30 000 | 2 часа | 400 |
Коммерческий директор | 18 000 | 2 дня | 1800 |
Бухгалтер | 8 000 | 2 дня | 730 |
Экономист | 10 000 | 2 дня | 900 |
Финансист | 12 000 | 1 день | 550 |
Маркетолог | 10 000 | 1 день | 450 |
Итого | - | 4830 |
Затраты за 50 дней = 31 500руб.
|
|
Рассчитаем эффективность:
Эффективность – это отношение приращения показателя качества к затратам на его получение.
При закупке 3х наборов мы получаем максимальную выручку в 330 руб. Из этого следует, что нам требуется закупать по 3 набора в день.
Рассчитаем экономическую эффективность.
При закупке и продаже 2х наборов мы получим 270 руб., а затратим 300 руб.
Можно сделать вывод, что при закупке 3х наборов в день мы выигрываем на 17% больше, чем при закупке 2х наборов.
Также можем рассчитать эффективность при закупке 4х наборов в день.
Из этого следует, что закупка 3х наборов на 23% выгоднее, чем 4х.
При разработке курсового проекта мною была достигнута цель, найдены оптимальные значения для получения большей прибыли в условиях риска.
Изложенный выше инструмент распределения ресурсов в условиях наличия случайных воздействий х(t) в форме конкуренции и детерминированных воздейтсвий V(t) позволяет менеджеру успешно решать задачи планирования закупок (отдел снабжения) с минимальными потерями и рисками, и максимальным доходом.
Заключение
Предложенные в данном проекте инструменты обоснования выбора наилучшей альтернативы единицы совокупности при решении задачи вероятностным методом позволяет менеджеру, располагающему торговой статистикой закупок товара, обеспечить ему минимальные потери от принятого решения.
Решение – это выбор альтернативы. Принятие решения – связующий процесс, необходимый для выполнения любой управленческой функции.
В условиях рыночной экономики менеджер своими решениями может повлиять на судьбы многих людей и организаций.
|
|
В зависимости от уровня сложности задач, среда принятия решений варьируется в зависимости от степени риска.
Условия определенности существуют, когда руководитель точно знает результат, который будет иметь каждый выбор.
В условиях риска верояность результата каждого решения можно определить с известной достоверностью. Если информации недостаточно для прогнозирования уровня вероятности результатов в зависимости от выбора, условия принятия решений являются неопределенными.
В условиях неопределенности руководитель на основе собственного суждения должен установить вероятность возможных последствий. Каждое решение сопряжено с компромиссами, негативными последствиями и побочными эффектами, значение которых руководитель должен соотнести с ожидаемой выгодой.
Все решения, принимаемые менеджером, должны быть основаны не только на суждениях, интуиции и прошлом опыте, но и на применении рационального подхода к принятию решений.
При принятии решений современный менеджер должен широко использовать различные методы управления, оценивать среду принятия решений и риски, знать и уметь применять различные модели и методы прогнозирования для принятия решений.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Томас Х. Кормен и др. Линейное программирование. 2-е изд. – М.: «Вильямс», 2006.
2. Дж. фон Нейман, О.Моргенштерн. Теория игр и экономическое поведение.
3. Кондратьев В.С. Курс лекций по РУР, 2010.
[1] Кондратьев В.С. Лекция 1. РУР.
[2] Кондратьев В.С. Лекция 9. РУР.
[3] Томас Х. Кормен и др. Линейное программирование. 2-е изд. – М.: «Вильямс»,2006.
[4] Кондратьев В.С. Лекция 11. РУР.
[5] Кондратьев В.С. Лекция 12. РУР.
[6] Кондратьев В.С. Лекция 13. РУР.
[7] Кондратьев В.С. Лекция 14. РУР.
[8] Кондратьев В.С. Лекция 15. РУР.
[9] Кондратьев В.С. Лекция 18. РУР.
[10] Дж. фон Нейман, О.Моргенштерн. Теория игр и экономическое поведение.
[11] Кондратьев В.С. Лекция 20. РУР.