2020-01-14
104
Аналізуючи фінансовий стан підприємства доцільно провести аналіз структури активів і пасивів підприємства, порівняти їх рівень у звітному періоді з минулим періодом та з розрахунками. В таблиці 2.12 наведені показники структури активів і капіталу підприємства.
Таблиця 2.12
Показники структури активів і капіталу ДП Хлібокомбінат № 6
| Найменування та умовне позначення показника | Од. Виміру | На кінець 2001 року | На кінець 2002 року | ||
| Абсолютне значення | Питома вага | Абсолютне значення | Питома вага | ||
| Структурний капітал, Ск | Тис.грн | 5431,3 | 50 | 4996,5 | 41 |
| Власний капітал, Вк | Тис.грн | 6265,2 | 58 | 6280,6 | 51 |
| Постійний капітал, Пк | Тис.грн | 6371,5 | 58 | 7886,9 | 64 |
| Робочий капітал, Рк | Тис.грн | -1493,9 | -14 | -1619,7 | -13 |
| Власні обігові кошти, ОКв | Тис.грн | -1512,0 | -14 | -1635,3 | -13 |
| Активи найбільш ліквідні, Анл | Тис.грн | 106,5 | 0,9 | 158,6 | 1,3 |
| Активи, що швидко реалізуються, Ашр | Тис.грн | 1163,7 | 10,8 | 1064,6 | 8,7 |
| Активи, що реалізуються повільно, Апр | Тис.грн | 1689,1 | 15,6 | 1446,0 | 12,0 |
| Активи, що реалізуються важко, Авр | Тис.грн | 7869,6 | 72,7 | 9506,6 | 78 |
| Загальна сума активів | Тис.грн | 10828,9 | 100 | 12175,8 | 100 |
| Зобов’язання найбільш термінові, Пнт | Тис.грн | 3306,0 | 71,9 | 2554,8 | 43,1 |
| Пасиви короткострокові, Пкт | Тис.грн | 1183,4 | 25,7 | 1765,3 | 29,8 |
| Пасиви довгострокові, Пдт | Тис.грн | 106,3 | 2,4 | 1606,3 | 27,1 |
| Пасиви постійні, Пп | Тис.грн | 6265,2 | 100 | 6280,6 | 100 |
| Загальна сума зобов’язань | Тис.грн | 4595,7 | 100 | 5926,4 | 100 |
| Коефіцієнт фінансової стабільності, Кфс | 1,36 | 1,06 | |||
| Коефіцієнт фінансової стійкості, Кфс | 0,58 | 0,64 | |||
| Коефіцієнт мультиплікації капіталу, Кмк | 1,73 | 1,94 | |||
| Коефіцієнт забезпечення власними засобами, Кзв | -0,53 | -1,19 | |||
| Коефіцієнт участі власних і довготермінових позикових коштів у матеріальних запасах, Кпм | 4,4 | 6,52 | |||
| Коефіцієнт структури робочого капіталу, Кср | -0,13 | -0,13 | |||
| Коефіцієнт структури залученого капіталу, Ксз | 0,02 | 0,27 | |||
| Коефіцієнт структури довготермінових вкладень, Ксд | 0,01 | 0,17 | |||
| Коефіцієнт маневреності власного капіталу, Ккм | -0,24 | 0,5 | |||
| Коефіцієнт довготривалості залучення позикових коштів, Кдп | 0,17 | 0,2 | |||
| Коефіцієнт співвідношення залученого і власного капіталу, Кск | 0,73 | 0,94 | |||
Поряд із структурою активів і капіталу доцільно проаналізувати платоспроможність і ліквідність підприємства, що стає одним із найважливіших характеристик результативності роботи підприємства.
|
|
|
Показники платоспроможності і ліквідності наведені в таблиці 2.13.
Таблиця 2.13.
Показники платоспроможності і ліквідності ДП Хлібокомбінат № 6
| Найменування та умовне позначення показника
| Абсолютне значення | |||
| 2001 рік | 2002 рік | |||
| Коефіцієнт фінансової незалежності (автономії), Кфа | 0,57 | 0,51 | ||
| Коефіцієнт фінансової залежності, Кфз | 1,73 | 1,94 | ||
| Коефіцієнт готівкової ліквідності, Кгл | 0,023 | 0,036 | ||
| Коефіцієнт швидкої ліквідності, Кшл | 0,282 | 0,283 | ||
| Коефіцієнт поточної ліквідності, Кпл | 0,663 | 0,621 | ||
| Коефіцієнт абсолютної ліквідності, Кал | 0,025 | 0,038 | ||
| Коефіцієнт загальної заборгованості, Кзз | 0,422 | 0,485 | ||
| Коефіцієнт залежності від довгострокових зобов’язань, Кдз | 0,016 | 0,255 | ||
| Коефіцієнт фінансового лівериджу, Кфл | 0,016 | 0,255 | ||
| Коефіцієнт покриття короткострокових зобов’язань, Кпкз | 0,283 | 0,283 | ||
| Коефіцієнт покриття довгострокових зобов’язань, Кпдз | 24,82 | 1,457 | ||
| Коефіцієнт загального покриття, Кзп | 0,667 | 0,625 | ||
При аналізі фінансово-господарської діяльності підприємства встановлено, що в 2002 р. в порівнянні з 2001 р. обсяг виробництва продукції зменшився в 8,3 рази або на 6288 тис.грн. Відповідно зменшився і обсяг реалізації продукції, відповідно, в 8,6 рази або на 6472,1 тис.грн.
В 2001 році хлібокомбінат одержав валовий прибуток в розмірі 5601,2 тис.грн., результат від реалізації в цьому періоді склав 41205,8 тис.грн. В 2002 році відповідно 5808,4 тис.грн. і 36186,6 тис.грн. Тобто спостерігається тенденція до зниження цих показників, але за рахунок збільшення реалізації продукції на експорт у 2002 році підприємство збільшило валовий прибуток.
Витрати на виробництво продукції в 2001 р. склали 35604,6 тис.грн., в 2002 р. 30378,2 тис.грн.
Розмір власного капіталу за період, що аналізується, збільшився на 15,4 тис.грн. в результаті збільшення фондів власних коштів. Розрахунки з кредиторами за товари, роботи і послуги, строк сплати яких не настав, в 2002 році збільшилась на 1500,00 тис.грн., короткострокові зобов’язання зменшились на 169,3 тис.грн.
Власні обігові активи визначаються як різниця між обіговими засобами та кредиторською заборгованістю і показує, в якому розмірі обігові активи покриваються довгостроковими джерелами коштів. Питома вага власних обігових коштів в активах підприємства на 01.01.2003р. становить –14% (при нормативному значенні 30%). Це означає, що активи підприємства повністю фінансуються за рахунок позикового капіталу.
В структурі дебіторської заборгованості на 01.01.2003р. відбувається зменшення на 117,3 тис.грн.
Загальний обсяг кредиторської заборгованості зменшився на 411,4 тис.грн. При цьому аналіз змін в структурі даного виду заборгованості показав, що на 01.01.03р. зменшилась заборгованість за товари, роботи, послуги на 567,2 тис.грн., збільшилась кредиторська заборгованість з одержаних авансів – 66,9тис.грн.
Аналіз показників платоспроможності показав:
| Коефіцієнт фінансової незалежності (автономії) показує незалежність від зовнішніх джерел фінансування, норматив якого становить 0,5, що в нашому випадку знаходиться на оптимальному рівні, але чим вищий цей показник, тим фінансово не залежніше підприємство, тобто у 2001 р. підприємство було більш незалежне. |
| Збільшення коефіцієнту фінансової залежності (норматив 1) свідчить про збільшення запозичених коштів на підприємстві, а отже і про втрату фінансової незалежності. |
| Коефіцієнт готівкової ліквідності на 01.01.2002 р. вищий від попереднього року, що розглядається як позитивне явище, тобто підприємство в змозі розрахуватися із короткостроковою заборгованістю. |
| Коефіцієнт швидкої ліквідності значно менший від оптимального значення (0,7-0,8), але доцільність обчислення цього показника можна поставити під сумнів. Якщо підприємство реалізує свої матеріальні записи, то як воно буде працювати? |
| Коефіцієнт поточної ліквідності. Логіка яка стоїть за розрахунком даного коефіцієнта, полягає в тому, що оборотні активи повинні бути повністю переведені в грошові кошти за один рік, а поточні зобов’язання також необхідно оплатити в продовж одного року. Але нажаль у нашого підприємства немає такої можливості, тому що його показник набагато нижчий за нормативне значення. |
| Коефіцієнт абсолютної ліквідності значно нижчий від оптимального значення 0,2-0,35, це свідчить про нездатність підприємства розрахуватися за рахунок грошових коштів із поточними зобов’язаннями. |
| Коефіцієнт залежності від довгострокових зобов’язань. Даний показник показує, яка частин основних засобі та інших необоротних активів профінансована зовнішніми інвесторами. Значне підвищення даного коефіцієнта у 2002 р. (0,255) проти 2001р.(0,016) говорить про посилення залежності підприємства від зовнішніх інвесторів. Але фінансування капітальних вкладень за рахунок довгострокових джерел фінансування є ознакою гарно розробленої стратегії підприємства. |
| Коефіцієнт покриття короткострокових зобов’язань. Нормативне значення цього показника 1,0, що значно менший ніж на даному підприємстві. Це свідчить про високу спроможність підприємства розрахуватися з кредиторами за рахунок дебіторів по заборгованості до одного року. |
| Коефіцієнт покриття довгострокових зобов’язань. У 2001р. значення цього показника дорівнювало 24,82 (нормативне значення 1,0), на кінець 2002 р. дане значення дорівнює 1,457, це свідчить, що частка довгострокових зобов’язань значно зросла, але підприємство в силах розрахуватися по цим зобов’язанням понад один рік. |
|
|
|
Оподаткування прибутку підприємств
Оподаткування прибутку є досить активним важелем, з допомогою якого держава може суттєво впливати на фінансово-господарську діяльність підприємств. Це значною мірою пов’язано з визначенням об’єкта оподаткування, методикою його розрахунку.
Кінцевим результатом діяльності підприємств як суб’єктів господарювання є отриманий ними валовий дохід, що відображає заново створену вартість.
