2020-01-14
463
Существуют две группы методов комплексной оценки эффективности деятельности: 1) без расчета интегрального единого показателя (эвристические методы) и 2) с расчетом единого интегрального показателя.
Для первой группы характерны следующие методы комплексной оценки эффективности деятельности организации: эвристические, динамические, структурные, пространственные, сравнения, группировки показателей по различным признакам [10].
Примерами эвристических методов оценки, основанных на профессиональном опыте аналитика, являются динамические сравнения (горизонтальный анализ) показателей, структурные сравнения (вертикальный анализ), пространственные сравнения, группировки показателей по разным признакам и другие.
Вторая группа методов делиться еще на две подгруппы: 1) детерминированная комплексная оценка, которая включает в себя следующие приемы: сумм, суммы мест, средней арифметической взвешенной, геометрической средней, коэффициентов, расстояний, бальной оценки, эктенсификации и интенсификации использования совокупных ресурсов, относительной экономии ресурсов; 2) стоахостическая комплексная оценка, следующие приемы: двухмерного шкалирования, многомерного шкалирования, экспертно-статистические, компонентный анализ.
|
|
|
Методика комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности содержит систему расчетов. Результаты анализа интенсификации и эффективности представляются в сводном виде.
Оценка возможна, в основном, по типу «лучше» или «хуже» работало предприятие по сравнению с базой. О многом говорят темпы роста и прироста показателей, но общая количественная оценка этими методами не достигается.
Анализ показателей интенсификации и эффективности начинается с расчета динамики качественных показателей.
1 Определим отклонение по методике Шеремета А.Д. для каждого вида ресурсов в процентах, это можно представить в виде формулы:
От = Отчетный год: Базовый год +100, (11)
где От – отклонение каждого вида ресурса в %
Отсюда, можно определить динамику качественных показателей по формуле:
Дкп = От: 100%, (12)
где Дкп – динамика качественных показателей.
Прирост ресурса на 1 % прироста товарной продукции можно представить в виде формулы:
Пр.р = От: От.в, (13)
где Пр.р – прирост ресурса на 1 % прироста товарной продукции;
От.в – отклонение выручки от продажи в %.
Доля влияния экстенсивности и интенсивности на прирост продукции:
1 Доля влияния экстенсивности на прирост продукции определяется по формуле:
Дэ = Пр.р * 100%, (14)
где Дэ – доля влияния экстенсивности на прирост продукции.
|
|
|
2 доля влияния интенсивности на прирост продукции определяется по формуле:
Ди= 100% - Дэ, (15)
где Ди – доля влияния интенсивности на прирост продукции.
Относительная экономия (перерасход) ресурсов определяется по формуле:
ОЭР = (Отчетный год – Базовый год) * От.в, (16)
где ОЭР - относительная экономия (перерасход) ресурсов.
Комплексная оценка интенсификации проводится следующим путем:
1 Определим коэффициент роста ресурсов базового года и отчетного года по формуле (17) и (18):
Крб.г = Вб.г.: ∑ Рб.г (17)
Кро.г = Во.г.: ∑ Ро.г, (18)
где Крб.г - коэффициент роста ресурсов базового года (отчетного года);
Вб.г. – выручка от продаж базового года (отчетного года);
∑ Рб.г - совокупный ресурс базового года (отчетного года).
2 Прирост совокупного ресурса на 1% прироста продукции определяется по формуле (19) и (20):
Тр.р = ∑ Рб.г: ∑ Ро.г (19)
Тпр.р = Тр.р: От.в (20)
В данной курсовой работе для комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности или ее отдельных сторон будут рассмотрены различные статистические и экономико-математические методы:
- метод сумм, когда, например, суммируются темпы прироста отобранных показателей;
- метод прироста совокупного ресурса на 1% прироста продаж;
- метод определения доли влияния интенсификации на приращение продукции, взятое за 100%;
- метод суммы относительной экономии по производственным и финансовым ресурсам.
Организационно-экономическая характеристика ООО СК «Кубаньстрой»
