Оценка экономической эффективности инновационного проекта производится по величине чистого дисконтированного дохода (ЧДД), который определяется по формуле:
млн руб
Зi = Ki + Иi млн руб
где: Дi – доходы за i -ый год;
Ki – капитальное вложение, млн руб
Иi – годовые издержки, млн руб
i – год
– расходы (затраты) за i -ый год;
– коэффициент приведения, который находиться по формуле:

где:
– норма дисконта.
Также экономическую эффективность инновационного проекта будем оценивать по величине среднегодового эффекта, который определятся по формуле:

Срок окупаемости – это тот год жизни проекта в котором ЧДД становится и остается положительным.
В начале проведем оценку экономической эффективности базового проекта, а потом для предлагаемого. Все результаты сводим в таблицу 1 и 2.
Таблица 1 – Оценка экономической эффективности базового проекта.
| Год | Капиталовложения | Иi | Зi | Дi | Эi | li | ЧДД | |||
| Kп | Парк | Ki | год | Нар. | ||||||
| итог | ||||||||||
| 0 | 17,50 |
| 17,50 |
| 17,50 |
| -17,50 | 1,0000 | -17,50 | -17,50 |
| 1 | 17,50 |
| 17,50 |
| 17,50 |
| -17,50 | 0,9174 | -16,06 | -33,56 |
| 2 |
| 1260 | 1260 | 738,4 | 1998,4 | 1169,53 | -828,87 | 0,8417 | -697,64 | -731,20 |
| 3 |
|
|
| 738,4 | 738,40 | 1169,53 | 431,13 | 0,7722 | 332,91 | -398,29 |
| 4 |
|
|
| 738,4 | 738,4 | 1169,53 | 431,13 | 0,7084 | 305,42 | -92,86 |
| 5 |
|
|
| 738,4 | 738,4 | 1169,53 | 431,13 | 0,6499 | 280,20 | 187,34 |
| 6 |
|
|
| 738,4 | 738,4 | 1169,53 | 431,13 | 0,5963 | 257,07 | 444,41 |
| 7 |
|
|
| 738,4 | 738,4 | 1169,53 | 431,13 | 0,5470 | 235,84 | 680,25 |
| 8 |
|
|
| 738,4 | 738,4 | 1169,53 | 431,13 | 0,5019 | 216,37 | 896,62 |
| 9 |
|
|
| 738,4 | 738,4 | 1169,53 | 431,13 | 0,4604 | 198,50 | 1095,13 |
| 10 |
|
|
| 738,4 | 738,4 | 1169,53 | 431,13 | 0,4224 | 182,11 | 1277,24 |
| 11 |
|
|
| 738,4 | 738,4 | 1169,53 | 431,13 | 0,3875 | 167,08 | 1444,32 |
| 12 |
|
|
| 738,4 | 738,4 | 1169,53 | 431,13 | 0,3555 | 153,28 | 1597,60 |
| 13 |
|
|
| 738,4 | 738,4 | 1169,53 | 431,13 | 0,3262 | 140,63 | 1738,22 |
| 14 |
|
|
| 738,4 | 738,4 | 1169,53 | 431,13 | 0,2992 | 129,01 | 1867,24 |
| 15 |
|
|
| 738,4 | 738,4 | 1169,53 | 431,13 | 0,2745 | 118,36 | 1985,60 |
| 16 |
|
|
| 738,4 | 738,4 | 1169,53 | 431,13 | 0,2519 | 108,59 | 2094,19 |
| 17 |
|
|
| 738,4 | 738,4 | 1169,53 | 431,13 | 0,2311 | 99,62 | 2193,81 |
| 18 |
|
|
| 738,4 | 738,4 | 1169,53 | 431,13 | 0,2120 | 91,40 | 2285,21 |
| 19 |
|
|
| 738,4 | 738,4 | 1169,53 | 431,13 | 0,1945 | 83,85 | 2369,06 |
| 20 |
|
|
| 738,4 | 738,4 | 1169,53 | 431,13 | 0,1784 | 76,93 | 2445,99 |
| 21 |
|
|
| 738,4 | 738,4 | 1169,53 | 431,13 | 0,1637 | 70,58 | 2516,56 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 10,2922 | ЧДД | 2516,56 |
Таблица 2 – Оценка экономической эффективности предлагаемого варианта.
| Год | Капиталовложения | Иi | Зi | Дi | Эi | li | ЧДД | |||
| Kп | Парк | Ki | год | Нар. | ||||||
| итог | ||||||||||
| 0 | 19,00 |
| 19,00 |
| 19,00 |
| -19,00 | 1,0000 | -19,00 | -19,00 |
| 1 | 19,00 |
| 19,00 |
| 19,00 |
| -19,00 | 0,9174 | -17,43 | -36,43 |
| 2 |
| 1932 | 1932 | 1062,1 | 2994,10 | 1741,8 | -1252,3 | 0,8417 | -1054,05 | -1090,48 |
| 3 |
|
|
| 1062,1 | 1062,10 | 1741,8 | 679,68 | 0,7722 | 524,84 | -565,65 |
| 4 |
|
|
| 1062,1 | 1062,1 | 1741,8 | 679,68 | 0,7084 | 481,50 | -84,14 |
| 5 |
|
|
| 1062,1 | 1062,1 | 1741,8 | 679,68 | 0,6499 | 441,75 | 357,60 |
| 6 |
|
|
| 1062,1 | 1062,1 | 1741,8 | 679,68 | 0,5963 | 405,27 | 762,87 |
| 7 |
|
|
| 1062,1 | 1062,1 | 1741,8 | 679,68 | 0,5470 | 371,81 | 1134,68 |
| 8 |
|
|
| 1062,1 | 1062,1 | 1741,8 | 679,68 | 0,5019 | 341,11 | 1475,79 |
| 9 |
|
|
| 1062,1 | 1062,1 | 1741,8 | 679,68 | 0,4604 | 312,94 | 1788,73 |
| 10 |
|
|
| 1062,1 | 1062,1 | 1741,8 | 679,68 | 0,4224 | 287,10 | 2075,84 |
| 11 |
|
|
| 1062,1 | 1062,1 | 1741,8 | 679,68 | 0,3875 | 263,40 | 2339,24 |
| 12 |
|
|
| 1062,1 | 1062,1 | 1741,8 | 679,68 | 0,3555 | 241,65 | 2580,89 |
| 13 |
|
|
| 1062,1 | 1062,1 | 1741,8 | 679,68 | 0,3262 | 221,70 | 2802,58 |
| 14 |
|
|
| 1062,1 | 1062,1 | 1741,8 | 679,68 | 0,2992 | 203,39 | 3005,97 |
| 15 |
|
|
| 1062,1 | 1062,1 | 1741,8 | 679,68 | 0,2745 | 186,60 | 3192,57 |
| 16 |
|
|
| 1062,1 | 1062,1 | 1741,8 | 679,68 | 0,2519 | 171,19 | 3363,76 |
| 17 |
|
|
| 1062,1 | 1062,1 | 1741,8 | 679,68 | 0,2311 | 157,06 | 3520,82 |
| 18 |
|
|
| 1062,1 | 1062,1 | 1741,8 | 679,68 | 0,2120 | 144,09 | 3664,91 |
| 19 |
|
|
| 1062,1 | 1062,1 | 1741,8 | 679,68 | 0,1945 | 132,19 | 3797,10 |
| 20 |
|
|
| 1062,1 | 1062,1 | 1741,8 | 679,68 | 0,1784 | 121,28 | 3918,37 |
| 21 |
|
|
| 1062,1 | 1062,1 | 1741,8 | 679,68 | 0,1637 | 111,26 | 4029,64 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 10,2922 | ЧДД = | 4029,64 |
Найдем среднегодовой эффект базового проекта:
млн руб/год;
Из таблицы можно определить срок окупаемости:
лет
Внутренняя норма доходности (ВНД) – это такая величина нормы дисконта, при котором ЧДД обращается в ноль. Определяется методом подбора до тех пор, пока ЧДД не станет отрицательным
ВНД = 0,4823
Найдем среднегодовой эффект предлагаемого проекта:
млн руб/год;
Из таблицы можно определить срок окупаемости:
лет
ВНД = 0,5129






