Ранние добрачные отношения и их последствия

Медики доказали, что ранняя половая жизнь оказывает поистине опустошающее воздействие на здоровье и эмоционально-психическую сферу молодых людей. Статистические данные говорят о мотивах вступления в интимные отношения: в 13-14 лет мотивом вступления в половую близость является интерес, любопытство; в 15-16 лет – сексуальное влечение (юноши – 50 %, девушки – 15 %. Причины этого:

1) не выглядеть «слабаком» в глазах старших ребят;

2) проблемы нравственного характера (алкоголь);

3) любопытство (желание познать неизведанное);

4) самоутверждение (доказать свою взрослость);

в 17-18 лет – любовь.

Ранняя половая жизнь также, как следствие, снижает интимную эмоциональность (особенно касается женщин), ставит под сомнение прочность предстоящего брака, облегчает возможность супружеских измен в будущем. В подтверждение этого рассмотрим следующую историю.

 

Одна из семей, проблемы которой скрывались в добрачных отношениях, – супружеская пара Шарунаса и Иоланты. Обоим по 36 лет. Они имели совер­шеннолетнего сына. Это обстоятельство и выделяло их сре­ди других конфликтующих семей. Совершеннолетних де­тей обычно имеют супруги старшего возраста. Знакомясь с их документами, обратил внимание, что их сын родился через шесть месяцев после свадьбы. Поговорив с ними, ус­лышал обычный для разводящихся набор взаимных обвине­ний: не понимает, не думает о семье, не любит и т.д. Пред­ложил этой паре еще раз прийти в консультацию, но оба сказали, что им все ясно: хотят развестись. Прошло не­сколько месяцев. В консультацию пришла очень грустная Иоланта. Сказала, что хочет посоветоваться насчет своей дальнейшей жизни. Попросил рассказать о ее отношениях с мужем.

Вот несколько укороченный, без повторов, ее рассказ. С Шарунасом познакомилась за год до окончания школы, во время летних каникул. До него с мальчиками не дружила. Одноклассницы хвастались своими успехами в любви, а я им страшно завидовала.

Шарунаса не любила, но мне нравилось, что он меня слушается, приглашает в кино, на танцы. Теперь понимаю, насколько эти чувства были детскими.

В начале нашей дружбы нарочно дразнила Шарунаса: пообещаю прийти на свидание, а сама иду к подругам. Мне нравилось, что Шарунас сердился, но снова хотел встре­титься. Даже очень сердитый, он быстро успокаивался, ес­ли позволяла себя целовать. Мне все это не было приятно.

Позже Шарунас стал утверждать, что я с ним играю, что его не люблю. Отвечала: люблю. Шарунас стал требовать доказательства любви. Я не согласилась. Он сказал, что больше не хочет меня видеть. Почти месяц не встречались. Подруги стали посмеиваться, спрашивали, не нашел ли он другую. И я первая ему позвонила, хотя раньше так не делала. Пригласила встретиться, он обрадовался. При встрече много говорили, целовались, и мне было приятно. Через несколько дней Шарунас пригласил меня в гости. Когда пришла, снова стал настаивать, чтобы я доказала свою любовь, пробовал меня раздеть. Я испугалась, все ему пообещала, лишь бы отстал. После этого решила с ним не встречаться, но он был очень добрым, и я свое решение забыла. Когда Шарунас после некоторого времени снова пригласил меня в гости, пошла, так как знала, что его родители дома, и не боялась. Шарунас запер дверь своей комнаты, включил магнитофон и стал требовать, чтобы стала его. Когда я отказалась, он заплакал, говорил, что его не понимаю, не люблю, не жалею. Сама не знаю, почему пообещала в другой раз, когда родителей не будет дома, ему уступить. Назавтра встретились, ели мороженое, вы­пили вина. Когда вышли из кафе на улицу, Шарунас оста­новил такси, и мы поехали к нему. Сама не знаю, как все произошло, как-то очень быстро. Было стыдно, я боялась что вернутся его родители. Потом быстро оделась и побежала домой. Всю ночь плакала. Дала себе слово больше ни одному мужчине не уступать и с Шарунасом не встречаться.

И Шарунас не искал со мной встречи. Испугалась, что он будет надо мной смеяться. Сама его нашла. Неловко было разговаривать. Но Шарунас купил вина, и стало весе­лее. Он предложил попробовать еще раз. Мне было любопытно узнать, чем привлекает это людей. Поэтому согласи­лась.

Позже заметила, что снова могу приказывать Шарунасу. Он все время хотел близости. Когда он меня слушался, я уступала, а иногда упрямилась, и ему приходилось долго ждать. Он спрашивал, хорошо ли мне с ним? Я говорила, что хорошо, хотя ничего приятного не чувствовала.

После школы хотела поступить в консерваторию. Но вдруг почувствовала, что я беременна. Очень испугалась. Рассказала это Шарунасу. Он тоже испугался. Думали: что делать? Шарунас уговаривал избавиться от ребенка, но мы не знали, как это сделать.

В то время мои родители уехали к родственникам. Ска­зали, что вернутся через три дня, поэтому Шарунас остался у меня ночевать. Родители вернулись раньше и нас застали. Пока отец говорил с Шарунасом, мать увела меня в другую комнату, стала расспрашивать и все выяснила. Было уже утро, мы все вместе пошли к родителям Шарунаса. Думаю, они побоялись скандала, поэтому велели нам пожениться. Слушая Иоланту, с трудом верил, что это произошло почти два десятка лет назад. Казалось, она рассказывает о том, что было вчера.

На первый взгляд, Иоланта и Шарунас жили, как мно­гие молодые семьи: поженились, вскоре родился ребенок. Но интимные отношения супругов остались сложными. Она не могла забыть тех неприятностей, которые возникли из-за интимной связи.

Итак, интимные отношения Иоланты и Шарунаса не сложились, духовной близости тоже не было, они не интересовались чувствами, мыслями друг друга.

Интимная жизнь с Иолантой, которая не чувствовала влечения к нему, повлияла на Шарунаса. Можно сказать, что не только для Иоланты, но и для него интимные отношения стали причиной психической травмы. Правда, травмы более легкой, чем для Иоланты. Из-за неудачной интимной жизни с Иолантой Шарунас стал нервным, сомневающимся в себе мужчиной (Навайтис Г. Тайны семейного (не) счастья).

 

Пугать современную молодежь последствиями добрачных половых отношений нелегко. Люди склонны сме­яться над тем, чего раньше боялись. Понятно, поч­ему часть молодежи смеется над недействующими предупреждениями, а некоторый опыт добрачной половой жизни считают престижным.

Если есть два мнения, сразу опровергать одно или другое было бы неумно. Лучше разобраться в аргументах «за» и «против».

Аргументов за опыт добрачной половой жизни в литературе найдем немного. Основные из них: удовлетворяется физиологическая потребность; приобретается опыт, развиваются эмоции, которые будут полезны в семейной жизни; есть возможность проверить, насколько будущие супруги сексуально совместимы, и сравнительно легко расстаться, если такой совместимости нет.

Аргументов против добрачных половых отношений в литературе обычно приводится больше. Кроме уже упомянутых, приводятся и такие: «случайные» связи могут стать причиной обязательств и способствовать браку с челове­ком, привлекательность которого была только в доступно­сти или красивой внешности. Понятно, что брак, основанный только на сексуальном влечении, недостаточно кре­пок. Частая смена партнеров до брака позже может подтол­кнуть супругов искать разнообразия в сексуальных отно­шениях. Ясно, что супружеская неверность семью не ук­репляет. Девушка нередко боится, что мужчина после ин­тимного сближения перестанет ее уважать, не захочет же­ниться. Такие мысли возможны и при взаимной любви. А боязнь нередко становится причиной психологических травм, которые позже негативно действуют на отношения супругов. Чему можно научиться, приобретая опыт добрачных половых отношений? Обычно для сексуальной связи выбирается хоть чем-то привлекательный человек. Дальше приобретается опыт своеобразного безразличия к тому, с кем поддерживаются интимные отношения, к его переживани­ям и чувствам. Это безразличие может стать, и нередко становится, причиной семейных конфликтов. Опасность также кроется и в том, что человек, имеющий добрачный опыт, начинает постоянно сравнивать супругу (-а) с теми, кто был до… Образ неизменно развенчивается, что приводит к распаду отношений.

В сказках языком образов передаются важные истины. Г. Брюкнер предлагает такое прочтение известной сказки:

 

Пятнадцатилетняя девушка уколола себе до крови палец (кровь — символ созревания) и заснула (сон — символ неразбуженной сексуальности). Вокруг нее вы­росла изгородь, шипы которой никого не пропускали (из­городь — символ девичьей неприступности). Пробовав­шие силой преодолеть преграду оставались ни с чем. Пришло время, и она исчезла для принца, который раз­будил девушку поцелуем, то есть любовью (Навайтис Г. Тайны семейного (не) счастья).

Следует также сказать, в качестве аргумента «против», о риске заражения заболеваниями, передающимися половым путем. В настоящее время известно более 30 заболеваний. Среди них венерические – гепатит В и С, ВИЧ-инфекция и другие. Однако даже исключив заражение какой-либо инфекцией, частая смена партнеров чревата серьезными заболеваниями мочеполовой системы. Страх возможного заражения, нежелательной беременности может привести к серьезным психологическим расстройствам, которые будут помехой в будущей супружеской жизни. То есть, вместо так называемого положительного опыта, есть риск приобрести немало неприятностей и для себя, и для своей будущей семьи.

В пользу целомудрия можно привести и еще один довод. Юные стремятся к близости ради того, чтобы доставить друг другу ранее неизведанное удовольствие. Но, по наблюдению специалистов, нередко после первой интимной встречи молодые испытывают чувства, противоположные ожидаемым: отвращение, стыд, страх. Гармония в интимной сфере возможна лишь в браке, когда у супругов есть условия, определенные знания, желание терпеливо узнавать себя и другого, внимание к особенностям друг друга и, конечно, любовь.

 

Это интересно

От автора: в качестве аргумента в пользу целомудрия сегодня приводят явление телегонии. Отечественные биологи-генетики это явление научно не подтверждают, но как гипотеза оно имеет право на существование.

Телегония – такое явление, которое выражается в том, что мужчина, вступив в половую связь с женщиной, передает ей свои клетки, свой генетический код, который остается там десятилетия. Эти клетки, генетический код даже спустя несколько лет окажут влияние на плод, зачатый от другого мужчины. Ребенок, родившийся от женщины, у которой ранее было много любовников, может иметь признаки от всех этих мужчин, в том числе врожденные заболевания.

Суть этого биологического эффекта в том, что женщина может воспроизводить в потомстве только черты своего первого возлюбленного. Ее дети будут похожи именно на него, а не на законного супруга, даже если женщина никогда не изменяла ему после замужества. Например, белая женщина, имевшая некогда интимные отношения с негром, может иметь впоследствии, выйдя замуж за европейца, детей с некоторыми особенностями негроидной расы, например, цветом кожи.

Доктор медицинских наук профессор Владимир Барабаш в интервью газете «Жизнь вечная», в частности, говорит:

«Наши предки априорным путем знали элементарное правило генетики: первый в жизни женщины сексуальный контакт оставляет в системе ее генетической наследственности неисправимый след до конца ее жизни. Дело не только в том, что при этом в организм попадают гормоны и сильнодействующие ферменты, которые изменяют механизм наследственности до конца детородного периода. Происходит также сильнейшее стрессовое влияние на психику, а через нее – опять же на систему генетической наследственности и иммунитета».

Но сто лет назад Фрейд своей теорией подверг сомнению заповедь «не блуди» и якобы доказал пользу свободного секса. И хотя в России его учение не пропагандировалось, борьба с так называемыми религиозными предрассудками, которая велась после семнадцатого года, вытравила из народной памяти древние представления о пользе целомудрия.

Несколько лет назад известные на Западе ученые, профессора Ла-Дентег и Флипт провели сенсационные эксперименты по скрещиванию животных. Было установлено, что первый самец биологически доминирует над следующими, его качества преобладают у детенышей самки.

– Пока мы не может объяснить этот феномен, – комментирует исследования западных коллег российский ученый, доктор медицинских наук Сергей Казаринов, – но факт остается фактом. По одной из научных гипотез генетический материал мужчины, попадая в женский организм, изменяет его наследственный аппарат. В дальнейшем потомство дублирует и усиливает эту поправку.

Можно возразить: мол, люди – существа интеллектуальные, и над ними не властны биологические законы… Но у Сергея Казаринова есть ответ и на это. Несколько лет назад в ряде стран Западной Европы массовые анализы крови показали: у одиннадцати процентов всех детей, рожденных в браке, их законный отец не мог быть биологическим папой. Но из родивших чужого ребенка только каждая четвертая женщина изменяла своему супругу. У остальных сработал эффект телегонии – ведь у этих женщин до замужества был другой партнер.

Огромное количество подобных случаев накопил доктор медицинских наук Владимир Барабаш. Он пришел к выводу, что, лишившись девственности до замужества, женщина не может рожать психически и физически полноценных детей. Об этом знали наши предки и хранили свой род.

Академик Российской академии медико-технических наук, доктор биологических наук Петр Гаряев открыл и описал волновой геном. Мужчина, вступая в интимные отношения с женщиной, оставляет в ней волновой автограф. И эта волновая программа станет потом формировать тело эмбриона. Образно говоря, наследственный материал следующих мужчин будет разбираться на кирпичики, которые пойдут на строительство по типовому проекту первого мужчины. Наука может нас утешить лишь констатацией факта: Эффект телегонии срабатывает в том случае, если первый мужчина в жизни женщины был «как бы сильнее» последующих. Но если кто-то из них окажется еще более сильным, то его наследственность перекроет все, что было заложено предшественниками. Очень сильный у него волновой геном. Эта закономерность стала настоящей трагедией для людей белой расы: белые мужья, как правило, не могут стереть «автографы», которые оставили темнокожие, желтокожие мужчины в наследственном аппарате их жен. А жены не только рожают темнокожих детей, а главное – не испытывают любви к своим законным мужьям, потому что природа запрограммировала их на любовь к генетически более сильному партнеру. Ученые отмечают, что эффект телегонии является причиной того, почему стремительно желтеет и чернеет американский народ. Кроме этого, данное явление, возможно, и является причиной распада многих семей.