Методические рекомендации

 

 Источники о развитии Афин V-IV вв. до н.э. различны по своему характеру. Это отрывки из речей ораторов, трудов историков античности, литературных произведений. При анализе источников необходимо учитывать их характер, время их создания, степень достоверности приведенных в нем сведений.

При изучении первого пункта плана необходимо обратить внимание на происхождение рабов, источники рабства, применение рабского труда в основных отраслях производства, уяснить основное содержание понятия «классическое рабство», его отличие от других форм рабства.

При изучении экономики Греции в V в. до н.э. нужно выделить основные черты хозяйства Греции периода расцвета, определить его отличие от хозяйства Греции предшествующего времени, отметить роль метеков в торговле и ремесленном производстве.

В вопросах по развитию демократии и государственного строя в Афинах следует отметить роль Перикла.

Необходимо выяснить особенности афинской гражданской общины: состав демоса, права граждан, участие их в управлении государством. Следует иметь в виду, что в V в. до н.э. демос был неоднороден и по занятиям, и по имущественному положению, и по политическим интересам. Какие слои были заинтересованы в реформе Эфиальта? На какие группы опирался Перикл?

Нужно сравнить оценки афинской демократии, данные Аристотелем и  Периклом (в изложении Фукидида), установить их различия.

Характеризуя отношения афинян к союзным государствам, следует выделить экономические и политические ограничения прав союзников. Эксплуатация союзников способствовала укреплению внутреннего и внешнего положения Афин, в то же время, вызывая резкое недовольство среди населения союзных полисов.

 

Источники

 

1 Аристофан. Комедии. М., 2000.

2 Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Любое издание. (Аристид; Перикл).

3 Практикум по истории Древнего мира. Вып. 2. Древняя Греция и Рим / под ред. И. С. Свенцицкой. М., 1981.

4 Фукидид. История. Любое издание.

5 Хрестоматия по истории Древней Греции / под ред. Д. П. Каллистова.

М., 1964.

 

Список литературы

 

1 Андреев В. Н. Аттическое общественное землевладение V-III вв. до н.э. // ВДИ. 1967. № 2.

2 Андреев В. Н. Аттическое общественное землевладение.  // ВДИ. 1972. № 4.

3 Арский Ф. Н. Перикл. М., 1971.

4 Боннар А. Греческая цивилизация. Т. 1. Гл. 7, 10. Любое издание.

5 Брюле П. Повседневная жизнь греческих женщин в классическую эпоху. М., 2005.

6 Валлон А. История рабства в античном мире. Греция. М., 1936.

7 Виппер Р. Ю. Лекции по истории Греции. Т. 1. Гл. 7, 8. Ростов н/Д., 1995.

8 Глускина Л. М. Фратрия и род в структуре афинского полиса в IV в. до н.э. // ВДИ. 1983. № 3.

9 Голубцова Н. И. Тенденциозная статья об афинской демократии // Вопросы истории. 1961. № 2.

10 Голубцова Н. И. К вопросу о характере афинской демократии IV в. до н.э. // Вопросы истории. 1961. № 3.

11 Дюрант В. Жизнь Греции. М., 1997.

12 Ельницкий Л. А. О роли работы отпущенников в некоторых формах управления государством в Греции V— IV вв. до н.э. // ВДИ. 1972. № 4.

13 Кондратюк М. В. Архэ и афинская демократия // Античная Греция. Проблемы развития полиса. Т. 1. Становление и развитие полиса / отв. ред. Е. С. Голубцова. М., 1983.

14 Кравчук А. Перикл и Аспазия. М., 1991.

15 Лурье С. Я. История Греции. СПб., 1993.

16 Паршиков А. Е. Организация суда в афинской державе // ВДИ. 1974. № 2.

17 Строгецкий В. М. Афины и Спарта. Борьба за гегемонию в Греции в V в. до н.э. (478-431 гг.). СПб., 2008.

18 Суриков И. Е. Античная Греция: политики в контексте эпохи: время расцвета демократии. М., 2008.

19 Шуллер В. Афинская демократия и Афинский морской союз // ВДИ. 1984.

№ 3.

 

Тема 5. Экономическое и политическое положение Греции в IV в. до н.э.

(2 часа).

План

 

1 Последствия Пелопоннесской войны для Афин и Спарты.

2 Развитие торговли и ростовщичества.

3 Политическая ситуация в Греции в 70-60-х гг. IV в. до н.э.

4 Установление македонской гегемонии в Греции.

 

Сообщение

 

Филипп II и Демосфен.

 

Дайте толкование следующих понятий и терминов:

 

 Амфиктиония, анабасис, антидосис, гетайры, гипасписты, гоплиты, декархия (проспартанская), охлос, пелтасты, сарисса, синедрион, «филиппики», «филэллин».

 

Вопросы и задания

 

1 Чем отличались младшая или поздняя тирания от старшей или ранней?

2 Чем отличаются проекты вывода греческих полисов из кризисного состояния Платона и Аристотеля?

3 В середине IV в. до н.э. спартанцы были разбиты фиванцами, хотя прежде никто из греков не мог их победить. Почему так получилось?

4 Почему ни один город Эллады не сумел объединить всю страну под своей  властью, а Македония сумела это сделать?