Аналіз фінансових результатів та рентабельності підприємства

 

Оскільки в умовах ринкової економіки основною метою та необхідною умовою стабільного розвитку підприємства є прибуток, увагу необхідно приділити чинникам, які впливають на формування прибутку. Інформаційною базою слугує Звіт про фінансові результати.

В курсовій роботі необхідно провести аналіз:

змін показників за розглядуваний період (горизонтальний аналіз);

структури показників та їх змін (вертикальний аналіз).

Аналіз змін показників, що впливають на формування прибутку підприємства необхідно виконувати у формі таблиці 4.4.

 

Таблиця 4.4 - Аналіз фінансових результатів

№ Ряд ка	Показник	Період		Зміни за звітний період
		Звітний	Попередній	Грн. (гр. 1 - гр.2)	Відсотки ((гр.3/ гр.2)*100)
А	Б	1	2	3	4
1	Чистий дохід від реалізації продукції	1697	956	741	77,5105
2	Собівартість реалізованої продукції	1536	749	787	105,073
3	Валовий прибуток від реалізації (р.1 - р.2)	161	207	-46	-22,222
4	Адміністративні витрати	0	0	0	0
5	Витрати на збут	0	0	0	0
6	Собівартість реалізованої продукції з урахуванням адміністративних витрат і витрат на збут (р.2 + р.4 + р.5)	1536	749	787	105,073
7	Прибуток від реалізації (р.1 - р.6)	161	207	-46	-22,222
8	Інші операційні доходи	161	207	-46	-22,222
9	Прибуток від операційної діяльності (р.7 + р.8)	0	0	0	0
10	Прибуток від участі в капіталі	161	207	-46	-22,222
11	Інші фінансові доходи	0	0	0	0
12	Прибуток від звичайної діяльності (р.9 + р.10 +р.11)	0	0	0	0
13	Податок на прибуток	161	207	-46	-22,222
14	Чистий прибуток (р.12 - р.13)	5	3	2	66,6667
15	Грошовий потік (чистий прибуток + амортизація)	156	204	-48	-23,529

 

Таблиця 4.5 - Структура прибутку від звичайної діяльності

Номер рядка	Показник	Розмір, грн. за період		Частка %, за період		Зміни у структурі, пунктів (гр.4 - гр.3)
		Звітний	Попередній	Звітний	попередній
А	Б	1	2	3	4	5
1	Прибуток від операційної діяльності	844925	776178	93,87	92,74	-1,13
2	Прибуток від участі в капіталі	0	0	0	0	0
3	Інші фінансові доходи	55178	60775	6,13	7,26	1,13
4	Прибуток від звичайної діяльності	900103	836953	100	100	0

 

На підстав виконаних розрахунків необхідно зробити висновки про структуру операційних витрат підприємства, їх вплив на фінансовий результат від його операційної діяльності, формування фінансового результату діяльності підприємства в цілому.

Показники рентабельності є узагальнюючими характеристиками ефективності діяльності підприємства. На рівень цих показників впливає багато чинників, що відбивають різні аспекти діяльності підприємства.

Інформаційною базою для обчислення показників рентабельності є баланс та звіт про фінансові результати.

Необхідно обчислити показники:

. Рентабельність продаж - визначає, скільки прибутку припадає на одиницю реалізованої продукції обчислюється за формулою:

 

Рпродаж= Под/ ЧД *100%

 

Де Рпродаж - рентабельність продаж, (%);

Под- прибуток від операційної діяльності (гр.од.) (р.100 звіту про фінансові результати);

ЧД - чистий дохід від реалізації (гр.од.) (р.035 звіту про фінансовий результат);

На початок: 58/1697*100%=3,42%

На кінець: 58/956*100%=6,06%

Рентабельність виробництва збільшилась з 3,42%до 6,06%.

. Рентабельність активів за прибутком від звичайної діяльності характеризує, скільки прибутку від звичайної діяльності припадає на одиницю коштів, інвестованих в активи і обчислюється за формулою:

 

Ра= Пзд/ А * 100%

 

Де Ра - рентабельність активів (%);

Пзд- прибуток від звичайної діяльності (гр.од.) (р. 190 звіту про фінансовий результат);

А - активи (гр.од.) (р.280 балансу).

На початок: 207/554*100%=37,36

На кінець: 161/484*100%=33,26

Отже, рентабельність активів за звітний рік різко зменшилася на 4,1%, що показує зменшення інвестованого в активи прибутку.

. Рентабельність активів за чистим прибутком характеризує, скільки чистого прибутку припадає на одиницю коштів, інвестованих в активи і обчислюється за формулою:

 

Ра= ЧП / А * 100%

 

Ра - рентабельність активів (%)

ЧП - прибуток від звичайної діяльності (гр.од.) (р.220 звіту про фінансові результати)

 

На початок; 207/554*100%=37,36

На кінець: 161/484*100%= 33,26

 

Таким чином, рентабельність активів за чистим прибутком різко збільшилась за звітний рік з 37,36% до 33,26%.

. Рентабельність власного капіталу відображає скільки припадає чистого прибутку на одиницю власного капіталу і обчислюється за формулою:

 

Рвк=ЧП / ВК *100

 

Рвк - рентабельність власного капіталу (%)

ВК - власний капітал (р.380 балансу)

На початок: 207/-23*100%=-900

На кінець: 161/-138*100%=-116,66

Виходячи з вищевказаних розрахунків можна сказати, що рентабельність власного капіталу також різко зменшилась за звітний рік.

. Рентабельність виробничих фондів характеризує, скільки припадає чистого прибутку на одиницю вартості виробничих фондів і обчислюється за формулою:

 

Рвф= ЧП / ВФ *100%

 

Рвф - рентабельність виробничих фондів (%)

ВФ - вартість виробничих фондів (р.030 + 100 + 120 балансу).

На підставі проведених розрахунків необхідно зробити висновки про ефективність діяльності підприємства у звітному році.

На початок: 207/374*100%=55,35

На кінець: 161/354*100%=45,48

Як і в усіх вищевказаних розрахунках знову спостерігається зменшення рентабельності виробничих фондів на 9,87 що показує різке погіршення стану підприємства за звітний рік.

ВИСНОВОК

 

На сьогоднішній день в Україні існує своя податкова система, яка не є простим копіюванням досвіду інших країн. Адже податкова система має відображати конкретні умови конкретної країни, рівень розвитку економіки, соціальної сфери, її зовнішню та внутрішню політику, традиції народу, географічне положення, кліматичні умови та безліч інших чинників. У зв’язку з цим склад податкової системи, структурні співвідношення окремих податків їх обчислення, форми розрахунків, організація податкової служби можуть значно відрізнятись.

Податок на додану вартість - це частина новоствореної вартості на кожному етапі виробництва продукції (виконання робіт, надання послуг), що надходить до бюджету після їх реалізації. Інакше кажучи, ПДВ - це непрямий податок, який стягується до бюджету у вигляді надбавки до ціни товару, який сплачується споживачами.

ПДВ - один з найсуперечливіших податків в податковій системі нашої країни. Стосовно нього на протязі останніх п’ятнадцяти років було видано безліч нормативних актів, що змінювали та доповнювали його. За цей час ПДВ в нашій країні пройшов значну еволюцію.

Сучасний етап податкової системи України можна охарактеризувати як закладання підвалин. Зроблено за короткий час досить багато. Здійснено перехід до системи формування доходів бюджету на податковій основі, реформована сама податкова система шляхом впровадження податків, характерних для країн з розвинутою ринковою економікою. Розроблено і відображено (хоча й далеко не досконало) законодавство з питань оподаткування, його інструктивне та методичне забезпечення, створена сучасна податкова адміністрація із сучасною організаційною структурою.

Багато чого було зроблено, але є й що робити надалі. Головні суперечки щодо ПДВ зараз виходять з економічної суті ПДВ та теперішньої економічної ситуації в Україні.

ПДВ немає стимулюючого значення, дія цього податку проявляється в підвищенні витрат на виробництво продукції та підвищенні цін.

ПДВ, що сплачується українськими підприємствами, не підкріплює їх фінансову стійкість, не робить пріоритетним розвиток підприємств. ПДВ правомірний лише в тій державі, де високий рівень споживання, де ринок насичений товарами та послугами, і покупцю є із чого вибирати і за що купувати.

Для того, щоб ПДВ став універсальним фінансовим інструментом ринкової економіки України, необхідно вдосконалювати механізм оподаткування, виправляти ті недоліки, які зараз є у вітчизняному законодавстві з оподаткування ПДВ, оскільки воно не відповідає загальносвітовим стандартам.

Питання застосування ПДВ потрібно розглядати з точки зору всієї податкової системи, а саме як відношення прямих та непрямих податків. А це вже виходить з економічної ситуації та податкової культури окремої країни. Також зосталися суперечливі питання безпосередньо механізму застосування ПДВ.

Оскільки ПДВ включається в ціни товарів та послуг, остільки він є ціноутворюючим чинником. Якщо ж деякі товари та послуги звільняються від оподаткування, це повинно привести до зниження цін на них. Хто заінтересований у зниженні цін? Насамперед покупці, бо вони несуть на собі основний податковий тягар. Крім того, у цьому; заінтересовані і продавці та виробники продукції, оскільки в них з'являється можливість за рахунок зниження цін збільшити обсяг реалізованої продукції в кількісному виразі. Отже, звільнення від ПДВ має на меті два основних завдання: по-перше, захист інтересів малозабезпечених верств населення (соціально-політичні мотиви) та стимулювання виготовлення окремих видів товарів (робіт, послуг).

Роль ПДВ в податковій системі України важко переоцінити. Широка база оподаткування цього універсального акцизу є цінною для фіскальної функції податків. Але щоб конкретний податок, як і податкова система, в цілому, був ефективним не потрібно забувати і про податковий прес, що тисне на платників податку. Тільки завдяки компромісу між максимальною величною залучених податком до бюджету коштів і інтересам платників податок може оптимально виконувати свою місію в фінансовій системі. До цього прагне і Україна, яка постійно покращує функціонування ПДВ.

Зрозуміло, що ПДВ має велике значення для фіскальної стабільності в країні, яка потребує встановлення стабільного податку, котрий стимулюватиме економічне зростання. Перехідний період в Україні вимагає внесення важливих змін у систему оподаткування. Реформа податкової системи, головним компонентом якої стане запровадження ПДВ європейського зразка, відіграє вирішальну роль в процесі перетворення радянського стилю економіки в ринково-орієнтовану економіку.

Адже, податок на додану вартість:

стимулює зростання приватного підприємництва й забезпечує нейтральність для всіх секторів економіки;

формує правильні стимули для зростання в перехідній економіці, стимулює заощадження й інвестиції;

забезпечує значні надходження в державну казну;

Поряд з цим ПДВ:

є податком з найбільшими витратами на його адміністрування;

потребує більш кваліфікованих фахівців та значного досвіду оподаткування;

не сприяє справедливому перерозподілу доходів;

Виходячи з цього, запропонуємо кілька шляхів вдосконалення податку на додану вартість:

розширення бази оподаткування за рахунок скасування пільг, що не носять соціального характеру. Це дасть змогу встановити ставку податку на рівні 15-17% і тим самим зменшить податковий тиск на платників та збільшить надходження до бюджету;

розширення інформаційного забезпечення кожної ланки податкової служби, яке сприятиме автоматизації процесу оподаткування, ефективнішому використанню наявних людських ресурсів, дасть можливість зіставляти відомості з різних джерел з метою виявлення ухилень від сплати ПДВ;

підвищення ефективності перевірочної роботи, яке дасть змогу за рахунок автоматизованого відбору платників для документальних перевірок виявляти ухилення від оподаткування при загальному зменшенні кількості перевірок та перевіряючих, забезпечити невідворотність відповідальності порушників;

вдосконалення законодавства, яке полягає у спрощенні, стабільності та передбачуваності в адмініструванні ПДВ, запровадження обов’язкової перевірки ефективності запропонованих змін за допомогою імітації моделі;

прогнозування надходжень ПДВ, яке дасть можливість запропонувати Верховній Раді збалансований реальний бюджет, що, в свою чергу, сприятиме стабілізації економіки;

скорочення та ліквідація недоїмки шляхом поліпшення роботи з платниками.

Виконання цих завдань у повному обсязі забезпечить досягнення високої ефективності податку на додану вартість в найкоротші строки.