Закон «О переходе количественных изменений

В качественные и обратно»

Второй закон диалектического материализма отвечает на вопрос о том, как происходит развитие. По этому поводу в философии тоже имелись две противоположные точки зрения.

Одни философы утверждали, что развитие не может быть плавным и непрерывным, т.к. непрерывность означает сохранение одного и того же ка­чественного состояния объекта и отсутствие развития вообще. Чтобы объект превратился из одного качественного состояния в другое, считали они, объ­ект должен скачком исчезнуть в старом виде и появиться в новом, т.е. раз­витие должно идти прерывисто, скачкообразно.

Другие утверждали, что, например, появление листа из набухшей поч­ки на дереве, нельзя считать скачкообразным изменением внешнего вида объекта. Ведь скачок в развитии означает разрыв связи, образование «зазора» между двумя качественными состояниями объекта (почкой и листом), а так как исчезновение «материи» (вещества) в этом зазоре невозможно, то скач­ков не должно быть и развитие должно происходить плавно и непре­рывно.

В обеих точках зрения есть определённая доля здравого смысла. Поэто­му, как и в случае с законом «Отрицания отрицания», марксистско-ленинская теория объединила эти две противоположные точки зрения в одну. Согласно принципам диалектики было принято, что процесс развития происходит и прерывисто и непрерывно, то есть и скачкообразно и плавно. А так как невозможно одновременно выполнить два этих условия, то указанные процессы были отделены друг от друга во времени. При этом стали считать, что непрерывность, а значит, и преемственность процесса разви­тия проявляется в постепенности количественных изменений, выражающих­ся, например, в постепенном увеличении размеров набухающей почки на де­реве, а прерывность - в виде качественных скачков в состоянии объекта, например, при внезапном появлении листа из набухшей почки.

Момент пе­рехода от плавных количественных изменений объекта к скачкообразным ка­чественным стали называть границей меры, а мерой  -  тот отрезок жизни объекта, на протяжении которого он находится в одном и том же облике, то есть в одном и том же качественном состоянии. Например, для воды мерой будет являться интервал температур от 0°С до +100°С, в котором вода оста­ется водой и претерпевает только количественные изменения в виде измене­ния её температуры. При достижении границы меры в точке 0°С, охлаждающаяся вода скачкообразно превращается в лёд, для которого ниже 0°С начинается своя мера существования. Второй границей меры для воды является точка +100°С, в которой она при нагревании превращается в пар. Последовательность границ мер на шкале температуры образует узловую линию мер для данного объекта природы. До границы меры происходят плавные количественные изменения, на границе меры – качественные скачкообразные изменения, за границей меры – снова (обратно) плавные количественные.

По словам В.И. Ленина второй закон диалектики говорит о том, что развитие имеет скачкообразный, катастрофический, революционный характер, как перерывы в постепенности, как превращение количест­ва в качество.

Однако…

3. Поведение вещества полностью соответствует поведению развиваю­щегося объекта с точки зрения второго закона диалектического материализма, но, согласно закону «Отрицания отрицания», объекты неживой природы не обладают свойством развития. И уже в этом утверждении заклю­чается явное противоречие этих двух законов, ибо один из них говорит, что объект (вещество) не развивается, а другой, наоборот, что развивается.

4. Кроме того, в природе существует множество примеров, когда ка­чественное изменение облика объекта происходит вопреки данному закону, не скач­ком, а плавно и постепенно. Из объектов неживой природы таким свойством обладают аморфные вещества, которые не имеют резкого перехода из твердо­го состояния в жидкое, а при нагревании постепенно размягчаются.

*

 Вот и получается, что законы диалектического материализма, изложенные выше, не являются обяза­тельными для всех объектов природы, а значит, они не могут считаться об­щими законами. Фактически, второй закон диалектического материализма так и не объяснил, что же находится (происходит) в «зазоре» между двумя качественными состояниями объекта. Он просто разделил в вышеприведённом примере шкалу тем­ператур на меры, в которых действует теория плавного развития, и на точки границ мер, в которых действует теория скачкообразного развития.

 В сущности, второй закон диалектического материализма является копией закона «Отрицания отрицания», что и отражено в его названии термином «обратно». Разница между ними состоит только лишь в том, что в данном случае исходным пунктом являются плавные количественные изменения объекта в его первом облике, отрицанием исходного пункта является переход объекта к качественному скачкооб­разному изменению своего внешнего вида, а вторым отрицанием является «возврат якобы назад», то есть переход обратно к плавным ко­личественным изменениям объекта, но уже в новом облике и на новом от­резке меры. Вся новизна второго закона диалектического материализма, по сравнению с первым, состоит только в том, что друг другу противопоставле­ны (друг друга отрицают) количественные и качественные изменения объектов природы. Вопрос о правомерности такого противопоставления будет рассмотрен дополнительно при анализе третьего закона диалектического материализма.

Закон «О единстве и борьбе противоположностей»