Тема 6. Подведение итогов экспертизы

 

Обобщение результатов экспертного исследования в виде выводов эксперта проводится после полного изучения группировки и систематизации предоставленных материалов.

 

Заключение эксперта - процессуальный документ, кот является доказательством по конкретному уголовному, гражданскому или административному делу. К нему предъявляются следующие требования:

1) соответствие процессуальным нормам (доброкачественность материалов и доказательств)

2) объективность заключения, те подтверждение заключения совершенными исследованиями

3) полнота заключения эксперта (всестороннее исследование объекта экспертизы)

4)...

5) последовательность - четкая формулировка ответов на вопросы и изложение фактов

6) характер изложения и стиль - соответствие требованиям делового языка и научного стиля

 

Заключение не должно:

1) содержать излишне юридической терминологии, тк это придает документу юрид направленность, что выходит за рамки компетенции экономической экспертизы

2) сложных экономических терминов тоже быть не должно

3) носить описательный характер без анализа фактов

4) содержать бездоказательные операции

5) содержать оценочные суждения (растрата, хищение)

 

Письменное заключение эксперт от своего имени или комиссия на основании проведенных ими исследований. Подписанное заключение удостоверяется судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводилась под их ведомством. В случае производства экспертизы частным экспертом, его подпись удостоверяется по усмотрению лица или органа, назначивших экспертизу.

 

Требования к содержанию заключения эксперта в уголовном, арбитражном и гражданском процессах одинаковы. Согласно инструкции по организации производства судебных экспертиз, в судебно-криминалисиических подразделениях заключение эксперта включает вводную, исследовательскую и заключительную части.

 

В вводной части указывается:

1) сведения об экспертном учреждении или подразделении, где проводилась экспертиза

2) дата, время и место проведения экспертизы, ее номер и вид

3) сведения об эксперте - ФИО, образование, степень и звание, должность,

4) основания производства экспертизы - вид, дата вынесения постановления или определения, номер дела, краткое изложение материалов дела,

5) сведение об органе или лице, назначившем экспертизу

6) предупреждение или сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения

7) данные о лицах, присутствовавших при проведении экспертизы

8) объекты исследований и материалы, представленные для производства экспертизы. Наличие и состояние их упаковки

9) сведения о ходатайствах эксперта, о представлении дополнительных материалов и результатах их рассмотрения с указанием дат их заявления и получения

10) вопросы, поставленные перед экспертом// комиссии в формулировке постановления

 

При наличии нескольких вопросов эксперт имеет право сгруппировать их, изложить в той последовательности, которая обеспечивает наиболее целесообразный порядок проведения исследования.

Эксперт может менять формулировку, не изменяя смысловую нагрузку. Вопросы, разрешаемые экспертом по собственной инициативе, также приводятся в вводной части.

Если экспертиза комиссионная, комплексная, дополнительная иди повторная, это указывается в вводной части заключения, где так же излагается, когда и кем проводились предшествующие экспертизы, к каким выводам пришли эксперты и каковы основная назначения повторной и дополнительной экспертизы.

 

В исследовательской части детально описывается процесс экспертного исследования, отражаются его содержания и результаты, в том числе:

1) обстоятельства дела, имеющие значение для дачи заключения и принятые экспертом в качестве исходных данных

2) содержание этапов исследования с указанием методов исследования, использованных технических средств и расходных материалов, условий их применения, полученные результаты

3) сведения о примененных методиках, которыми эксперт руководствовался при разрешении по поставленных вопросов

4) цели, условия и результаты проведенных экспериментов и получение образцов, если это имело место быть

5) оценка отдельных этапов исследования, анализ полученных результатов в целом, обоснование и формулирование выводов. Выявленные экспертов по собственной инициативе существенные обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы.

6) причины невозможности решения отдельных вопросов в полном или требуемом в поставлении объемам

 

Процесс описания сопровождается ссылками на нормативные акты, которыми эксперт руководствовался при решении поставленных вопросов, с указанием даты и места их издания.

 

В заключительной часть излагаются выводы, те даются ответы на вопросы, поставленные на разрешение экспертизы. Выводы эксперта должны содержать краткие, четкие, однозначные ответы на все поставленные перед экспертов вопросы и установленные им в порядке инициативы значимые по делу обстоятельства.

Каждая страница заключения и приложения к нему подписывается экспертом, проводившим исследования, и удостоверяется печатью экспертного учреждения. Все приложения нумеруются и на них проставляется номер и дата заключения, по которому они составлены. Заключение составляется в 2-х экземплярах, первых из которых направляется органа или лицу, назначившему экспертизу, второй, вместе с иллюстрирующими материалами, а также документами, фиксирующими код, условия, результаты исследований, остаются в судебном экспертном учреждении.