Проблемы макроэкономики и их влияние на потребительский рынок

Прочитайте отрывок из статьи Т.М. Рыбкиной и ответьте на вопросы.

«...Политические события 2014 г. обострили экономический кризис в России. Изменения на мировом рынке цен на нефть, дальнейшее обострение отношений России с Западом в связи событиями на Украине, западные санкции и российские контрсанкции ухудшили экономическую ситуацию в стране.

Кризис в финансово-валютной сфере повлиял на уровень жизни населения, и его доходы, и, следовательно, на совокупный спрос, поэтому быстрее всего он поразил сферу обращения, прежде всего розничную торговлю, общественное питание, а также рынок платных рыночных услуг (туризм, индустрию красоты и здоровья, массовые и зрелищные мероприятия и т.д.).

Пострадал и банковский сектор, который через кредитование обслуживает эти сферы. Еще одним сектором экономики, который понес существенные потери, стала энергетика. Снижение цен на нефть отразилось на показателях крупнейших нефтяных компаний, которые являются ключевыми налогоплательщиками.

Значительно меньше, по мнению ряда экономистов, оказалась поражена сфера производства товаров и сфера государственных бюджетных расходов.

Затем постепенно кризис распространился с валютно-финансовой сферы на всю экономику и имеет системный характер.

Ключевой причиной спада экономики стали структурные дисбалансы в развитии различных отраслей. Данные перекосы не проявлялись столь очевидно в период высоких цен на нефть и свободного доступа к рынку международного капитала. Экономический кризис, вопреки утверждениям российских руководителей, основанных на данных Росстата, по оценкам динамики ВВП идет уже 4 года. Эти внутренние факторы необходимо особо отметить для выявления глубины кризиса и его объяснения.

Рассмотрим особенности протекания кризиса в наиболее важных отраслях российской экономики, в том числе в торговле и сфере услуг. Кризис оказывает значительное влияние на деловой климат отрасли, на формирование предложения и спроса на оптовом и розничном рынке. Спад производства сокращает предложение. Неоднозначно на предложение товаров потребительского сектора влияет импортозамещение. Переживает кризис промышленное производство: по официальным данным Росстата, спад промышленного производства за пять месяцев текущего года составил 2,3%; падение в апреле зафиксировано на уровне 4,5%, а в мае — на уровне 5,5%.

Экономика, по предварительным расчетам, в целом достигла пика своих возможностей в России к 2008 г. Эти возможности определялись доставшимся от советской промышленной системы уровнем максимальной загрузки мощностей. Только за счет создания новых производств и подготовки квалифицированной рабочей силы был возможен дальнейший рост производства, но этого не было сделано. Также на дальнейшее сокращение производства влиял спад инвестиционной активности.

В настоящее время кризисные явления затронули и сельское хозяйство. В текущем году посевные площади соответствуют уровню прошлого года. Но в этом году сев проходил исключительно трудно. И дело не только в трудных климатических условиях, но и не хватало сельскохозяйственной техники, финансовых ресурсов хозяйств, кредитов и субсидий государства. Пришлось для обеспечения сева ограничить закупки новой сельскохозяйственной техники и автомобилей, минеральных удобрений и гербицидов. По данным Росстата об индексах поставок средств производства для сельского хозяйства в процентах за 4 месяца текущего года к соответствующему периоду 2014-го: (первая цифра — январь — апрель, вторая — только апрель) составили: тракторы для сельского и лесного хозяйства 58,2 и 48,0; зерноуборочные комбайны 74,5 и 74,0; минеральные удобрения 95,7 и 99,3; гербициды 99,2 и 70,6. Сокращение этих поставок резко ухудшило материальное обеспечение сельского хозяйства.

Также по данным Росстата, посевные площади в 2014 г. составили 78,5 млн га, а в 1990 г. — 117,7 млн га. Таким образом, сокращение посевных площадей составило менее 40 млн га и в настоящее время возвращения земель в хозяйственный оборот не будет из-за нехватки сельскохозяйственной техники, горюче-смазочных материалов, семян.

Влияние кризиса скажется на отрасли в самое ближайшее время, так как это влияние проявится в росте стоимости импортной техники и эксплуатационных расходов, гербицидов, минеральных удобрений, в недоступности кредитов для выполнения сезонных работ. Поэтому с учетом этих обстоятельств в этом году произойдет спад аграрного производства. Спад в аграрном производстве значительно повлияет на сокращение предложения сельскохозяйственной продукции.

В настоящее время одними из самых пострадавших от кризиса отраслей являются торговля и рынок платных услуг. По предварительным оценкам, в сравнении с уровнем прошлого года за первые 5 месяцев 2015 года (с учетом теневого сектора) розничная торговля снизила более 12% своего товарооборота.

Во внешней торговле кризисные явления наблюдаются еще в большей степени. Только по итогам 4 месяцев 2015 г. экспорт сократился на 29,3% по сравнению с уровнем 2014 г., а импорт упал на 38,3%. При этом если по экспорту сокращение произошло преимущественно за счет снижения мировых цен, особенно на топливо, то по импорту произошло зачастую просто катастрофическое снижение импорта в натуральном выражении из-за его дороговизны после девальвации рубля. Например, импорт машин и оборудования, который обеспечивает 60—70% внутреннего спроса и более, сократился более чем на 50%. Это тяжелейшим образом сказалось на инвестициях в 2015 году. Примерное такое же сокращение произошло по многим потребительским товарам, что отразилось на объеме розничной торговле.

Рынок платных услуг, по разным оценкам, сократился в рассматриваемом периоде примерно на 20—35%, вопреки незначительному сокращению, которое показывает официальная статистика — Росстат, так как они ориентируются на крупные предприятия, которые в сфере услуг имеются в небольшом количестве.

Начиная с 2013 г. наблюдается кризисное состояние бюджетной государственной системы. По предварительным данным Министерства финансов РФ, в 2014 г. федеральный бюджет исполнен с дефицитом в 323 млрд руб., а консолидированные бюджеты субъектов РФ (в которые входят государственные бюджеты регионов и входящих в их состав муниципальных образований) имели дефицит 447,8 млрд руб. Общий же дефицит бюджетной системы, включая бюджеты государственных и территориальных внебюджетных фондов, по итогам года достиг 844,9 млрд руб. (1,2% российского годового ВВП).

В 2015 году ситуация в бюджетном секторе еще более ухудшилась. По состоянию на начало мая совокупный дефицит бюджетной системы достиг 826,9 млрд руб., что составляет около 3% произведенного за эти месяцы российского ВВП. То есть вся российская бюджетная система является дефицитной, крайне разбалансированной по своим доходам и расходам.

Помимо сокращения бюджетных запасов происходит стремительное сокращение золотовалютных резервов Банка России. С начала 2014 по июнь 2015 г. их величина снизилась с 510,5 до 356 млрд дол.

Однако наличие резервного фонда и фонда национального благосостояния позволяет пока преодолевать многие финансовые трудности. Но эти возможности не бесконечны. На начало июня 2015 г. размер средств резервного фонда и фонда национального благосостояния достиг 151,9 млрд дол. Годом ранее эта величина составляла 175,3 млрд дол. Стоит отметить, что на борьбу с прошлым кризисом из фондов было использовано из резервных фондов в 2008—2009 гг. 24 млрд дол. А прошлый кризис был в долгосрочном порядке более мягким и не носил столь системного характера, как современный.

Кризис охватил и банковскую отрасль. Объем выданных кредитов населению за первый квартал 2015 г. сократился на 43% по сравнению с соответствующим периодом 2014 г. Такое же сокращение произошло в кредитовании предпринимательского сектора экономики. Это негативно сказалось на финансовом положении предприятий, и особенно на инвестициях. Из-за нехватки импортного инвестиционного оборудования в конце 2015 г. можно ожидать более глубокого сокращения объема капиталовложений.

Если оценивать валютную политику ЦБ РФ с точки зрения поддержания курса рубля, то большая часть израсходованных средств была использована для поддержки российского рубля. Эти средства, потраченные в чрезмерном количестве, в конечном итоге лишили ЦБ РФ почти трети своих резервов, а курс рубля все равно снизился практически в более чем в 1,5 раза.

Повышение курса доллара имело катастрофические последствия для потребительского рынка и уровня жизни населения. Существует прямая связь между состоянием экономики и уровнем жизни населения.

Вопрос изменения потребительского поведения и спроса в условиях экономического кризиса — самый актуальный и самый сложный для ответа. Финансовые затруднения уже ощущает большинство россиян, а это напрямую влияет на формирование рынка товаров и услуг. Рост цен на продукты привел к снижению потребительского спроса на отдельные продукты питания, а также на отдых и развлечения.

Наиболее важными социальными последствия кризиса стали сокращение реальных доходов населения, примерно на 10—12%, и рост розничных цен не менее чем на 20% в годовом исчислении (любой потребитель легко обнаружит занижение индекса потребительских цен Росстата). По официальным данным, за 12 месяцев 2014 г. уровень инфляции в России составляет 15,64%. Но реальная цифра гораздо выше. Если обратиться к неофициальной статистике, то мы увидим, что с декабря 2014 по август 2015 г. уровень инфляции в России был выше 51%. С начала года российский рубль ослаб по отношению к доллару почти на 50%.

Кроме того, нельзя недооценивать негативное влияние санкций на потребительский рынок и рынок услуг. При обсуждении последствий санкций для российской экономики многие аналитики исходили из того, что, по официальным данным, российский потребительский рынок формируется на 57% за счет собственного производства и соответственно на 43% за счет импорта. Между тем повышение стоимости иностранной валюты повлекло за собой рост цен практически на все товары, независимо от места их производства. Это явление имеет довольно простое объяснение. Дело в том, что значительная часть продукции, формально произведенной в России, изготовлена из импортного сырья, материалов и комплектующих. Поэтому, по расчетам аналитиков, доля импорта на потребительском рынке составляет 68,3% от общей товарной массы.

По утверждениям российских экономистов, основанных на данных Росстата, отмечается, что 2015 г. с большой вероятностью будет являться, пожалуй, самым трудным для российской экономики в текущем десятилетии. В том, что по итогам 2015 г. российская экономика окажется в минусе, не сомневается уже никто. В нашей стране происходят настолько серьезные и далеко идущие события, что просто необходимо вновь обратиться к теме ближайшего будущего экономики России. В настоящее время споры разгораются вокруг прогнозов, когда начнется экономический рост...» [8].

Вопросы и задания

1. Каким образом можно проиллюстрировать описанные в статье события при помощи модели макроэкономического равновесия D-AS?
2. Какие факторы, которые упоминаются в статье, влияют в модели на совокупный спрос, а какие на совокупное предложение?
3. Как в экономической теории объясняется форма кривых совокупного спроса и совокупного предложения?
4. Что такое шоки спроса и шоки предложения в модели AD-AS?
5. Какой разрыв ВВП (рецессионный или инфляционный) описан событиями в данной статье?
6. Какие инструменты стабилизационной политики применяют Правительство и ЦБ РФ в вышеизложенной ситуации?

КТ 4.

Эссе на тему перспективы международного сотрудничества РФ в современных условиях

Вариант 4

КТ 1

Маржинализм

Японская модель смешанной экономики

КТ 2

Теоретические вопросы

1. Кривая производственных возможностей

2. Рынок земли

Задача для самостоятельного решения

Локальный рыночный спрос на труд в тыс. человек задан формулой D_L = 500 +2 w, где w – цена труда в ДЕ за час. Рыночное предложение труда задано формулой S_L = 4 w - 200.

Определите:

1) равновесную ставку заработной платы;

2) равновесное число занятых;

3) величины спроса и предложения на труд, если государство установило минимальный уровень заработной платы в размере 400 ДЕ в час.;

4) величины спроса и предложения на труд при ставке заработной платы в размере 300 ДЕ в час;

5) объем избытка или дефицита рабочей силы в каждом случае.

Практическое задание

Осуществить анализ эмпирических признаков инфляции в экономике России в 1990 – 2015 гг. и оценка эффективности реализуемых в данный период антиинфляционных мероприятий

Таблица - Сравнительная характеристика финансовых кризисов начала и конца 90-х гг. в России

Сравнительные признаки	Финансовый кризис начала 90-х гг. в России	Финансовый кризис конца 90-х гг. (дефолт) в России	Финансовый кризис конца 2008 гг.
1. Проявления
2. Система причин:
непосредственная причина
объективная причина
субъективная причина
3. Социально-экономические последствия
4.Особенности антиинфляционных мероприятий
Результативность антиинфляционных мероприятия