В России скоро вырастут налоги

Прочитайте отрывок из статьи К. Веретенниковой и ответьте на вопросы.

«...Помощник президента Андрей Белоусов на днях порадовал общественность заявлением о том, что „налоги всегда надо только снижать”. Это был ответ на идеи Минфина по поводу повышения основных налогов, в частности, НДС, НДФЛ, налога на прибыль и страховых взносов. Повышение на 1 процентный пункт каждого из ключевых налогов может принести в казну от 170 до 324 млрд руб. Тем не менее от правительства пока не исходит никакой информации о готовности повысить налоги в ближайший год.

Рассматриваются и другие хитрости. Например, снижение страховых взносов с одновременным повышением НДС. Но в любом случае произойдет это не раньше президентских выборов, т.е. где-то к концу 2018 г. Минфин же свои планы представит широкой общественности лишь после того, как улягутся парламентские предвыборные страсти. Если представит.

Как известно, российская система налогообложения работает с двумя видами плательщиков — юридическими и физическими лицами. Вторые вносят в казну транспортные выплаты, налоги, начисляемые на имущество и любые виды дохода физических лиц, — НДФЛ. Поступления от физических лиц — самый надежный, предсказуемый и стабильный источник финансовых поступлений для государства. Список налогов, которые платят организации, разнообразнее и зависит от ряда конкретных обстоятельств.

НДФЛ — известные 13% работодатель вычитает из заработной платы. В Кремле и Думе рассматривают вопрос о поднятии этой ставки до 15%, но не раньше 2019 г. А в 2017-м Минфин планирует получить от этого налога 3,4 трлн руб.

Не стихают баталии по введению прогрессивной шкалы налога на доходы физических лиц. Доходы пары первых сотен россиян перекрывают заработки всех остальных сограждан. Повышению налогов они не просто противились долгое время, но и откровенно шантажировали — повысите, уведем все в офшоры. Теперь, когда антиофшор- ное законодательство привели в чувство, а контроль за иностранными счетами вступит в силу с 2018 г., самое время поднять налоги на доход, если не до европейских 50%, то хотя бы вдвое от текущего, до 25%.

Налог на имущество — это ежегодные выплаты за недвижимую собственность. К сожалению, квартиры, дачи и гаражи за вычетом нескольких „положенных” квадратных метров теперь будут обходиться нашим гражданам гораздо дороже. Расчет от кадастровой стоимости привел уже к тому, что выплаты за землю и дачу скакнули в разы или даже на порядки за пару лет. Из-за чисто формальной пары сотен рублей в год теперь налоговая „удивляет” несколькими тысячами. И это не предел. Сейчас, когда всех посчитали, т.е. провели кадастраизацию и оценку объектов, приучили людей к важности этого закона, следует ждать постепенного роста ставок. Правительство и законодателей будет сложно упрекнуть — кто владеет дорогим имуществом, пусть не забывает отстегивать государству, так сказать, делиться. Однако ошибки в кадастровой оценке уже стали местом вечных баталий. Иногда цены в разы отличаются от рыночных. Если государство уверено в том, что его кадастровая стоимость на 30% ниже рынка, так пусть будет готово с открытой офертой по этой оценке и выкупать. Если статистика не врет, то, даже в паре мест прогадав, государство должно в среднем неминуемо разбогатеть. Однако поддержки подобной инициативы у Росреестра и думцев мы не видим.

С транспортным налогом сложнее. Его оплачивают собственники автомобилей и других транспортных средств. Сейчас размер этого налога зависит от мощности двигателя, указанной в паспорте ТС, и платится с каждой лошадиной силы. В Госдуму внесен законопроект, предлагающий отменить налог вообще, заложив выплату в стоимость топлива, что, по предварительным расчетам, увеличит стоимость 1 литра бензина на 53 коп.

Неофициально сборы, а по сути скрытые налоги и с физических, и с юридических лиц постоянно растут. В 2017-м компаниям придется в основном разгребать последствия этих часто непродуманных и вредоносных для экономики страны внедрений в их бюджеты. У компаний определенно вызовет недовольство новая схема начисления налога на недвижимость. До сих пор он рассчитывался на основе инвентаризационной стоимости, но теперь основой расчета станет кадастровая стоимость — практически рыночная и не всегда адекватная. Платить по-новому придется уже с весны 2017 г. — за 2016-й. В связи с вводом государственной монополии на кадастровую оценку недвижимости собственники жилья лишаются ряда прав в части переоценки установленной стоимости, включая право обжаловать результаты оценки.

Эта реформа может стать разорительной для малого бизнеса. Нагрузка на бизнес, базирующийся на торговых или производственных площадях, возрастет, что отразится на ценах и даже на самой возможности продолжать дело. Маленькие компании вообще вынуждены будут свернуться, значит, скорее всего, закроются кафешки и магазинчики, а вместе с ними иссякнет множество ручейков поступлений в бюджет.

Некоторые сельхозпредприятия взвыли от счетов, которые им предстоит оплачивать. Земли под редькой или рожью в сотни гектаров рассчитывают исходя из рыночных цен на садовые участочки поблизости.

Усугубят проблему контрольно-кассовые аппараты нового типа (ККМ) — с передачей данных в ФНС через Интернет, которые станут обязательными. С 1 февраля 2017 г. будут регистрироваться только ККМ нового типа. Да, курочка по зернышку клюет. Но стоит ли рубить ей голову ради того, чтобы один день прокормиться?

Каждая хозяйка знает: если ей не хватает денег, самый верный путь — сокращать расходы. Вот и эксперты сходятся в том, что пора государству сокращать свои расходы, и в первую очередь расходы на содержание безмерно раздутого государственного аппарата. Этот путь присмотрел и Минфин РФ, предложив сократить „незащищенные” расходы бюджета на 6% в 2017 г. и на 9 и 11% соответственно в 2018 и 2019 гг.

Михаил Субботин, старший научный сотрудник ИМЭМО РАН:

Повышать налоги сейчас нельзя. Российская экономика находится в состоянии глубокой рецессии, как бы образно ее ни характеризовали эксперты, на дне, оттолкнулись от дна или дно где-то впереди. Чтобы оттолкнуться и выплыть, существует две силы — инвестиции и внутренний спрос. С инвестициями ситуация известная. Это санкции и контрсанкции, причем выталкивать инвесторов из российской экономики стали задолго до введения санкций. Остается внутренний спрос. Для его роста нужна высокая платежеспособность населения — именно она мотивирует активную торговлю и соответственно производство. Повышение налогов душит эту вторую силу. Притом что их уже косвенно повысили, введя всевозможные квазиналоги, в частности, „Платон”, сборы на капремонт и так далее.

Думаю, в следующем году нужно заняться взаимной утряской этих двух систем — налоговой и квазиплатежей. И мы уже видим примеры некоего регулирования платежей, параллельных налогам. Правительство пытается как-то минимизировать последствия, вводя всевозможные льготы.

Вряд ли сейчас, в условиях нынешнего состояния бюджета, власти могут пойти на сокращение налогов, что было бы полезно и эффективно. В налоговой системе вообще тяжело искать ресурсы. Теоретически возможны способы регулирования с помощью каких-то специальных режимов путем рационализации...» [20].

Вопросы и задания

  • 1. Какие налоги и почему следует пересмотреть в России?
  • 2. Какие проблемы присутствуют в части транспортного налога?
  • 3. Какие проблемы присутствуют в части налога на имущество?
  • 4. Какие проблемы присутствуют в части НДФЛ?
  • 5. Как может оказать воздействие на российскую экономику динамика налогообложения?
  • 6. Что такое скрытые налоги, «квазиплатежи», «квазиналоги»? Надо ли их регулировать в России, и почему?
  • 7. Согласны ли вы с мнением Михаила Субботина? Аргументируйте свой ответ.

 

КТ 4.

Эссе на тему перспективы международного сотрудничества РФ в современных условиях

 

 



Вариант 6

КТ 1

Кейнсианство
Американская модель смешанной экономики

КТ 2

Теоретические вопросы

1. Рынок и рыночный механизм

2. Рынок труда

Задача для самостоятельного решения

Цена продукта А равна 2 ДЕ, цена продукта Б равна 4 ДЕ, доход потребителя составляет 56 ДЕ. Варианты комбинаций товаров А и Б, обладающих одинаковой полезностью для потребителя представлены в таблице 2.

Таблица 2 - Варианты комбинаций товаров А и Б, обладающих одинаковой полезностью

Варианты комбинаций 1 2 3 4
Товар А 16 12 8 4
Товар Б 6 8 12 24

Постройте кривую безразличия и бюджетную линию для потребителя. Определите точку равновесия потребителя, наклон бюджетной линии, предельную норму замещения.

Практическое задание

Осуществить сравнительную характеристику организационно-правовых форм предпринимательства в современной России;

Таблица - Сравнительная характеристика организационно-правовых форм


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: