Гражданско-правовые меры защиты авторских и смежных прав

Защита интеллектуальных прав осуществляется способами, пре­дусмотренными ГК РФ. Среди них можно назвать общие способы, перечисленные в ст. 12 ГК, специальные, указанные в части чет­вертой Гражданского кодекса, а также иные способы.

Способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению пра­вами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, уста­новленных законом.

Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязаннос­ти прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не ис­ключает применения в отношении нарушителя мер, направлен­ных на защиту таких прав. В частности, прекращение нарушения, публикация решения суда о допущенном нарушении и пресечение действия, нарушающего исключительное право либо создающего угрозу нарушения, применяются независимо от вины нарушителя.

При возникновении каких-либо затрат в связи с осуществлением данных способов защиты расходы в любом случае несет наруши­тель права.

В случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, вос­становления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации ре­шения суда о допущенном нарушении. Указанные способы защи­ты применяются в том числе и в случаях нарушения отдельных прав, прямо предусмотренных в п. 2 ст. 1251 ГК, например, права работодателя при использовании служебного произведения ука­зывать свое имя или наименование либо требовать такого указания. Защита чести, достоинства и деловой репутации автора осуществ­ляется по общим правилам ст. 152 ГК.

Гражданский кодекс предусматривает также отдельные спосо­бы защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.

1. Признание права применяется прежде всего в случаях наруше­ния права автора, исполнителя на имя.

2. Пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, чаще всего используется вместе с требованием о выплате компенсации.

3. Возмещение убытков. Убытки включают в себя реальный ущерб и упущенную выгоду. На практике мы нередко сталкиваемся с про­блемой подсчета возникших у авторов убытков, поэтому закон предоставляет правообладателю по своему выбору потребовать от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в качестве дополнительных способов защиты авторских и смежных прав. Таким образом, правообладатель по своему усмотрению вправе потребовать от нарушителя:

- выплатить компенсацию в размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей (точный размер определяется по усмотрению суда);

- возместить в двукратном размере стоимость экземпляров про­изведений или объектов смежных прав либо в двукратном размере — стоимость прав на использование произведений или объектов смежных прав, определяемой исходя из цены, которая при срав­нимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное исполь­зование произведений или объектов смежных прав.

4. Изъятие материального носителя применяется в отношении контрафактных экземпляров только судом. Изъятию подлежат:

- контрафактные экземпляры произведений или фонограмм;

- материалы и оборудование, используемые или предназначен­ные для совершения нарушения исключительных прав;

- иные орудия совершения правонарушения.

4. Публикация решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счет. При этом в публикации обязатель­но должны указываться вид нарушения, нарушитель, действитель­ный обладатель исключительных прав.

5. В случаях, предусмотренных Гражданским кодексом для от­дельных видов интеллектуальной собственности, правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя вы­платы компенсации за нарушение исключительного права. Необхо­димо иметь в виду, что обладатели исключительных прав могут требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования произведений или объектов смеж­ных прав либо за допущенные правонарушения в целом. Для взыс­кания компенсации достаточно доказать лишь факт правонаруше­ния.

В порядке обеспечения иска по делам о нарушении исключи­тельных прав к материальным носителям, оборудованию и мате­риалам могут быть приняты обеспечительные меры, установлен­ные процессуальным законодательством, в том числе на них мо­жет быть наложен арест.

6. Если различные средства индивидуализации оказываются тож­дественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее. Обладатель та­кого права может требовать признания недействительным предос­тавления правовой охраны товарному знаку {знаку обслуживания) либо полного или частичного запрета на использование фирменного наименования или коммерческого обозначения.

В случаях, когда нарушение исключительного права признано в установленном порядке недобросовестной конкуренцией, его за­щита может осуществляться в том числе в соответствии с антимо­нопольным законодательством.

Кроме того, ст. 1253 ГК устанавливает, что суд может принять решение по требованию прокурора о ликвидации юридического лица, если оно неоднократно или грубо нарушает исключитель­ные права на результаты интеллектуальной деятельности и сред­ства индивидуализации.

Если такие нарушения совершает гражданин, то его деятель­ность в качестве индивидуального предпринимателя может быть также прекращена по решению или приговору суда. При этом ос­нованием для ликвидации может служить нарушение только ис­ключительных прав.

Способы защиты, предусмотренные в ст. 1251 —1253 ГК приме­няются также с учетом п. 3 ст. 401 ГК и норм части четвертой Гражданского кодекса.