Система управления (рис. 1) имеет следующую модель:
; (a)
. (b)
1. Анализ устойчивости, управляемости и наблюдаемости объекта управления. Анализ устойчивости объекта управления выполнить с помощью критерия Ляпунова. Для этого необходимо определить передаточную функцию объекта управления по заданным дифференциальным уравнениям (2) и (3), составить характеристическое уравнение и определить корни этого уравнения.
Анализ управляемости и наблюдаемости объекта управления выполнить с помощью критериев Калмана. Для этого необходимо составить модель объекта управления в пространстве состояний.
2. Определение модели системы управления в пространстве состояний. Из рисунка 2 видно, что регулятор имеет следующую модель в пространстве состояний:
; (6)
, (7)
где невязка (величина сигнала рассогласования)
определяется по формуле:
; (8)
- вспомогательная переменная состояния регулятора.
Из формул (2)-(8) следует, что система, образованная регулятором, объектом управления и измерительным устройством, имеет следующую математическую модель в пространстве состояний:
;
;
.
Эту систему уравнений запишем в матричном виде:
; (I)
, (II)
где:
;
;
;
;
;
.
Таким образом, получена модель САУ в пространстве состояний в виде системы уравнений (I), (II) и (8).
3. Определение параметров ПИ-регулятора. Параметры ПИ-регулятора будут определены минимизацией квадратичного функционала МНК

по параметрам ПИ-регулятора с учетом ограничений, заданных уравнениями (I), (II), (III) и (8).
Минимизация этого функционала с ограничениями (I), (II) и (8) с помощью принципа максимума приводит к следующим уравнениям рекуррентного МНК:
;
; (9)
;
, (10)
где:
;
.
Дифференциальному уравнению (I) соответствует разностное уравнение:
. (11)
Правые части уравнений (10) и (11) должны быть равными. Это выполняется, если
.
Из последнего равенства получим алгоритм перенастройки параметров ПИ-регулятора в моменты времени
:
. (12)
Результаты вычислений приведены на графиках изменения оценок параметров ПИ-регулятора:

Рис.4. График изменения оценок параметра Kn

Рис.5. График изменения оценок параметра Ku
Из графиков видно, что получены состоятельные оценки параметров ПИ-регулятора. Окончательные значения оценок таковы:
;
.
4. Анализ системы управления по прямым показателям качества управления. Составим дискретную модель системы управления. Системе дифференциальных уравнений (b), (c), (d) соответствуют разностные уравнения:
; (4.1)
; (4.2)
; (4.3)
; k =1, 2, …, N. (4.4)
В цикле по переменной
решить на ЭВМ систему уравнений (4.1)-(4.4), (5) с помощью математического пакета Mathcad.
Построить графики переходных процессов для управляемой переменной
, требуемого закона изменения управляемой переменной
, относительной погрешности управления
% и управляющего воздействия
.
На рис. 6 приведен график изменения относительной погрешности управления.

Рис.6. График изменения относительной погрешности управления
По графикам переходных процессов определить прямые показатели качества управления.
Вычислить среднее значение погрешности управления за время управления:
и среднее квадратическое значение погрешности управления за время управления:
.
5. Составить отчет по результатам выполнения задания.






