Обустройство квартир. «гаванна», интерьер, мебель

Определение «гаванна» получило у советского народа 50- х годов с появлением первых «хрущевок». Так называли совмещенный санузел (гальюн и ванна). Данное новшество было применено с целью сохранения заветных метров в квартире. Жилищная реформа Хрущева на первых порах давала статистику в 60 %, которые будут обеспечены жильем. Такое положение дел не устраивало Генсека, был продуман типовой план строительства с дальнейшим удешевлением материалов. Таким образом, стоимость жилья уменьшилась на 30 – 35%.

Устройства быта в квартире, элементы дизайна.

В Хрущевскую оттепель, предметы домашнего быта разделялись на «мещанские» и «современные». К типу «современных» в первую очередь относились телевизоры  и холодильники. В конце 50 –х начала 60- х, существовало три советские марки холодильников: «Зил», «Саратов», «Ленинград». Многим ленинградцем нравилась последняя модель рефрижераторов из-за доступной цены, но, увы, качество оставляло желать лучшего. Большое потребление электроэнергии, отсутствие морозильной камеры. Тем самым, в период с 1960- 1963 г, жители города приобрели всего 90 тысяч холодильников. (№84) Для трех миллионного населения Ленинграда статистика невысокая. Самое заметное в интерьере были детали. Светлая мебель, ассоциировалась с лучом солнца, в нашем случае- демократии, в мрачный угол ушедшего сталинизма. Но, в мыслях советского человека, мелькала мысль, что не только «хрущевки» рассчитанные на 25- 30 лет жизни, но и интерьер в них так же не долговечен.

Самым интересным новшеством интерьера квартиры 50-х годов стал телевизор. Позволить купить телевизор могла не каждая семья, стоимость была высокой – от 2200 до 2900 рублей. Но, читая статистику, с 1953 по 1955 год ленинградцы приобрели 350 тысяч телевизоров. Спрос рождал предложения. В доме советского гражданина помимо телевизора был радиоприемник - «Чайка», «Мир», «Балтика» и тд.

Отдельное внимание заслуживает мебельное производство и элементы декора. Власти сделали акцент на встроенных кухнях, отводилось кухне отдельная роль. Кухня в этом разговоре народа с властью и власти с народом занимает особое положение. Понимание того, как должна была быть организованна повседневность при коммунизме, было, как минимум, двояким. Именно быт на кухне стал, в определенном смысле, камнем преткновения в том, что следует считать коммунизмом, и каким именно образом при коммунизме будет протекать повседневная жизнь. Таким образом, принятый на реализацию проект массового строительства жилья с отдельной кухней уже сам по себе утверждал новые нормы, задающие повседневность. Именно в хрущевское время зародилась новая бытовая практика – прием пищи всей семьей в кухне, а чуть позднее – даже гостевая трапеза рядом с местом для приготовления еды. (Н.Б. Лебина «Повседневность эпохи космоса и кукурузы»)  Встроенный комплект мебели по меркам советского человека – был не особо дорогим от 650 до 800 рублей. Встроенная кухня включала в себя: двухкамерные мойки, навесные шкафы для посуды и кухонного белья, шкафы – столы с полками и выдвижными отделениями для ложек и другой утвари. Встроенная мебель стала не только приятным дополнением для жильцов, но и необходимой мерой. Ленгорисполком в августе 1957 года примет постановление «О утверждении типовых проектов оборудования кухонь квартир жилых домов в Ленинграде». На мой взгляд, постройка типового жилья для всех, не что иное, как заданный стиль, которому должны придерживаться все. Тип дома и дизайн в самой квартире, определял устройство жизни человека и государства в целом.  В условиях строительства, спрос стал расти на мебель. Дефицит испытывался в стульях, диванах, платяных шкафах. Большая часть изделий производилась из цельного дерева, возможно в этом заключался дефицит. Спрос на мебель за четыре года 1954-1958 год вырос почти в два раза. Но, «Управление деревообрабатывающей и мебельной промышленности Ленсовнархоза плохо справляется с заданием правительства по выпуску мебели и улучшению ее качества» (Лебина).

На рубеже 50-60-х годов были предложены специальные выставки новой мебели и оборудования квартир односемейного заселения «воспитывать вкус советских людей».(№59) Из-за спроса на типовую мебель, как я описывала выше, из цельного дерева, была тотальная нехватка материалов. Комиссией советского контроля в конце 1958 года, было выдвинуто предложение увеличение выпуска мебели из древесно - стружечных плит.

Перемены в быту, дизайне, для советских людей означало, что наступает период демократизации. Для наглядного примера: отказ от тяжеловестного «сталинского ампира» с переходом на «диваны- книжки». Французский культуролог Ж. Бодрийяр в своей книге «Система вещей», описывал данный интерьер советского человека:  «повышенная подвижность мебели, ее многофункциональность и способность до времени исчезать из виду происходят просто от вынужденного приспособлению к недостатку жилой площади; это ухищрение от бедности» (№62)

Отличительная черта хрущевок являлись низкие потолки (2, 2 метра), в этих условиях требовались новые осветительные приборы. В 1957 году в книге «300 лучших советов по домоводству», была издана рекомендация по выбору люстр в квартиру. В совете было сказано, что не стоит отдавать предпочтение громоздким люстрам с обильно украшенными стеклянными подвесками, вместо таких люстр, для небольших комнат рекомендуют выбрать, простые, симпатичные подвесные лампы, отражающие свет в потолок. В отказе от громоздких ламп, навешанных абажуром, так же проглядывается отказ от «сталинского ампира». Заданный стиль конца 50-х годов, диктовал цвет и высоту мебели. Типичный светлый шкаф не превышал в высоту 1, 6 метра для малогабариток – это универсальная мебель, но для другого типа архитектуры, явно не подошло бы. Дисциплинирующее воздействие на массы населения, через стандарты в устройстве дома.

Советский человек конца 50-х начала 60-х годов, с легкостью расставался с атрибутами сталинского времени, сказалось это прежде всего с мебелью и элементами дизайна. Таким образом на свалках того времени, можно было найти антикварные столы, кресла, которые не имели отношения к сталинизму, но своей громоздкостью напоминали о том времени. Светлая и легкая мебель, ассоциировалась у граждан с демократизацией и отказа от старого режима. В документе «Справка о воспитании коммунистических отношений в быту среди жителей 3-й жилконторы Московского района в 1963-1964 гг». Говорилось о воспитании коммунистического начала в гражданине через быт, но в обустроенных квартирах: «широкая воспитательная работа по внедрению коммунистических отношений в быт» (№78). Авторы документа стремились «построить коммунизм» и в старом жилом фонде, но в новом это казалось проще. После XXII съезда КПСС стали появляться своего рода соревнования между домами, по итогу которого присваивались звания «дом или квартира образцового порядка». Для достижения награды, жильцы домов должны были убираться и ремонтировать дом, не мусорить на лестничных площадках, платить за квартирую. Таким образом, правительство старалось замотивировать граждан в достижении «коммунистических отношений в быту».