2020-05-21
4594
С.Ф. Платонов: «В борьбе старого и нового порядка победа скоро склонилась на сторону новшеств… Для того чтобы узаконить новшества, необходимо было, чтобы московский государь склонился на сторону нового порядка… и мы видим, что оба сына Алексея Михайловича, Фёдор и Пётр, стояли очень определённо на его стороне. <…>
При Фёдоре Алексеевиче реформа не выходила из Москвы и придворного мира, она касалась только верхних слоёв московского общества и только в них развивалась. <…>
Слабый и больной Фёдор Алексеевич немного сделал в этом направлении, но драгоценно и то, что он личными симпатиями определённее своего отца стал на сторону реформы.»
С.М. Соловьёв: «От слабого и болезненного Феодора нельзя было ожидать сильного личного участия в тех преобразованиях, которые стояли первые на очереди, в которых более всего нуждалась Россия, он не мог создавать новое войско и водить его к победам, строить флот, крепости, рыть каналы и все торопить личным содействием; Феодор был преобразователем, насколько он мог быть им, оставаясь в четырех стенах своей комнаты и спальни…»
|
|
|
А.П. Богданов: «В новых палатах Теремного дворца Московского Кремля на 21-м году жизни скончался 27 апреля 1682 г. один из наиболее загадочных государей... Фёдор Алексеевич царствовал чуть более 6 лет... Этот небольшой срок, казалось бы, объясняет, почему имя старшего брата Петра I мало что говорит широкому читателю и даже специалистам. <…> Но в то же время событиям его краткого царствования посвящена обширная литература: тяжёлой войне России и Украины с Османской империей и Крымским ханством, подворной переписи населения и радикальной налоговой реформе, преобразованию вооружённых сил и отмене местничества, епархиальной реформе и превращению раскола в массовое народное движение, широкомасштабному каменному строительству и возведению новой укреплённой линии в Диком поле, созданию независимой от патриарха Верхней типографии, двух училищ — Славяно-греческого и Славяно-латинского, развитию музыки, живописи, техники и ремесел в казенных «палатах» под покровительством государя.
Не меньший интерес вызывают и проекты, которые поддержал юный царь: создания всесословной и автономной Московской академии или печатного курса русской истории. Немало интересного в его царствовании осталось не замеченным последующими исследователями, например — изменения в системе управления (от Боярской думы и приказов до местных учреждений), дополнение Уложения 1649 г., совершенствование судопроизводства и фискального аппарата, формирование русского генералитета и развитие коннозаводства, реформа одежды и проект учреждений для призрения сирот и инвалидов…<…>
|
|
|
Кому-то может показаться, что Фёдор просто плыл по течению, принимая логичные решения, соответствующие интересам большинства в своём окружении. На самом деле он, пусть не всегда удачно, пытался переломить ход событий, диктовавшийся столкновением личных и групповых интересов.»
Молодой Фёдор Алексеевич умер в 1682 г. бездетным, поэтому после его кончины остро встал вопрос о престолонаследии. В это время происходит борьба за власть между группировками Милославских и Нарышкиных, к которым принадлежали две жены Алексея Михайловича. По праву старшинства наследником русского престола должен был стать Иван, сын Марии Милославской. Однако Иван Алексеевич был человеком слабым, болезненным и неспособным к управлению. Царём был провозглашён сын Алексея Михайловича от второго брака с Натальей Нарышкиной — Пётр. Это не устроило Милославских, и они спровоцировали против Нарышкиных стрелецкое восстание, результатом которого стал компромисс: на русский престол было поставлено сразу два царя — Иван и Пётр. Регентшей при них стала сестра Софья.
