2020-05-21
2208
В начале двадцатого века сложилась ситуация, при которой физическая теория не могла объяснить строения атомов, их спектры излучения и много других фактов, связанных с микромиром.
В то время уже было известно, что электромагнитное излучение обладает корпускулярно – волновым дуализмом: представляет собой поток особых частиц – фотонов, которые сочетают в себе свойства и частицы, и волны.
В 1927 г. французский физик Луи де Бройль выдвинул гипотезу о том, что корпускулярно-волновой дуализм присущ не только свету, но и всем частицам материи. Согласно гипотезе де Бройля: каждой частице материи массы m, движущейся со скоростью 
(обладающей импульсом), можно поставить в соответствие волновой процесс, длина волны которого рассчитывается по формуле
. (5.1)
Волны, которые соответствуют движущейся частице, получили название волн де Бройля, а их длина – длина волны де Бройля.
Экспериментально можно обнаружить волны с длиной 
> 
м. Частицы, для которых можно на эксперименте обнаружить волновые свойства, называют микрочастицами, а частицы, волновые свойства которых обнаружить не удается – макрочастицами. Так, например, длина волны де Бройля для пули массой 
, летящей со скоростью 
, составляет 
. Таким образом, пуля волновых свойств не проявляет и к описанию ее движения следует применять законы классической механики. Однако для частиц малой массы, движущихся с большими скоростями, длина волны де Бройля может стать сравнимой с той, которую можно обнаружить экспериментально. Волновые свойства таких частиц нужно учитывать и для описания их движения применяют законы квантовой механики. Необходимо отметить, что одна и та же частица в одних явлениях проявляет волновые свойства, а в других – не проявляет.
|
|
|
Для обнаружения волновых свойств у микрочастиц был поставлен ряд опытов. Рассмотрим наиболее важные из них.
1. Опыты Девиссона и Джермера (1927 г.). С помощью электронной пушки формировался пучок электронов с постоянной скоростью 
, который посылался под углом скольжения 
на поверхность кристалла. Интенсивность I отраженного пучка электронов измерялась приемником (рис. 5.1, а). При фиксированном угле скольжения изменяли непрерывно напряжение U на электронной пушке [4]. При этом оказалось, что зависимость интенсивности I от квадратного корня напряжения на электронной пушке (
) носит немонотонный характер (рис. 5.1, б).
Рис. 5.1
Максимумы интенсивности наблюдались на одинаковом расстоянии друг от друга (рис. 5.1, б) [4], что можно объяснить с помощью формул (5.1) для длины волны де Бройля и Вульфа – Брэгга (
), выражающей условие максимумов при дифракции рентгеновских лучей на кристаллической решетке.
|
|
|
,
;
,
где учтено, что угол скольжения 
и постоянная решетки 
кристалла остаются неизменными при проведении опытов.
Выбирая из опыта конкретные значения U, q, n (порядка максимума) и d, можно получить хорошее совпадение длин волн, рассчитанных по формулам (5.1) и Вульфа – Брэгга, что доказывает справедливость формулы де Бройля.
2. Опыты Томпсона и Тартаковского. Тонкую металлическую фольгу 
бомбардировали пучком электронов, имеющих постоянную кинетическую энергию. За фольгой был установлен экран (фотопластинка), на котором рассматривали результат прохождения электронного пучка (рис. 5.2).
Рис. 5.2
На экране наблюдалась дифракционная картина в виде светлых и темных колец, аналогичная картине, полученной в результате дифракции рентгеновских лучей на кристаллической решетке. Это доказывало наличие волновых свойств у пучка электронов. Расчет длины волны волнового процесса, сопровождающего движение пучка электронов, по формуле де Бройля (5.1) и с помощью формулы для дифракции рентгеновских лучей также приводит к одинаковому результату.
Аналогичные опыты были поставлены и для других микрочастиц (протоны, атомы, молекулы и т. д.). Все это подтвердило наличие волновых свойств у потока микрочастиц.
3. Опыты Бибермана, Сушкина и Фабриканта. Из приведенных выше опытов не было ясно, чему приписать волновые свойства – потоку частиц или отдельной частице.
Для ответа на этот вопрос учеными Л. Биберманом, Н. Сушкиным и В. Фабрикантом был поставлен следующий опыт. На установке, подобной установке в опыте Тартаковского и Томпсона, была создана малая интенсивность пучка электронов, а именно, промежуток времени между последовательными вылетами двух электронов из электронной пушки во много раз превышало время пролета установки одним электроном. Этим исключалось влияние других электронов на прохождение одним электроном всей установки.
Результаты опыта оказались следующими: отдельный электрон, проходя установку, случайно отклонялся и попадал в какую-то точку экрана (в этом месте экрана на фоточувствительной пластинке появлялась темная точка).При накоплении достаточно большого числа электронов (эксперимент был длительным) хаотичная картина случайных точек на экране превращалась в упорядоченную картину дифракции, аналогичную той, что была получена в опытах Томпсона и Тартаковского.
Таким образом, было доказано, что волновыми свойствами обладает отдельно движущийся электрон. Итак, микрочастица обладает волновыми свойствами, которые проявляются в вероятностном характере ее поведения, в различной вероятности ее обнаружения в разных точках пространства.
