2020-06-12
434
Как было рассмотрено выше, актуальное развитие архитектурной типологии напрямую связано с проблемой ее "устойчивости", в частности, "экоустойчивости". "Развитие идей экоустойчивой архитектуры начинается с этических вопросов, охватывает формирование эффективной, комфортной и безопасной среды обитания, создание эффективных материалов и технологий с учетом их жизненного цикла" [8, 40]. Понятие "жизненный цикл здания" тем не менее включает не только приоритетное использование энергосберегающих решений (эффективные энерго-распределяющие технологии, возобновляемые источники энергии, архитектурные - композиционно- планировочные решения и приемы для снижения энергопотребления), жизненный цикл строительных материалов и снижение стоимости зданий на протяжении всего жизненного цикла: от предпроектной стадии до его утилизации, включая проектирование, строительство, эксплуатацию.
Важным в общей цепочке является этап архитектурного проектирования, именно здесь закладываются качественные, в том числе пространственные и функциональные характеристики здания как среды обитания, т.к. архитектура всегда отражает развитие общества и реагирует на требования времени. Тема настоящего и будущего архитектурного объекта в аспекте жизненного цикла здания (ЖЦЗ) неразрывно связана с архитектурной типологией. Рассмотренные выше понятия "стабильное" и "изменяемое", "динамический баланс" обеспечивают "устойчивость" архитектурного объекта во времени, следовательно, его жизнеспособность. Что остается постоянным или,наоборот, меняется и каким образом происходят эти изменения в переходный период применительно к архитектурной типологии рассматривает т.н. "сквозная транзитивная типология" (термин введен в 2002 г. А.Л.Гельфонд) [2, 256].
Внешние факторы (как процесс) влияния на развитие типов зданий были рассмотрены подробно в первой части данной главы. В данном контексте нас интересуют также внутренние факторы (как результат), т. е процессы, связанные с изменениями внутри архитектурного объекта его основных типологических составляющих: функции, конструкции, формы. Функция является наиболее гибкой, подвижной и восприимчивой к внешним изменениям составляющей. Именно функция чаще всего "создает" форму, равно как и приспосабливается к ней в какой-то момент. Механизм приспособления здания к новым условиям обусловлен наличием в здании некого внутреннего потенциала − внутренних резервов, что обеспечивает его гибкость. Адаптационные возможности позволяют объекту "пережить" свою первоначальную функцию, свою типологию. Это по сути есть принцип взаимодействия его составляющих: функции, конструкции, формы. Академик И.Г.Лежава ввел понятие "функциональный потенциал сооружения" и указал, что "пространство всегда избыточно по отношению к той функции, ради которой оно создано" [7, 119]. Здание должно использовать этот потенциал, который позволит ему трансформироваться, стать универсальным и соответствовать актуальным требованиям. Предлагается следующее определение термина "сквозная архитектурная типология": "определенный алгоритм взаимодействия функции, конструкции и формы здания, при которой каждая из трех составляющих несет в себе статику и динамику двух других. При этом статику базовой модели приводят в движение внешние и внутренние факторы" [2, 256]. Предложенные профессором А.Л. Гельфонд схемы рассматривают четвертую потенциальную составляющую как совокупность скрытых (латентных) функции, конструкции, формы, которые и определяют (табл. 2.3.1, см. ниже) возможности и закономерности развития объекта. При этом деформация одной или одновременно двух составляющих потенциала меняет реальную структуру объекта. Именно этот потенциал обеспечивает развитие нового качества объекта, а способность меняться выступает гарантом его устойчивости. "Схема реальных и потенциальных возможностей объекта соединяет сквозная, или транзитивная архитектурная типология, которая обусловливает жизнеспособность и устойчивое развитие зданий и сооружений" [7, 120].
Возможности для приспособлений и превращений здания ограничены рядом условий существования зданий в переходный период: определить какие процессы и условия их протекания позволят изменить функцию, конструкцию или форму данного объекта, сохраняя при этом его первоначальную индивидуальность и культуру традиций; определить рамки универсальности, чтобы не разрушить архитектурную самобытность объекта; определить степень многофункциональности объекта с учетом его типологических ограничений; соотнести возможности развития потенциальных составляющих по схеме "сквозная типология" с реальным фактом существования объекта.
Итак, каждая составляющая целостной структуры (функция, конструкция, форма) определяет тип объекта и содержит в себе некий элемент случайности, который гарантирует возможность трансформации в переходный период изменений условий существования. При этом намеченная трансформация объекта может совпадать с реальными возможностями его бытия или использовать ранее незамеченное и не использованное качество, разумеется, естественным образом. Важным в любом случае являются характеристики существующего объекта: градостроительный аспект: местоположение, транспортная ситуация и существующая инфраструктура в целом; композиционная схема; схема группировки помещений; схема организации вертикальных и горизонтальных рекреационно-коммуникационных связей.
Так зальные пространства бывших промпредприятий удачно используются под музейно-выставочные функции: галерея Тейт Модерн (арх.Герцог-де Мерон, 1999-2016г.) разместилась в здании бывшей электростанции в самом центре Лондона и недавно получила свое развитие, став частью современного комплекса, выставочный комплекс "Гараж" (арх. Р. Колхас и бюро ОМА, 2015г.) в здании бывшего типового ресторана в Парке Горького в Москве. И таких примеров в современной архитектурной практике великое множество.
Все типологическое разнообразие зданий охватывает три жизнедеятельности: работа, жилище и отдых. Каждая из функций является доминирующей или сопутствующей в зависимости от типа здания. Во время приспособления объекта под новую функцию сопутствующая (одна или несколько) может стать главной, а доминирующая − скрытой, латентной. Если представить функционально-технологический процесс в общественном здании, то можно выделить две основные системы: собственно технологический процесс включающий взаимосвязи сотрудников, движение документов и информации, и схема взаимосвязи помещений, отражающей движение сотрудников и посетителей. Разнообразие типологических структур определяется вариантами их взаимодействия, любая из систем может стать динамичной или статичной, но в случае изменения одной из составляющих меняется вся функциональная схема в целом, срабатывает механизм трансформации, производственные отношения как процесс определяют технологию здания как результат.
Особую роль в здании играют коммуникационные пространства, отражающие связи между помещениями и функциональными блоками, играя на первый взгляд соподчиненную роль, именно они определяют в большой степени качество внутренней среды. Поэтому, "формирование архитектурной типологии внутренних и внешних коммуникационных пространств.... формируется по своим законам пространственной типологии, отличным от сложившихся законов объектной типологии" [3, 44].
Выбор объекта и предмета приспособления меняется во времени, со сменой приоритетов, при этом можно выявить основные свойства из условия транзитивности объектов: многофункциональность, универсальность как способность к трансформации, конструктивная пространственная гибкость и запас конструктивной прочности каркасной системы, наличие внешних и внутренних коммуникаций, развитие новых технологий на перспективу. Эти свойства архитектурного объекта формируют потенциальную возможность для его успешного приспособления в будущем, обеспечивают жизнеспособность и устойчивое развитие. Поэтому в процессе проектирования общественного здании важно предусмотреть: наряду с доминирующей, полный набор сопутствующих функций, любая из которых потенциально может стать доминирующей в процессе приспособления; универсальные общественные пространства; максимально гибкую конструктивную схему; все виды внутренних и внешних инженерных коммуникаций; современные инновационные материалы; использование энергосберегающих и других инновационных технологий.
Процесс приспособления здания под новую функцию продиктован не только внешними историческими и временными факторами, но и внутренними изменениями: развитием скрытых прежде возможностей объекта. При этом переустройство может происходить часто или наоборот стабильная работа сохраняет назначение здания. С другой стороны, в основе проектирования общественного здания лежит конкретная модель функционирования расположенной в нем организации и его типологическая модель. Таким образом, в общественном здании выделяются две модели его существования: типологическая и организационная [2, 256-260], которые определенным образом соотнесены друг с другом. Здание будет нормально функционировать если его тип соответствует определенной организационной структуре:
- открытая, функциональная, способность к трансформации;
- закрытая, конструктивная, не способная к трансформации;
- синхронная, формальная, не способная к трансформации;
- случайная, потенциальная, постоянный и динамичный процесс трансформации.
Внутренняя структура собственно здания может быть представлена следующими типологическими моделями:
- функциональная − практически неограниченное формирование
- конструктивная − закрытое развитие в жестких рамках заданной конструкции;
- формальная − синхронное развитие по пути формального повторения всей структуры;
- потенциальная − развитие на основе скрытых возможностей его функции, конструкции, формы.
Соотношение организационных и типологических моделей можно представить следующим образом:
- открытая организационная модель − функциональная модель;
- закрытая организационная модель − конструктивная модель;
- синхронная организационная модель− формальная модель;
- случайная организационная модель − потенциальная модель.
Данное соотношение отражает, с одной стороны, статику функционально-технологической структуры и, с другой стороны, динамику возможного развития здания, т.е. его трансформации. Архитектурная типология здания, развиваясь в соответствии с организационными моделями, в аспекте жизненного цикла проходит все эти этапы: "закрытая" модель рушится в период организационных изменений, становятся бесполезными или вовсе отмирают функциональные связи; далее здание, представляя собой " случайную" модель, в поисках новых направлений деятельности начинает функционировать по "открытой" модели, результатом этого процесса является рождение "синхронной" модели. Подобным образом крупное офисное здание может по ряду причин распасться на отдельные более мелкие офисные компании, а крупный универмаг на несколько мелких магазинов (бутиков). Момент, когда некий крупный организатор, реформируя систему, возвращает объект к первоначальной " закрытой " модели. Алгоритм этих превращений на каждом этапе повторяется по волнообразной схеме, т.к. все четыре модели заключены в одном архитектурном объекте и "закодированы его функцией, конструкцией, формой и четвертой потенциальной составляющей" [7,124].
Взаимодействие типов организационных и типологических моделей является основополагающей в потенциальной схеме развития объекта, при этом смена типа организационной модели в переходный период (вступают в процесс латентные функция, конструкция, форма) включает механизм взаимодействия типологических структур. Интеграция в здании одновременно всех моделей обеспечит его универсальность, а следовательно развитие по принципу сквозной типологии, "направляющей их эволюцию по пути от моно-функции до полифункции" [2,260]. Таким образом, универсальное здание, соединяя в себе разнообразие функциональных, конструктивных и композиционных структур, не что иное, как соединение типологий, рождающее многофункциональный тип - здание с гибкой универсальной структурой, что собственно обеспечит его жизнеспособность и устойчивое развитие. Ситуация для необходимого приспособления здания может теоретически наступить в любой момент и состояться самым неожиданным образом: реставрацию, модернизацию, реконструкцию, приспособление под современную функцию, музеефикацию. Здание может быть надстроено, разобрано и перевезено, перейти в новое качество -стать частью интерьера нового объекта, включить в свое пространство здание или историческую руину (Музей "Колумба", арх. П. Цумтор, Кельн,2007 г.) Это все лежит в рамках "сквозной типологии" т.к. она объединяет весь цикл жизни сооружения: от возведения, до разрушения или использования в качестве строительного материала в новом строительстве. Представленная выше схема в виде фрактальной модели на основе самоподобной геометрической фигуры показывает "бесконечные" потенциальные возможности архитектурного объекта (табл. 2.3.1) [7,125].
Таблица 2.3.1. Схемы возможных изменений типологических составляющих здания:
+ переменная величина, - постоянная величина (по материалам А.Л. Гельфонд).
Важным, по мнению многих исследователей, в вопросах устойчивого развития является "использования принципов формообразования живой природы для организации устойчивой архитектуры в аспекте транзитивной типологии" [7, 126]. Если рассмотреть живой организм как самый совершенный энергосберегающий объект, сбалансированность всех его составляющих в общей системе, их соподчиненность этой системе, то нетрудно заметить, что эти принципы лежат в основе создания устойчивого архитектурного объекта. И если закономерности формы существуют безотносительно человека, то относительные принципы формообразования каждый раз связаны с созданием конкретного арх-объекта. С учетом ряда типологических признаков объекта можно выявить три области их формообразования: функциональное, конструктивное, формальное. Развитие этого триединого комплекса приводит к "общему знаменателю сквозная архитектура" [7,126] и далее, как уже было сказано содержит статику одного и динамику двух других, т.е. четвертая потенциальная составляющая. Это и обеспечивает целостность объекта в его развитии, при этом только правильный выбор комбинаций определит его "устойчивость".
Архитектурная транзитивная типология в настоящее время формируется с учетом новых нормативных документов и евро-кодов, требований международных и российских стандартов, комплексных систем сертифицирования, все это определяет основной подход к проектированию и строительству - комплексная оценка среды с учетом: сохранения историко-культурных объектов и традиций; природных и экологических факторов; соотношения глобального и регионального в архитектуре; взаимодействия социального и личностного в обществе; развития новых технологий.
