Критерии знакоопределённости квадратичных форм

приведенных к нормальному виду  

 

Пусть в некотором каноническом базисе  квадратичная форма   приведена к нормальному виду (1). Полное число  членов, входящих в (1), т.е. ранг формы, называется также индексом инерции квадратичной формы; число  положительных слагаемых называется положительным индексом инерции, а число  отрицательных слагаемых - отрицательным индексом инерции. Напоминаем, что .По нормальному виду квадратичной формы легко сделать вывод о ее знакоопределенности. Сформулируем и докажем несколько простых утверждений.     

Критерий 1. Для того чтобы квадратичная форма , заданная в -мерном линейном пространстве, была положительно (отрицательно) определена, необходимо и достаточно, чтобы её положительный (отрицательный) индекс инерции совпадал с размерностью пространства.

       Доказательство провеём для положительно определённых форм, т.е. докажем

.

       Необходимость. Пусть форма   положительно определена, тогда её нормальный вид содержит лишь положительные квадраты:

                                             6)

При этом если бы было , то форма (6) для некоторого вектора  была бы равна нулю, что противоречит её положительной определённости. Значит, .

       Достаточность. Пусть , т.е. форма имеет вид

.

Очевидно,  для любого , а равенство  возможно лишь при одновременном выполнении , т.е. когда вектор . Значит, форма   в каждой точке пространства, кроме начала координат, принимает положительные значения, т.е. является положительно определённой.¨

Критерий 2. Для того чтобы квадратичная форма , заданная в -мерном линейном пространстве, была знакопеременной, необходимо и достаточно, чтобы как положительный, так и отрицательный её индексы инерции были отличны от нуля.

Докажем

.

Необходимость. Пусть форма   является знакопеременной. Тогда в её нормальном виде (1) должны содержаться как положительные, так и отрицательные слагаемые, т.е. и , и .

Достаточность. Пусть у формы   и , и . Тогда для некоторого вектора  форма принимает значение , а для вектора  соответственно . Значит, эта форма знакопеременна.¨

Критерий 3. Для того чтобы квадратичная форма , заданная в -мерном линейном пространстве, была квазиположительно (квазиотрицательно) определённой, необходимо и достаточно, чтобы .

Доказательство проведём для квазиположительно определённой формы:

.

Необходимость. Пусть форма   квазиположительно определена, тогда, очевидно, в представлении (1) должны отсутствовать отрицательные слагаемые, т.е. . Кроме того, должно быть , ибо при  форма была бы положительно определённой.

Достаточность. Пусть  и , тогда

,

но для некоторого ненулевого вектора  имеем , а такая форма квазиположительно определена.¨

 

 

Критерий Сильвестра

            Критерий Сильвестра позволяет выяснить вопрос о знакоопределённости квадратичной формы, заданной в произвольном базисе, без приведения её к каноническому виду.

       Пусть в некотором базисе  форма   определена своей матрицей , т.е. , и пусть ,

- угловые миноры этой матрицы. Имеет место следующая

 

       Теорема (критерий Сильвестра).

1. Для того чтобы квадратичная форма  была положительно определённой, необходимо и достаточно, чтобы все угловые миноры были положительными:

.

       2. Для того чтобы квадратичная форма  была отрицательно определённой, необходимо и достаточно, чтобы знаки угловых миноров чередовались, начиная с .

       Докажем первую часть критерия, опираясь на теорему Якоби (п. 40).

       Необходимость. Пусть форма   положительно определена. Докажем сначала, что тогда все угловые миноры матрицы  отличны от нуля. Предположим противное: пусть форма положительно определена, но .

Рассмотрим вспомогательную квадратную однородную систему:

.

Так как определитель  этой системы по предположению равен нулю, то система нетривиально совместна, т. е. имеет решение . Построим на этой системе отрезок квадратичной формы, умножая обе части первого уравнения на , второго – на ,…, последнего – на  и складывая их:

.

Прибавим к левой части сумму , которая равна нулю, если взять . Рассмотрим вектор . Запишем для него  квадратичную форму :

+ .

Получили , а это противоречит условию положительной определённости заданной формы.

       Значит, ни один из угловых миноров положительно определённой квадратичной формы не может равняться нулю. Но при условии  по теореме Якоби форма  приводится к каноническому виду

.                              (7)

Так как у положительно определённой квадратичной формы все канонические коэффициенты положительны, получаем:

.

       Достаточность. Пусть все угловые миноры положительны. Тогда они не равны нулю и в силу теоремы Якоби имеет место представление (7), где все канонические коэффициенты положительны, . В силу критерия 1 предыдущего пункта это и означает, что форма положительно определена. ¨

       Доказательство второй части критерия Сильвестра для отрицательно определённых квадратичных форм предлагаем провести самостоятельно.

 

       Пример. Покажем, как работает критерий Сильвестра при проверке достаточных условий экстремума функции двух переменных. Рассмотрим функцию , дифференцируемую в некоторой окрестности точки  и дважды дифференцируемую в самой точке . Пусть  - стационарная точка, т.е. выполняются необходимые условия экстремума

.                                         

       Мы знаем, что в стационарной точке не гарантировано наличие экстремума. Возникает вопрос об условиях, достаточных для существования (или отсутствия) экстремума. Иначе, стационарную точку следует подвергнуть дополнительному исследованию.

Естественно обратиться к рассмотрению разности

и вспомнить, что если для всех точек  из некоторой окрестности точки  имеет место неравенство , то в точке  функция  имеет локальный минимум (максимум).

Разложим разность  по формуле Тейлора, ограничиваясь двумя членами (впрочем, первый член исчезает, так как точка  - стационарная):

.

Здесь  - остаточный член в форме Пеано, , . Очевидно, знак  –приращения функции  в стационарной точке  – совпадает со знаком второго дифференциала функции в этой точке: . Но второй дифференциал представляет собой квадратичную форму относительно переменных  и :

.

Запишем матрицу этой квадратичной формы:

.

Исследуем знакоопределенность формы с помощью критерия Сильвестра. Если угловые миноры

 и ,

то квадратичная форма положительно определена, т.е. второй дифференциал (а с ним и приращение ) сохраняет положительный знак в некоторой окрестности точки . Тогда это точка локального минимума функции .

       Если знаки угловых миноров чередуются, так что

 и ,

то квадратичная форма отрицательно определена, т.е. второй дифференциал (а с ним и приращение ) сохраняет отрицательный знак в некоторой окрестности точки . Тогда  – точка локального максимума функции .

       Наконец, если определитель матрицы меньше нуля:

,

то в силу критерия Сильвестра не может быть и речи о знакоопределённости квадратичной формы. В этом случае в стационарной точке  функция  экстремума не имеет.

Легко проверить, что функция  (параболоид вращения) в стационарной точке  имеет минимум, а функция  (гиперболический параболоид) в этой точке не имеет экстремума.♦

 


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: