Анархия в международных отношениях

ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

Тема 1. Вводная лекция

Становление дисциплины.

Содержание дисциплины.

Проблемы метода.

Теория международных отношений является относительно молодой дисциплиной. Согласно наиболее распространенному мнению, она сформировалась на рубеже XIX-XX вв., когда устаревший, чисто описательный подход традиционной истории дипломатии был раскритикован сторонниками структурного анализа международных отношений. Тогда возникли две его версии – теории империализма и геополитика. Именно в преддверии Первой мировой войны, после «закрытия мирового пространства» вырос спрос на квалифицированный анализ международных отношений.

Согласно другой версии, теория международных отношений возникла в 50-е гг. XX в., когда модернисты раскритиковали так называемые «традиционные» школы (политический реализм, политический идеализм, неомарксизм). Модернисты выступали за придание теории международных отношений подлинной научной строгости за счет использования математических и естественнонаучных методов анализа. Модернизм как комплексная исследовательская программа не оправдал возлагавшихся на него надежд, но его частные достижения существенно повлияли на дальнейшее развитие дисциплины.

Сегодня продолжаются споры о специфике международных отношений как разновидности общественных отношений. Проблемное поле дисциплины очерчено недостаточно четко, остается открытым вопрос, располагает ли она специфическими методами исследования, не имеющими прямых аналогов в истории, политологии, социологии. Кроме того, сегодня уместнее говорить о теориях международных отношений, чем о единой теории. Хотя в последнее время наметился синтез неолиберализма и неореализма, сохраняется большое количество расхождений между ведущими теоретиками. Наконец, не до конца выяснено соотношение между самой дисциплиной и историей ее развития: критерий прогресса не всегда применим к смене парадигм международных отношений.

 

Тема 2. Истоки теории международных отношений

Древний мир.

Средние века.

Новое время.

Хотя теория международных отношений поздно оформилась как самостоятельная дисциплина, соответствующая проблематика интересовала людей с глубокой древности. Древнегреческий историк Фукидид по праву считается одним из предтеч политического реализма. Он исследовал роль силы в международных отношениях, мотивы внешней политики государств, сформулировал «дилемму безопасности». Философ Зенон из Кития, напротив, говорил о братстве всех людей и необходимости жить в согласии с природой и добродетелью. Его идеи повлияли на дальнейшее развитие политического идеализма.

В средневековой философии господствовал сугубо нормативный, основанный на религиозном мировосприятии подход к политике в целом и международным отношениям в частности. Только в эпоху Возрождения итальянский государственный деятель Н. Макиавелли и другие светские мыслители отстояли специфику политического. Н. Макиавелли развивал реалистическую традицию, подчеркивая роль силы и хитрости во внутренней и внешней политике. Он скептически оценивал возможность морального и правового регулирования международных отношений.

Немецкий философ И. Кант, напротив, выдвинул проект «вечного мира» в рамках «всемирной федерации», основанной на принципе коллективной безопасности. Он сделал большой вклад в развитие рационализма и концепции естественного права.

В эпоху Просвещения широкую популярность приобрел либерализм. В XIX в. оформился консерватизм как реакция на теневые стороны Великой французской революции. Широкое распространение получили социализм и анархизм – учения, резко критиковавшие уже буржуазное государство. Таким образом, еще до возникновения теории международных отношений были сформулированы основные подходы к политике, определившие теоретические дискуссии XX в.

 

Тема 3. Первые теории международных отношений

Геополитика.

Теории империализма.

На рубеже XIX-XX вв. традиционная история дипломатии была раскритикована геополитиками и теоретиками империализма, отвергавшими ее сугубо описательный подход к изучаемому предмету и ложные нормативные установки. Геополитики изучали структуру мирового пространства, понимаемого как качественная категория, теоретики империализма делали акцент на изучении структуры мировой экономики.

«Отцом геополитики» считается английский географ Х. Д. Макиндер, выдвинувший концепцию «географической оси истории», под которой он понимал внутренние, лишенные доступа к судоходным морям и океанам районы Евразии. Их окружают внутренний и внешний полумесяцы. Морские державы внешнего полумесяца (в первую очередь, Великобритания) противостоят попыткам «центральной» державы (России) установить свой контроль над частями внутреннего полумесяца и добавить к своей огромной сухопутной мощи еще и морскую.

Автором термина «геополитика» является шведский ученый Р. Челлен. Он же поспособствовал формированию представления о государстве как стремящемся к экспансии квазиорганизме.

Видным теоретиком империализма был английский либерал Д. Гобсон. Он считал, что империализм возник из-за несправедливого распределения доходов в капиталистических странах. Данная политика (захват колоний, экспансия ТНК и т. д.) обусловлена «избытком» товаров и капитала на Западе. Социальная реформа, направленная на частичное перераспределение национального богатства, покончит с империализмом, который в большой степени является случайным феноменом.

Создатель более влиятельной (марксистской) теории империализма В. И. Ленин, напротив, доказывал, что империализм – это закономерная, высшая стадия развития капитализма и что покончить с ним и с капитализмом в целом сможет только пролетарская революция.

 

Тема 4. Политический реализм

Первый «большой спор».

Баланс сил.

Анархия в международных отношениях.

Первый «большой спор» в теории международных отношений шел во время Второй мировой войны и в первые послевоенные годы. Новый глобальный конфликт выявил всю несостоятельность версии политического идеализма, господствовавшей в межвоенный период. Лига наций не оправдала возложенных на нее надежд, мораль и право как регуляторы международных отношений были сильно переоценены либеральными теоретиками. В том числе и из-за ошибок анализа меры, принятые для предотвращения Второй мировой войны, оказались недостаточными. Реалисты стремились извлечь уроки из сложившейся ситуации и создать более адекватную фактам теорию. Они настаивали на центральной роли государств в международной жизни и доказывали слабость, неэффективность международных организаций. Сила (понимаемая в военных и экономических терминах) является главным фактором международных отношений, а моральные и правовые нормы играют в них подчиненную роль. Государства мира стремятся реализовать свои национальные интересы, состоящие, главным образом, в выживании, сохранении и увеличении мощи и влияния. Чтобы обеспечить свою безопасность и достичь других внешнеполитических целей, государства заключают союзы. В системе баланса сил любой претендент на гегемонию сталкивается с противостоящей ему коалицией и, как правило, в итоге отступает. Именно баланс сил, а не международные организации и международное право, способен ограничить конфликты между государствами. При этом конфликтность и анархичность международных отношений – это их сущностные, неустранимые черты, поскольку человек, по убеждению реалистов, по своей природе зол, эгоистичен и властолюбив. Государства должны реально оценивать свою и чужую мощь, рационально отстаивать свои национальные интересы, не впадая в идеализм. По мнению реалистов, анализ внутренней политики государства несущественен для понимания его внешнеполитического курса, определяемого его интересами и способностью их защищать.

Тема 5. Неомарксизм