Проблемы образования, структуры, функционирования и распада преступных групп

1. Организованные преступные группы (ОПГ) и их психологическая характеристика.

 

Oрганизованная преступность является одним из сложных опаснейших видов преступности, посягающим прежде всего на экономические, политические, правовые и нравственные сферы общества.

Корни организованной преступности и преступных организаций уходят в глубину тысячелетий. Первая известная преступная организация возникла в Персии в горной крепости Аламут в ХI веке – ассасины. Основателем ее является Хасан прозванный «Старцем Горы». Путем политических интриг, подкупа обмана и убийств он добился определенного влияния и организовал фанатичную секту профессиональных убийц со строгой иерархией. Упоминание о них держало в страхе всех правителей от Европы до Азии. Это была империя, самая мощная и грозная в истории. Короля Англии, Ричарда Львиное Сердце обвиняли в том, что он просил «Старца Горы» убить своего политического противника по крестовым походам Кондара де Монферата. Его организация насчитывала более сорока тысяч человек, готовых в любую минуту совершить то, что прикажет Хасан. Для достижения цели они использовали любые средства: налеты, нападения, яд, кинжал, обман и подкуп.

Организованная преступная группа – неформальное объединение людей, организовавшихся в целях удовлетворения корыстных личных интересов и потребностей, включенных в особые виды деятельности с криминальным содержанием, связанные системой отношений, регулируемых общими ценностями и нормативными критериями, противоположного социальных и юридических норм содержания, образующие строгую иерархическую структуру с четким распределением ролевых обязанностей, которая обеспечивает соблюдение внутригрупповых правил. Особенности данного антисоциального формирования, которая в общих чертах повторяет модель социальной группы, все же предстают в другом виде, акцентируя моменты связанные с групповой преступной деятельностью.

 

Признаки преступной группы:

 

осознание участниками личной причастности к группе, строгое регулирование данного участия (затруднения в изменении групповой принадлежности);

строгая иерархия статусов и распределение ролей, которая меняется лишь в исключительных случаев, с учетом особых качеств и способностей;

действие внутригрупповых механизмов контроля, которые поддерживают установленные традиций, чье нарушение карается;

установление особых межгрупповых отношений, исключающих истинную симпатию, дружбу, основанные лишь на узко групповом преступном интересе, на конкуренции, эгоизме, стремлении к доминированию, страхе;

преобладание внутригрупповых ценностей и норм, пренебрежение к обще социальным.

Основным признаком, отличающим организованную группу от группы лиц, совершающих преступление по предварительному сговору, является устойчивость. К признакам устойчивости организованной преступной группы, характеризующим её с психологической стороны, относятся следующие:

 

• стабильность, замкнутость, постоянство, обособленность преступной группы как средство её самосохранения, общность взглядов, социальных установок негативного характера, схожие эгоистические интересы, порождающие психологическую сплочённость, ценностно-ориентационное единство, групповое стремление к достижению поставленных преступных целей, формирующие единство умысла участников совершения преступлений;

 

• тесная взаимосвязь, непосредственная контактность между членами организованной группы, постоянно поддерживаемые личные отношения, приобретшие характер ответственной зависимости между ними;

 

• согласованность их действий, построенная на хорошо продуманной системе распределения ролей и функциональных обязанностей между членами такого криминального формирования, на надёжной системе связи, взаимовыручки, конспирации и контроля между ними;

 

• насильственный, принудительный характер отношения к лицам, пренебрегающим групповыми взглядами, отказывающимся выполнять действия, навязываемые лидерами группы и стремящимся выйти из-под влияния группы;

 

• постоянство форм и методов организованной преступной деятельности, способов совершения преступлений;

 

• длительность существования организованной преступной 6группы, количество совершённых её членами преступлений.

 

Основные показатели групповой сплоченности следующие:

 

 – сходство базовых ценностных ориентаций членов группы;

 

 – ясность и определенность групповой цели;

 

 – референтность лидера (руководителя);

 

 – кооперативная взаимозависимость членов группы в процессе совместной деятельности;

 

 – относительно небольшой объем группы;

 

 – престиж группы для ее членов.

 

 

2. Психология мотивацииформирования групп правонарушителей.

Мотив преступления — то внутреннее побуждение, которое вы­зывает у лица решимость совершить преступление и руководит им при его осуществлении. Побуждения являются формой отношения лица к окружающей среде как к источнику их удовлетворения. Будучи побуждением, мотив всегда направлен на тот или иной объект (лицо, предмет), который выступает в качестве средства его удовлетворения.

Главную роль в формировании преступного поведения играют потребности субъекта. Потребности человека отражают его зави­симость от внешнего мира, нужду в чем-либо.

Мотивы самоутверждения. Потребность в самоутвержде­нии — важнейшая потребность, стимулирующая широчайший спектр человеческого поведения. Она проявляется в стремлении человека утвердить себя на социальном, социально-психологичес­ком и индивидуальном уровнях.

Игровые мотивы. К числу распространенных мотивов преступ­ного поведения относится игровой. Этот тип мотивации достаточно распространен среди воров, расхитителей, особенно мошенников, реже — среди других категорий преступников. К представителям преступников-"игроков" принадлежат те, кто совершает преступ­ления не только, а во многих случаях и не столько ради материаль­ной выгоды, сколько ради игры, доставляющей острые ощущения.

Мотивы самооправдания. Одним из универсальных мотивов преступного поведения в подавляющем большинстве случаев яв­ляется мотив самооправдания: отрицание вины и, как следствие, отсутствие раскаяния за содеянное. Искреннее осуждение своих дей­ствий встречается довольно редко, но при этом вслед за признани­ем обычно следуют рассуждения, направленные на то, чтобы свес­ти вину к минимуму.

 

3. Характеристика групп с деструктивной направленностью.

К причинам распространения деструктивных групп относятся: ломка жизненных стереотипов, невостребованность личности, отсутствие других возможностей самореализации, отсутствие работы, разрушение института семьи (нарушение нормального семейного микроклимата). Все это предрасполагает личность к поискам психологического комфорта в системе нетрадиционных религий.

Деструктивные культы — это такие группы и организации, которые используют крайние и неэтичные техники манипулирования для вербовки и удержания своих членов, имеют тенденцию или прямо осуществляют тотальный контроль мыслей, чувств и поведения своих приверженцев с целью удовлетворения интересов лидеров и самодовлеющей группы.

4. Проблема лидерства в преступной группе.

Важным элементом криминалистической характеристики преступной группы является наличие в ней лидера и его тип. Поскольку каждая преступная группа как разновидность малой социальной группы формируется и развивается в соответствии с социально-психологическими закономерностями, то, исследуя преступные группы, нельзя пройти мимо такого сложного социально-психологического феномена, в котором определенным образом фокусируются и проявляются важнейшие характеристики группового развития, как лидерство в преступной группе.

Субъективный фактор заключается в том, что лицо, выдвигаемое в лидеры, обладает определенными личностными качествами, которые необходимы для осуществления функций лидера в преступной группе.

Выдвижение лидера происходит постепенно, по мере развития и функционирования преступной группы. В преступных группах низкого психологического развития - случайных и типа компании - процесс выдвижения лидера только начинается и не успевает завершиться. Лидер может проявиться только в определенных ситуациях группового преступления. Другие члены преступной группы (да и он сам) еще не осознают его как лидера. В иных ситуациях функции лидера может выполнять и еще кто-либо, а не будущий лидер.