Русская диалектология. 2 страница

При оп­ре­де­ле­нии /ê/ и /е/ во флек­си­ях, а так­же в тех кор­нях и суф­фик­сах, глас­ный ко­то­рых не име­ет по­зи­ции пе­ред твер­дым со­глас­ным, не­об­хо­ди­мо опи­рать­ся на све­де­ния об их фо­нем­ном со­ста­ве в древ­не­рус­ском язы­ке.

8. Оп­ре­де­ли­те, глас­ные ка­ко­го подъ­е­ма про­из­но­сят­ся под уда­ре­ни­ем в сле­дую­щих сло­вах в го­во­рах, во­ка­лизм ко­то­рых со­дер­жит фо­не­му /ê/.

1. Те­ло, снег, гнев, пе­на, стен­ка, день, те­мень, че­шет, шея, по­лез­ный, ноч­лег.

2. Вдо­вец, чтец, отец, скво­рец.

3. Ва­ре­нье, со­ле­нье, пе­че­нье, по­здрав­ле­нье.

4. Бы­ст­рее, сла­бее, ум­нее, ве­се­лее, здо­ро­вее.

5. Ле­теть, си­деть, по­спеть, тер­петь, смот­реть, лезть, петь.

9. Ос­но­вы­ва­ясь на воз­мож­но­сти че­ре­до­ва­ния в кор­не­вых и суф­фик­саль­ных мор­фе­мах [e] с [ʼo], [e] с ну­лем зву­ка, оп­ре­де­ли­те, в ка­ких слу­ча­ях мож­но ожи­дать про­из­но­ше­ния удар­ных [ê] или [͡ие]:

В том мес­те на­до под­месть. На­до при­везть. Зве­стье. Ове́с вей. Вей ве­рёв­ку. Сам тре­те́й. Не по­тей. Для гу­сей сей го­рох. Наш Пе­тя хо­чет петь. Не жа­лей, лей вод­ку. Я бы­ла у те­бе, при­хо­ди­ла к то­бе. Ус­пею. Пей квас. Жи­вей вей ве­рёв­ку. Пе­нья. Цер­ков­ное пе­нье. Для не­веж. А ты по­плы­ве́шь? Ты чис­тый пеш­ка. Ле­пе́шка.

10. В не­ко­то­рых сло­вах [e], не вос­хо­дя­щий к /ѣ/, не всту­па­ет в чeредование с [ʼo] пе­ред твер­ды­ми со­глас­ны­ми. К ним от­но­сят­ся: 1) сло­ва с позд­но от­вер­дев­шим по­сле­дую­щим со­глас­ным, 2) цер­ков­но­сла­вя­низ­мы, 3) при­став­ки. К ка­кой из трех групп от­но­сят­ся при­ве­ден­ные ни­же сло­ва:

Ве­чер­ний, до­чер­ний, де­ре­вен­ский, жен­ский, смо­лен­ский, де­рев­ня, по­ло­тен­це, серп, чет­верг, чер­ви, верх, цер­ковь, пе­ще­ра, не­бо, крест, перст, без­дарь, безд­на.

11. Как про­из­но­сит­ся удар­ный глас­ный в сле­дую­щих сло­во­со­че­та­ни­ях в го­во­рах, раз­ли­чаю­щих /ê/ и /е/:

Ред­кий лес, вер­ное де­ло, семь но­чей, рез­кий смех, вет­хая цер­ковь, верх де­рев­ни, бе­лый мех, се­рый пень, жен­ский день, свет­лая пе­на, ле­вый бе­рег, цен­ные пе­рья, нет ре­пы.

12. Чем объ­яс­ня­ет­ся на­ли­чие че­ре­до­ва­ния [e] и [ʼo] в од­них сло­вах и мор­фе­мах и от­сут­ст­вие та­ко­го че­ре­до­ва­ния в дру­гих:

1. Ёл­ка – ель, тём­ный – те́мень, тёл­ка – те́лится, ве­сё­лый – ве­се́лье, пё­рыш­ко – пе́рья, тё­п­лый – те́плина [уго­лек], лёг­кий – ле́гче, сё­ст­ры – се́стрин, пё­ст­рый – пе́стрядь.

2. Гнев – гне́вный, це́нный – це́нится, вес – ве́сить, бес – бе́сится, бе́лый – бе́ленький, сме́лый – ос­ме́литься, об­ме́н – об­ме́нивать, смех – на­сме́шка, снег – сне́жный, век – ве́чный.

Оди­на­ко­во ли про­ис­хо­ж­де­ние удар­но­го [е] в сло­вах пер­вой и вто­рой груп­пы?

Раз­ли­чие ме­ж­ду фо­не­ма­ми /ô/ и /o/ воз­ник­ло по­сле ут­ра­ты ин­то­на­ци­он­ных раз­ли­чий, су­ще­ст­во­вав­ших в пра­сла­вян­ский пе­ри­од: древ­нее [*о́] под вос­хо­дя­щей ин­то­на­ци­ей из­ме­ни­лось в [ô], [*о̀] под нис­хо­дя­щей ин­то­на­ци­ей и ре­ду­ци­ро­ван­ный глас­ный [ъ] – в [o].

Для оп­ре­де­ле­ния /ô/ в тек­сте воз­мож­но при­ме­не­ние не­ко­то­рых пра­вил, учи­ты­ваю­щих ро­до­вую при­над­леж­ность сло­ва, ко­ли­че­ст­во сло­гов в нем, ме­сто в сло­ве сло­га с глас­ным [о], под­виж­ность или не­под­виж­ность уда­ре­ния в па­ра­диг­ме единственного числа:

1) од­но­слож­ные су­ще­ст­ви­тель­ные муж. р. с под­виж­ным уда­ре­ни­ем име­ют [ô], с не­под­виж­ным – [o] (к[ô]т – д[о]м);

2) дву­слож­ные су­ще­ст­ви­тель­ные жен­. р. 1-го скл. с уда­ре­ни­ем на ос­но­ве име­ют [ô] (в[ô]ля, р[ô]зга);

3) дву­слож­ные су­ще­ст­ви­тель­ные ср. р. с уда­ре­ни­ем на ос­но­ве име­ют [о] (м[о́]ре, г[о́]ре);

4) пер­вый глас­ный пол­но­глас­но­го со­че­та­ния яв­ля­ет­ся от­кры­тым, вто­рой – за­кры­тым (вор[ô]на – в[о́]рон);

5) глас­ный [о], на­хо­дя­щий­ся не в на­чаль­ном сло­ге сло­ва лю­бой час­ти ре­чи и не вос­хо­дя­щий к [ъ], яв­ля­ет­ся за­кры­тым (тепл[ô], пер[ô], легл[ô], бел[ô], вод[ô]й), у мо­лод[ô]й, мо­лод[ô]му, отц[ô]в;

6) глас­ный [о], вос­хо­дя­щий к [ъ], яв­ля­ет­ся от­кры­тым (тепл[о́]м, стол[о́]м, мо­лод[о́]й, р[о]т, с[о]н).

13. Оп­ре­де­ли­те, [ô] или [о] про­из­но­сит­ся в сле­дую­щих груп­пах слов в го­во­рах с се­ми­фо­нем­ным со­ста­вом глас­ных:

1. Вопль, конь, лось, рот, скот, вздох, бок, пот, долг, волк, рог, сом, мозг, крот, горб, борщ, нож, рост, пост, слог, торг, брод, ход, бой, слой, рой.

2. Кро́шка, до́ля, во́ля, бо́чка, рво́та, ко́шка, но́ша, зло́ба, ло́вля, по́льза.

3. Мо́ре, го́ре, по́ле.

4. Ко́лос – ко­ло́сья, во́лос – во­ло́сья, до́рог – до­ро́же, по́рох – по­ро́ша.

5. Пе­ро́, яд­ро́, стек­ло́, ок­но́, зер­но́, реб­ро́, че­ло́, ви­но́, ве­ре­те­но́, оно́, уш­ло́, от­ве­ло́, тем­но́, чер­но́, свет­ло́.

6. Сто­ло́в, де­ло́в, сно­по́в, пи­ро­го́в, кру­го́в; бе­со́вский, пет­ро́вский; зи­мо́й, вес­но́й, ре­ко́й, тол­по́й.

7. Гу­са­ко́м, пи­ро­го́м, кре­сто́м; вер­хо́м, тай­ко́м, бро­ско́м, гур­то́м, ко­ся­ко́м, ряд­ко́м, лад­ко́м.

8. Мо­ло­то́к, жел­то́к, па­ро́к, мо­то́к, сви­сто́к, лис­то́к.

9. Мор­ко́вь, свек­ро́вь,кровь, лю­бо́вь.

14. Как при­зно­сит­ся удар­ный глас­ный в сле­дую­щих со­че­та­ни­ях слов в го­во­рах, раз­ли­чаю­щих /ô/ и /о/:

Озор­но́й кот, от дру­го́й ко́шки, с се­до́й бо­ро­до́й, су­хо́й мох, дав­но́ про­шло́, лег­ко́ и смеш­но́, по су­хо́й до­ро́ге, снеж­ко́м за­не­сло́, кру­то́й го­ро́й, пус­то́й дом, та­ко́й сон.

15. Про­чи­тай­те текст бе­се­ды с ин­фор­ман­том из Во­ло­год­ской об­лас­ти. Оди­на­ко­во ли вос­при­ни­ма­ет ин­фор­мант удар­ный глас­ный в сло­ве кош­ка в соб­ст­вен­ном про­из­но­ше­нии и в про­из­но­ше­нии го­во­ря­щих на ли­те­ра­тур­ном язы­ке? Ка­кое вы­ска­зы­ва­ние ин­фор­ман­та сви­де­тель­ст­ву­ет о том, что сред­ст­ва со­вре­мен­ной рус­ской гра­фи­ки не мо­гут пе­ре­дать со­став глас­ных фо­нем во­ло­год­ско­го го­во­ра?

Бе­се­да об /ô/

К͡уошка, нʼи ко́шка. – Как по-ва­ше­му это бу­дет? – Кốшка. – А по-на­ше­му? – Ко́шка, как пʼи́шут, ко́шка, а мы го­ворʼи́м – кốшка… – А в ка­кой бу­к­ве раз­ни­ца? – «О», а кốшка и нʼе напʼиса́тʼ. Каг бу́тъ jа ва́шэво бо́лʼшэ зна́jу, рос­ка́зываjу. – Боль­ше! – Ja понʼима́jу, што ко́шка как напʼиса́тʼ, по́слʼе «кы» ка­ку́jу бу́кву пʼиса́тʼ? – Вот Вы ка­кую на­пи­ше­те? – «О». – А ес­ли по-де­ре­вен­ски? – А нʼикаку́ нʼе напʼиса́тʼ. – Та­кой нет? – Нʼе́т, нʼика́к нам нʼицʼево́ нʼе напʼиса́тʼ, jа та́к понʼима́jу.

Во­ло­год­ская обл., Ха­ров­ский р-н, д. Ар­зу­би­ха.
За­пись М. П. Пре­об­ра­жен­ской, фо­но­ар­хив ИРЯ РАН.

16. Дай­те ар­ти­ку­ля­ци­он­ную ха­рак­те­ри­сти­ку удар­ных глас­ных, про­из­но­си­мых в го­во­ре в со­от­вет­ст­вии с фо­не­мой /о/ ли­те­ра­тур­но­го язы­ка. Ка­кие фо­не­мы диа­лект­но­го язы­ка они пред­став­ля­ют?

Здар͡уоваjа до́чʼ-та у нʼе́j, вʼис͡уокъjа. Вʼêк своj в ɣо́рʼи, в заб͡уотʼи и фсʼо́ здъра­ва́. Во́т ы пʼерʼбʼива́jусʼ – кар͡уовʼи нʼе́ту. И аф­цы́ нʼет и кар͡уовʼи. Сабʼе́ д͡оум и jе́j д͡оум. Из­ба́ илʼ там д͡оум ха­ро́шаj. Ja и зъкрʼичʼу́: фсʼе́ д͡оума, а jа́ зʼдʼе́сʼ брадʼа́жнʼичʼиjу. На ва́с По́лʼа ɣъварʼи́т: вы в͡оуры.

Ря­зан­ская обл., За­ха­ров­ский р-н, с. Ка­та­го­ща.

За­пись О. Г. Ге­цо­вой, 1952 г., ар­хив МГУ.

17. Срав­ни­те про­из­но­ше­ние од­них и тех же слов в раз­ных фра­зах. Су­ще­ст­ву­ет ли за­ви­си­мость ха­рак­те­ра удар­но­го глас­но­го от фра­зо­вой по­зи­ции сло­ва? В чем она за­клю­ча­ет­ся?

Пл͡уоха бу́дʼа тʼебʼе́ с такʼи́м ка­ра́хтʼирам. – Шо́ш так пло́ха даи́ш? Е́жъ нъ Пак­ро́ф харшъjа паɣо́да, то тʼо́плаjа зʼима́ бу́дʼа. – С ха­ро́шъj паγ͡уодаj! Во́т ы пʼерʼбива́jусʼ – кар͡уовʼи нʼе́ту. – Идʼи́ до́j ка­ро́ву. Ла́днъ умы­ва́ца, а то́ вар͡уона уто́шытʼ. Нъ Ва­ро́нʼиных тр͡уоjа сва́талʼис?

Ря­зан­ская обл., За­ха­ров­ский р-н, с. Ка­та­го­ща.

За­пись О. Г. Ге­цо­вой, 1952 г., ар­хив МГУ.

18. В час­ти рус­ских го­во­ров не про­ис­хо­ди­ло фо­не­ти­че­ско­го из­ме­не­ния [е] в [о] пе­ред твер­дым со­глас­ным. В этих го­во­рах мож­но встре­тить сле­дую­щее про­изно­ше­ние:

зел[е́]ный, тел[е́]нок, ов[е́]с, св[е́]кла, в[е́]дры (вёд­ра), л[е́]н, кл[е́]н, т[е́]с.

В чем за­клю­ча­ет­ся осо­бен­ность удар­но­го во­ка­лиз­ма та­ких го­во­ров? За­тра­ги­ва­ет ли она со­став глас­ных фо­нем, сфе­ру их упот­реб­ле­ния? Ка­ки­ми при­чи­на­ми объ­яс­ня­ет­ся про­из­но­ше­ние в этих же го­во­рах: пе [ нʼо́ ] к, уго [ лʼо́ ] к, ого [ нʼо́ ] к, зем [ лʼо́ ] й, д [ нʼо́ ] м, ко [ нʼо́м ]? (Ср. ку­со́к, пла­то́к, мо­то́к, во­до́й, сто­ло́м).

19. На ка­кой тер­ри­то­рии воз­мож­но про­из­но­ше­ние:

б[и́]гать, б[и́]лый, д[и]д, л[и́]то, в[и́]ра, м[и́]ра, л[и]с, м[и́]сто, д[и́]лать, н[и]т, д[и́]вуш­ка?

Ка­кой фо­не­ме в дру­гих го­во­рах со­от­вет­ст­ву­ет удар­ный глас­ный [и]? С чем свя­за­на осо­бен­ность удар­но­го во­ка­лиз­ма го­во­ров этой тер­ри­то­рии: с со­ста­вом фо­нем, сфе­рой их упот­реб­ле­ния?

20. Ка­кие удар­ные фо­не­мы раз­ли­ча­ют­ся сфе­рой упот­реб­ле­ния в го­во­рах двух ти­пов? Ка­ки­ми ис­то­ри­че­ски­ми при­чи­на­ми объ­яс­ня­ет­ся это раз­ли­чие?

1. [лʼе́т]о, [смʼех], [свʼет], [гнʼот], [дʼо́рн], [ткʼо́т], пе[кʼо́т], ва[рʼо́н]ый, крю[чʼо́к], де[нʼо́к], [пʼе́р]вый, [сʼерп], [пʼерст];

2. [лʼе́т]о, [смʼех], [свʼет], [гнʼет], [дʼерн], [ткʼет], те[кʼе́т], ва[рʼе́н]ый, крю[чʼо́к], де[нʼо́к], [пʼе́р]вый, [сʼерп], [пʼерст].

21. Оп­ре­де­ли­те зву­ки, по­зи­ци­он­но че­ре­дую­щие­ся в пре­де­лах од­ной мор­фе­мы. Оха­рак­те­ри­зуй­те ус­ло­вия че­ре­до­ва­ния:

1. [пʼа́т]на – [ пʼе́тʼ]ен, бо[jа́л]ся – бо[jе́лʼ]ись, [чʼас] – [чʼе́сʼ]ик, [тʼа́г]а – [тʼе́нʼ]ет, г[рʼа́з]ный – [грʼесʼ], [рʼат] – [рʼе́дʼ]ик, сму[шʼа́л] – сму[шʼе́лʼ]ись, вор[чʼа́л] – вор[чʼе́тʼ], по[нʼа́т]но – по[нʼе́тʼ], [взглʼат] – взг[лʼе́нʼ]ет, [пʼjа́н]ый – [пʼjе́нʼ]ица;

2. [мʼêс]то – в[мʼи́сʼ]те, [сʼêл] – [сʼисʼтʼ], [мʼêр]а – [мʼи́рʼ]ить, [сʼêф] – [сʼи́jа]ть, [вʼêк] – ве­ко[вʼи́чʼ]ный, [вʼêр]а – про[вʼи́рʼ]ить, с[пʼêл]ый – пос[пʼи́лʼ]и.

22. Оха­рак­те­ри­зуй­те че­ре­до­ва­ния глас­ных в сло­ге под уда­ре­ни­ем.

По­то́м, по́сʼлʼе э́това вʼенʼцʼе́jуцʼа. По­пы́ jи́зʼдʼилʼи. По­то́м от­мо́лʼацʼа, ста́нʼет по́п вʼинʼцʼе́тʼ. По́п вʼинʼцʼа́л, ма́тушка. Фсʼе́ и бу́дут гулʼе́тʼ, пʼи́тʼ, плʼеса́тʼ. (Ко­ст­ром.)

23. С по­мо­щью карт ДА­РЯ (вып. I, карты № 7 и 41) сде­лай­те вы­вод о ха­рак­те­ре тер­ри­то­ри­аль­но­го рас­про­стра­не­ния че­ре­до­ва­ний [а] || [е] и [ê] || [и].

24. Воз­мож­на ли в рус­ских го­во­рах ней­тра­ли­за­ция глас­ных в сло­ге под уда­ре­ни­ем? Ка­кие глас­ные фо­не­мы всту­па­ют в от­но­ше­ния ней­тра­ли­за­ции? Оха­рак­те­ри­зуй­те силь­ную по­зи­цию для глас­ных фо­нем при­ме­ни­тель­но к диа­лект­но­му язы­ку.

25. Мож­но ли счи­тать по­зи­ци­он­но обу­слов­лен­ным че­ре­до­ва­ние: [лʼес] – в [лʼи́сʼ]е, [пʼел] – [пʼи́лʼ]и, [рʼе́т]ко – [рʼи́дʼ]ень­ко, [сʼе́р]ый – [сʼи́рʼ]ень­кий, ес­ли од­но­вре­мен­но в го­во­рах пред­став­ле­ны та­кие фак­ты, как ве[сʼе́лʼ]ье, [сʼе́лʼ]ский, [дʼенʼ], ва[рʼе́нʼ]ье? Ес­ли нет, то по­че­му?

26. Оп­ре­де­ли­те осо­бен­но­сти удар­но­го во­ка­лиз­ма в раз­ных ти­пах го­во­ров. Для ка­ких тер­ри­то­рий они ха­рак­тер­ны?

1. Бе[рʼе́з]а зе[лʼе́н]ая. Не[сʼе́м] с[вʼе́к]лу. [Лʼен] сея­ли. Лучшe нет с гре­чи­хи [мʼе́т]. А я в се[рʼе́т]ках иду. Возь[мʼе́м]ся драть­ся, де[рʼе́м]ся, де[рʼе́м]ся.

2. [Сʼи́лʼ]и у до­ро́ги. А у по­па­дьи-то на са­мом [дʼи́лʼ]е ни­ка­кой бо­лез­ни нет.

3. Всё [лʼи́т]о [бʼи́г]али бо­си­ком. [Вʼи́р]ы вам [нʼи́т]. [Бʼи́л]ый [снʼик] ле­тит.

4. Они дол­го гу[лʼе́лʼ]и. Мно­го п[рʼе́дʼ]ена нап[рʼе́лʼ]и. У ней муш [пjе́нʼ]ица.

5. Во́т по [лʼếс]у они́ [jʼếх]али, а в [лʼи́сʼ]е тем­ны́м-темн[о́]. Да вы́ по­те[рʼе́j]етесь.

6. За­хо[тʼи́л] по[jи́сʼ] – по­сту­каю по бе[рʼе́зʼ]ины, бе[рʼе́зʼ]ина ска­же, [гдʼи́] [jе́сʼ] еда.

ТЕК­СТЫ ДЛЯ АНА­ЛИ­ЗА

Оха­рак­те­ри­зуй­те удар­ный во­ка­лизм дан­но­го го­во­ра:

1. Оп­ре­де­ли­те ко­ли­че­ст­во глас­ных фо­нем и осо­бен­но­сти их реа­ли­за­ции в ре­чи.

2. Оха­рак­те­ри­зуй­те раз­ли­чия в сфе­ре упот­реб­ле­ния фо­нем.

3. Оха­рак­те­ри­зуй­те осо­бен­но­сти по­зи­ци­он­ных че­ре­до­ва­ний глас­ных.

I. Давнʼếнʼко е́то бы́ло, jếхалʼи двʼе жэ́нш̄ыны до му­жэ́j, jе́халʼи на па­ро­хо́дʼе, в дʼерʼе́внʼу сошлʼи́, тʼо́мно уш ста́ло. Дʼерʼе́внʼа-то чʼужа́jа. Ста́лʼи просʼи́ца ноцʼова́тʼ. Пустʼи́лʼи иф в он̄у́ и́збу. Уло­жы́ла их хозʼа́jка спа́тʼ на по­ла́тʼаф. Ту́т прʼишо́л хозʼе́jин. Бы́л он хмʼелʼнʼо́j. Сʼếл за сто́л и по­просʼи́л чʼа́jу. Сʼидʼи́т зы́рʼит чʼаj, а жо­на́ jему́ го­ворʼи́т, чʼо она́ пусʼтʼи́ла ночʼова́тʼ. Тов­да́ он вʼелʼếл ночʼева́лʼш̄ыцʼам сво­локтʼи́сʼи с по­ла́тʼеj. Нʼе́чʼего дʼếлатʼ, прʼишло́сʼ спо́л­зы­ватʼ. И ста́л о́н за­ставлʼе́тʼ их пʼи́тʼ пʼи́сʼнʼи. Што́ ска́жош, ста́лʼи пʼи́тʼ. Пло́хо, – рʼевʼи́т хозʼа́jин. Нʼе умʼи́jитʼе вы­водʼи́тʼ пʼи́сʼнʼи, идʼи́тʼо спа́тʼ в ба́jну. Пошлʼи́ онʼи́ в ба́jну и пʼерʼедрожа́лʼи та́м до у́тросʼ, у́тросʼ хоч̄ʼи́jа ушлʼи́.

Во­ло­год­ская обл., д. Ча­лек­са.

За­пись М. Н. Бу­валь­це­вой, 1954 г., ар­хив МГУ.

II. Ра́нʼшэ-то мы́ в ба́jнаф нʼе мы́лʼисʼ, нʼе зна́лʼи и́ф. А мы́лʼисʼ ф пʼи́цʼкаф. Он­но­во́ днʼи́ сʼостра́ росхʼи́тʼиласʼ и полʼе́зла ф пʼи́цʼ. Сʼидʼи́т-от та́мотко, как вдру́к жонʼи́х со сва­та́мʼи прʼишо́л. Сʼи́лʼи за сто́л, ста́лʼи сва́татʼ иjо́, а самоjо́ и за­бы́лʼи. А она́ сʼидʼи́т и ужо́ тʼeрпʼи́тʼ нʼе мо́жот, жа́рко jо́j. Вы́пʼехнуласʼ она́ из у́сʼjа и сʼидʼи́т на шошкʼе́, как ку́рʼичʼа, нʼи жы­ва́, ни мʼортва́. Пʼехну́ла jа jо́j ку­ма́шнʼик, но об­ла­ка́ца она́ нʼека́к нʼе мо́жот. Тут змолʼи́ласʼ: идʼи́тʼо ф сʼи́нʼи, мʼинʼе́ обо­ло́цʼку на́до натʼану́тʼ. И стра́му и смʼе́ху бы́ло. Е́дакʼиф ту­ру́соw мно́ɣо бы́ло.

Во­ло­год­ская обл., д. Ко­ро­ви­но.

За­пись М. Н. Бу­валь­це­вой, 1954 г., ар­хив МГУ.

III. Jа́ жыlа́ в. е́тоj избʼи́, вот т.еп.е́рʼ, гдʼе у на́з бы́лʼи зʼимо́ўка э́то н.и́з.енкʼиjе, а быlа́ из­ба́ вы­со́ка на э́том-то мʼи́сʼтʼе и бы́lо по ц.о́рному. Пр.эм п.е́цʼи-то полʼи́н̄ʼицʼу накlаду́т. Топ.е́рʼ-то уш такʼи́jе из­бы́ н.и у ко­во́ нʼ͡иет, н.е увʼи́дʼитʼе, мно́го лʼ͡иет уш н.е ста́lо.

Во­ло­год­ская обл., Ха­ров­ский р-н, д. Ми­шу­ти­ха.

За­пись Л. Л. Ка­сат­ки­на, 1971 г., фо­но­ар­хив ИРЯ РАН.

IV. Каɣ ɣъварʼи́тʼ: сы́н жа­ну́ жалʼếл: Вы́jехал па­ха́тʼ – ро́дну ма́тъшку ф кърʼенʼо́к запрʼо́х, а мъла­ду́ жа­ну́ ва прʼисʼтʼа́жъчʼкʼу, ро́дну ма́тъшку плʼо́ткаj сʼтʼиɣану́л, а мъла­ду́ жа­ну́ свʼи́стам свʼистану́л, пъжалʼếл jо́. Во́т каɣ ɣъварʼи́ц̄а.

Ря­зан­ская обл., За­ха­ров­ский р-н, с. Ка­та­го­ща.

За­пись О. Г. Ге­цо­вой, 1952 г., ар­хив МГУ.

V. Да­ва́j прʼи до́хтъру бу́ду спо́рʼитʼ, и прʼи до́хтуру вʼидʼ зʼдʼếlъjу. Зы́пкъ мы нʼи завʼе́м jеjе́, а – лʼу́лʼка… Эх, jа́ на е́тъ быlа́ пра­ста́, пра­ста́ быlа́… Бы­ва́lъ пъɣарʼếlъjи иду́тʼ – нʼи ф чʼо́м нʼи жалʼếjу… Сна­ха́, сы́н раб͡уотълʼи – jи́м па шэ́сʼ пудôф… Мълачʼкʼа́ jе́сʼ – jаму́ хва­та́jе…

Адʼе́шку вы́ткʼим, хлст вы́ткʼим… j, адʼи́н раз был д͡оуш, Матрʼу́ша, д͡оуш, кла­ду́шкʼи фсʼе́ ръзнʼислô вадôjу… Ну, што́ жа – фсʼо́ как на́да пъсу­шы́лʼи… хъраш͡уо.

Ря­зан­ская обл., За­ха­ров­ский р-н, с. Ка­та­го­ща.

За­пись О. Г. Ге­цо­вой, 1952 г., ар­хив МГУ.

Без­удар­ный во­ка­лизм

Со­вре­мен­ные рус­ские го­во­ры де­лят­ся на окаю­щие и акаю­щие в за­ви­си­мо­сти от по­ве­де­ния глас­ных фо­нем не­верх­не­го подъ­е­ма в без­удар­ном по­ло­же­нии. В окаю­щих го­во­рах без­удар­ные глас­ные не­верх­не­го подъ­е­ма про­ти­во­пос­тав­ле­ны друг дру­гу, в акаю­щих го­во­рах про­ис­хо­дит их ней­тра­ли­за­ция. Без­удар­ные глас­ные верх­не­го подъ­е­ма /и/ и /у/ во всех го­во­рах име­ют оди­на­ко­вые реа­ли­за­ции.

При оп­ре­де­ле­нии ти­па без­удар­но­го во­ка­лиз­ма не­об­хо­ди­мо учи­ты­вать ме­сто глас­но­го по от­но­ше­нию к уда­ре­нию и твер­дость или мяг­кость пред­ше­ст­вую­ще­го со­глас­но­го. В со­от­вет­ст­вии с этим вы­де­ля­ют­ся сле­дую­щие ос­нов­ные по­зи­ции без­удар­ных глас­ных:

1) пер­вый пре­ду­дар­ный слог по­сле твер­до­го со­глас­но­го;

2) пер­вый пре­ду­дар­ный слог по­сле мяг­ко­го со­глас­но­го;

3) пер­вый пре­ду­дар­ный слог по­сле [ш], [ж], [ц];

4) вто­рой пре­ду­дар­ный и за­удар­ные сло­ги.

27. По­зи­ци­он­ное по­ве­де­ние ка­ких глас­ных фо­нем не­верх­не­го подъ­е­ма соз­да­ет про­ти­во­пос­тав­ле­ние ока­нья и ака­нья в по­зи­ци­ях: 1) по­сле твер­до­го со­глас­но­го; 2) по­сле мяг­ко­го со­глас­но­го?

Раз­ли­че­ние глас­ных не­верх­не­го подъ­е­ма
в пер­вом пре­ду­дар­ном сло­ге (ока­нье)

По­сле твер­дых со­глас­ных

28. Вы­пи­ши­те при­ме­ры с глас­ны­ми в по­зи­ции пер­во­го пре­ду­дар­но­го сло­га по­сле твер­дых со­глас­ных. Ка­кие фо­не­мы про­ти­во­пос­тав­ле­ны друг дру­гу в этой по­зи­ции? Как на­зы­ва­ет­ся та­кой тип во­ка­лиз­ма?

1. А вʼе́сʼело. На­ро́ду мно́го на ка­ту́шкʼе. Мно́го на­собʼира́jецʼе о́цʼенʼ: дʼе́фкʼи, па́рнʼи, му­жыкʼи́, жо́нкʼи мо­ло­ды́jе. И ста­ру́шкʼи прʼиду́т, прʼиползу́т. И та­ко́jе бы­ва́ло: тʼепло́м хватʼи́ло, ка­ту́шка фсʼа́ рос­та́jала. (Арх.)

2. Сначʼа́ла стол­бы́ ста́вʼат. Да­ва́jтʼе вы́гоны зʼдʼе́лаjем ра́зныjе. Бу́дʼим скотʼи́ну в од­но́м сʼелʼе́ пасʼтʼи́ вро́сʼ. А фсʼо́ рав­но́ нʼе од­го­родʼи́лʼи. Хотʼ пло́хо за­го­ро́жэн, да нʼе взоjдʼо́т малʼчʼи́шко. Ко́лʼjа-то на­ста́влʼены и стоjа́т. (Арх.)

29. Как про­из­но­сят­ся глас­ные пер­во­го пре­ду­дар­но­го сло­га в окаю­щих го­во­рах в сле­дую­щих фра­зах:

Пой­дем до­мой. Под­винь ска­мью. Бо­лят гла­за. Со­всем боль­ной. Ка­кой на­ряд­ный. За­крой во­ро­та. На­чать хо­дить. За­лез в ок­но.

30. Оди­на­ко­ва ли фо­нем­ная при­над­леж­ность глас­ных пер­во­го пре­ду­дар­но­го сло­га в окаю­щих го­во­рах и ли­те­ра­тур­ном язы­ке в сле­дую­щих сло­вах: на­род, са­рай, ко­мар, мо­роз, го­реть, со­ба­ка, сол­дат?

По­сле мяг­ких со­глас­ных

В от­ли­чие от по­зи­ции по­сле твер­дых со­глас­ных, в ко­то­рой ка­ж­дая из фо­нем не­верх­не­го подъ­е­ма име­ет в окаю­щих го­во­рах един­ст­вен­ную реа­ли­за­цию (/о/ – [о], /а/ – [а]), в по­зи­ции по­сле мяг­ких со­глас­ных фо­не­мы не­верх­не­го подъ­е­ма мо­гут быть пред­став­ле­ны на­бо­ром ал­ло­фо­нов: /о/ (вос­хо­дя­щая к * е, ь) – [о], [е], [и], /е/ (вос­хо­дя­щая к *ѣ?) – [и], [е], /а/ – [а], [е], как тер­ри­то­ри­аль­но про­ти­во­пос­тав­лен­ных, так и со­су­ще­ст­вую­щих в от­но­ше­ни­ях варь­и­ро­ва­ния в од­ном го­во­ре. Важ­но от­ме­тить, что, не­смот­ря на сов­па­де­ние от­дель­ных реа­ли­за­ций у раз­ных фо­нем не­верх­не­го подъ­е­ма, об­щий их на­бор яв­ля­ет­ся ин­ди­ви­ду­аль­ным для ка­ж­дой фо­не­мы. Ха­рак­тер глас­но­го, в ко­то­ром реа­ли­зу­ют­ся фо­не­мы не­верх­не­го подъ­е­ма, оп­ре­де­ля­ет­ся твер­до­стью или мяг­ко­стью по­сле­дую­ще­го со­глас­но­го:

 

СʼГС	фо­не­мы	СʼГСʼ
[а], [е]	/а/	[е], [а]
[о], [е]	/о/	[е], [и]
[е], [и]	/е/ (/ê/)	[и], [е]

Примечание. Порядок аллофонов определяется степенью их распро­стра­нен­ности и типичности для данной позиции

Ти­пы пре­ду­дар­но­го во­ка­лиз­ма скла­ды­ва­ют­ся на ос­но­ве раз­­ных ком­би­на­ций ал­ло­фо­нов фо­нем не­верх­не­го подъ­е­ма пе­ред твер­ды­ми и мяг­ки­ми со­глас­ны­ми в кон­крет­ных го­во­рах.

 

реа­ли­за­ции фо­нем в 1-м пре­ду­дар­ном сло­ге пе­ред твер­дым со­глас­ным					фо­не­мы	реа­ли­за­ции фо­нем в 1-м пре­ду­дар­ном сло­ге пе­ред мяг­ким со­глас­ным
V	IV	III	II	I		I	II	III	IV	V
	[а]	[а]	[а]	[а]	/а/	[а]	[а]	[а]
[е]	[е]	[о], [е]	[о]	[о]	/о/	[е]	[и]	[е]	[е]	[е]
		[е]	[и]	[е]	/ е/ (/ê/)			[и]	[и]	[и]

Для оп­ре­де­ле­ния ти­па пре­ду­дар­но­го во­ка­лиз­мапо­сле мяг­ких со­глас­ных в тек­сте ре­ко­мен­ду­ет­ся сле­дую­щая по­сле­до­ва­тель­ность опе­ра­ций:

1. Вы­пи­сать из тек­ста все при­ме­ры с глас­ны­ми не­верх­не­го подъ­е­ма в нуж­ной по­зи­ции (на­при­мер, в тек­сте 1, упр. 32: обʼаза́тʼелʼно, запрʼагʼи́, отнʼосла́, рʼада́, мʼисʼи́, бʼилʼjо́, пʼиту́х, дʼерʼе́внʼа).

2. Най­ти силь­ную по­зи­цию для глас­но­го пер­во­го пре­ду­дар­но­го сло­га и оп­ре­де­лить, к ка­кой фо­не­ме от­но­сит­ся этот глас­ный. На­при­мер: отнʼосла́ – отнʼо́с: /о/; бʼилʼjо́ – бʼе́лыj: /е/; рʼада́ – рʼат: /а/.

В тех слу­ча­ях, ко­гда фо­нем­ную при­над­леж­ность глас­но­го в со­вре­мен­ных го­во­рах оп­ре­де­лить не­воз­мож­но из-за от­сут­ст­вия в сло­ве по­зи­ции под уда­ре­ни­ем пе­ред твер­дым со­глас­ным (на­при­мер, в сло­вах ти­па бе­ру́, де­ре́вня, сей­ча́с, ве­но́к, ме­шо́к), от­не­се­ние глас­но­го к той или иной фо­не­ме воз­мож­но при опо­ре на его про­ис­хо­ж­де­ние: /е/ Љ *ѣ, /о/ Љ *е, *ь.

3. Сгруп­пи­ро­вать сло­ва по при­зна­ку фо­нем­ной при­над­леж­но­сти глас­но­го и по ха­рак­те­ру по­сле­дую­ще­го со­глас­но­го в ви­де таб­ли­цы:

 

СʼГС	фо­не­мы	СʼГСʼ
обʼаза́тʼелʼно	/а/	запрʼагʼи́
отнʼосла́	/о/ (*е, ь)	дʼерʼе́внʼа
пʼиту́х	/е/ (*ê)	мʼисʼи́ бʼилʼjо́

4. Пред­ста­вить во­ка­лизм пер­во­го пре­ду­дар­но­го сло­га в ви­де схе­мы:

[а]	–	/а/	–	[а]
[о]	–	/о/ (*е, ь)	–	[е]
[и]	–	/е/(*ê)	–	[и]