Измерение тесноты связи качественных признаков

Распределение опрошенных выпускников по уровню успеваемости и намерениям продолжать учебу.

Стратегия

Успеваемость школьников

отл – хор хор хор – удовл удовл Итого
Безусловно продолжать учебу (13,3) 16 (26,6) 28 (22,2) 21 (11,9) 9   74
условное распределение (%) [21,6] [37,8] [28,4] [12,2] 100
Скорее продолжать учебу (3,6) 2 (7,2) 6 (6) 7 (3,2) 5   20
условное распределение (%) [10] [30] [35] [25] 100
Скорее начать работать (0,54) - (1,08) 1 (0,9) 1 (0,48) 1   3
условное распределение (%) - [33,3] [33,3] [33,3] 100
Еще не определился   (0,56) - (1,12) 1 (0,9) 1 (0,42) 1   3
условное распределение (%) - [33,3] [33,3] [33,3] 100
Итого безусловное распределение  (%) 18 [18] 36 [36] 30 [30] 16 [16]   100

1. Проверить гипотезу о наличии взаимосвязи между признаками ().

2. Исчислить коэффициенты взаимной сопряженности Чупрова и Пирсона.

 – число строк,  – число столбцов,  – число наблюдений,  – частности условного распределения (в квадратных скобках),  – частость итоговая в строке безусловного распределения.

При независимости признаков частости условных и безусловного распределений совпадают () и .

, где  и  - соответственно эмпирические и теоретические частоты в  строке  столбца.

, так ; ; ;  т.д.

 - теоретические частоты в случае отсутствия зависимости между признаками (в таблице в круглых скобках).

 при , .

, распределение можно считать случайным, связь не значима.

Показатели тесноты связи: коэффициенты взаимной сопряженности:

Коэффициент Пирсона (С)  

Коэффициент Чупрова (К)

Связь слабая, и т.к. , наличие связи между признаками не доказано.

* Часто число степеней свободы означают сочетанием букв «df» (degree of freedom)

«Экономист – это специалист, который назавтра узнает, почему не произошло то, что он предсказал вчера».

Эрл Уильсон, амер. публицист

Тема 6. Анализ рядов динамики

I. Аналитические показатели динамического ряда

Имеются данные* об экспорте услуг по статье «поездки» (млрд долл. США) (по данным платежного баланса России):

      Абс. прирост

Коэффициенты роста ()

Темпы роста, %

Темпы прироста, %

Абс. значение 1 % прироста,
Годы млрд долл.., () млрд долл..,   цепные базисные       к предыдущему периоду к базис-ному млрд долл.
А 1 2 3 4 5 6 7 8 9
2002 4,2 - - 1 - 100 - - -
2003 4,5 0,3 1,071 1,071 107,1 107,1 7,1 7,1 0,042
2004 5,5 1,0 1,222 1,310 122,2 131,0 22,2 31,0 0,045
2005 5,9 0,4 1,073 1,405 107,3 140,5 7,3 40,5 0,055
2006 7,6 1,7 1,288 1,810 128,8 181,0 28,8 81,0 0,059
2007 9,6 2,0 1,263 2,286 126,3 228,6 26,3 128,6 0,076
2008 11,9 2,3 1,240 2,833 124,0 283,3 24,0 183,3 0,096
2009 9,4 -2,5 0,790 2,238 79,0 223,8 -21 123,8 0,119
2010 9,0 -0,4 0,957 2,143 95,7 214,3 -4,3 114,3 0,094
Итого 67,6 4,8              

Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: