Глава 1. Государственный строй Российской империи на рубеже XIX – XX вв

Кризис самодержавия на рубеже XIX-XX веков

 

Курсовая работа по дисциплине История России

44.03.01 Педагогическое образование

Профиль подготовки Историческое образование

 

Зав. Кафедрой______________________ канд. ист. наук, доц. Л.А. Комбарова Обучающийся______________________ О.А.Рогова

Руководитель______________________ канд. ист. наук, доц. Е.М. Муминова

 

 

Борисоглебск, 2020

 

Содержание

Введение. 3

Глава 1. Государственный строй Российской империи на рубеже    XIX – XX вв. 7

1.1. Николай II и его ближайшее окружение. 7

1.2. Основные институты государственной власти Российской империи. 13

Глава 2. Становление партийно-политической системы в России на рубеже XIX-XX веков. 23

2.1. Основные направления общественно-политической мысли. 23

2.2. Становление политических партий и движений. 28

Заключение. 39

Список источников и литературы.. 42

 

 

Введение

Конец XIX-начало XXвека – важнейший период в истории нашей страны. В силу быстро меняющихся особенностей социально-экономического развития, Россия вступила в полосу широкомасштабных политических потрясений.

На рубеже XIX-XXвеков перед Россией встала задача коренной модернизаций всех сфер жизни общества. Естественно, что все эти изменения необходимо было проводить на огромном пространстве нашей необъятной Родины. В то время внутренняя политика России строилась на принципах великой державы. А система высших органов власти и управления должна была стать инструментом укрепления власти императора.

Постепенно росла напряжённость в стране. Усугублялись конфликты между помещичьим и крестьянским секторами экономики. Буржуазия стремилась занять высшие политические позиции в обществе. Тем временем, дворянство и государственная бюрократия выступали против таких изменений. А самая главная опора самодержавия в лице дворянства теряла монополию на власть.

Таким образом в нашей стране просто была необходима перестройка политической, правовой и государственной систем.

На наш взгляд, актуальность выбранной темысвязана с тем, что в настоящее время наша страна переживает переломный период в своём развитии, что отдалённо схоже с той ситуацией, которая сложилась в России на рубеже веков. Именно на этом этапе Россия находится в поиске новых идеалов, новых ценностей и ориентиров. Обратите внимание, что та жёсткая диктатура советских времён постепенно меняется на новые отношения в обществе. Так видоизменяются все сферы жизнедеятельности.

В настоящее время каждому гражданину необходимо понимать дальнейший путь развития нашей страны, осознавать своё место в этом мире.

Именно в истории мы можем найти все ответы на интересующие вопросы. Так, например, подробно изучив реформы С. Ю. Витте и П. А. Столыпина, мы можем понять современные реформы, а в некоторых случаях и вовсе спрогнозировать то, что будет дальше. Также следует отметить, что у нынешней молодёжи напрочь отсутствует интерес к истории. Нужно исправлять эту ситуацию!

Цель исследования: изучить особенности государственного устройства и особенности партийно-политической системы в России на рубеже XIX-XX веков.

Объект исследования: Россия на рубеже XIX-начала XX веков.

Предмет исследования: государственный строй и политическая система Российской империи на рубеже веков.

В соответствии с проблемой, объектом, предметом и целью исследования определены следующие его задачи:

- подробно изучить личность Николая II и особенности его системы управления;

- исследовать основные институты государственной власти, действующие в Российской империи;

- проанализировать основные направления общественно-политической мысли на рубеже веков;

- подробно рассмотреть действующие в то время политические партии и движения.

Степень изученности. Ни для кого не секрет, что История российской государственности часто привлекала к себе внимание многих поколений историков как нашей, так и зарубежных стран. Зачастую все исследования этих учёных были направлены именно на анализ особенностей русского государства, изучение процессов, которые обусловили ряд изменений, произошедших в нашей стране, которые, в свою очередь, оказали огромное влияние на судьбу нашей страны.

Поскольку проблема государственности была одной из ключевых проблем в истории России, последователи государственной школы смогли обосновать теорию развития родовых отношений и, соответственно, их постепенную смену именно государственными отношениями.

Так, достаточно оригинальную теорию становления русского национального самосознания предложил П. Н. Милюков, а о различии в понимании идей и традиций самодержавия в нашей стране писал А. А. Кизеветтер. А. Е. Пресняков в своих исследованиях отдавал предпочтение влиянию психических процессов на становление государственности. Значительный вклад в разработку этой проблемы внёс Л. А. Тихомиров, который дополнил доктрину монархии положением о праве и обязанности народа на открытое выражение самодержавию своего мнения, на совет и действенную помощь ему.

После принятия Манифеста 17 октября 1905 года в России произошли значительные изменения политического строя. Период ХIХ – начала ХХ веков вновь привлёк к себе пристальное внимание учёных. Таким образом, огромное количество книг и публикаций были посвящены анализу причин становления самодержавной власти.

История России в этот период привлекала к себе внимание большое количество и зарубежных учёных, которые посвящали свои труды анализу причин гибели династии Романовых, характеристике императора и его окружения.

Большую известность также получили научные исследования советской историографии Э. Н. Бурджалова, В. С. Дьякина, П. А. Зайончиковского, И. И. Минца и В. И. Старцева. Их исследования отличаются выраженным анализом социально-экономической, социально-политической и идейно-политической сфер общественного развития, причем стержнем исторического процесса считалась классовая борьба. Также следует выделить ещё одного учёного – это Г. З. Иоффе, который попытался выяснить те общественные силы, которые отказали в доверии НиколаюII.

Источниковая база. При написании данной работы мы использовали Интернет источники и историческую литературу. На наш взгляд, наиболее значимыми источниками в работе по заданной теме являются документы личного происхождения – это письма, дневники и мемуары. Письма, которые писали сами свидетели этих событий являются ценным материалом для выявления народных мнений о русском обществе того непростого времени.

Не маловажными по значимости источников являются личные дневники. Многие авторы не боялись высказывать свои мнения о действующем политическом режиме в стране и давать неприятные оценки лицам, занимающим верховное положение власти.

Большое влияние при изучении проблемы кризиса самодержавия на рубеже веков оказали мемуары. Значимость этого источника обусловлена тем фактом, что в мемуарах можно было проследить как особенности конкретных значимых событий истории, так и личные внутренние переживания, и отношения к этим событиям.

Методы исследования: анализнаучно-методической литературы по проблеме исследования.

Структура работы: наше исследование состоит из введения, двух глав, заключения и списка источникови литературы.

Практическая значимость работы состоит в том, что все материалы и выводы могут быть использованы на лекционных занятиях и семинарских занятиях по дисциплине «История».

 

Глава 1. Государственный строй Российской империи на рубеже    XIX – XX вв.