Методические материалы, определяющие процедуры оценивания знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности, характеризующих этапы формирования компетенций

 

Оценивание знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности, характеризующих этапы формирования компетенций осуществляется путем проведения процедур текущего контроля и промежуточной аттестации в соответствии с Положением университета о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации, обучающихся по программам бакалавриата и программам магистратуры.

 

Текущий контроль проводится во время прохождения Производственной практики. Оценочные средства текущего контроля:

ü контроль со стороны руководителя практики от организации, выбранной в качестве места прохождения Производственнойпрактики – визирование ежедневных записей в дневнике практики;

ü контроль за прохождением Производственнойпрактики со стороны руководителя практикой от Университета.

 

По итогам Производственной практики проводится защита отчета о ней и выставляется дифференцированная оценка, о чем делаются соответствующие записи в зачётно-экзаменационной ведомости и зачетной книжке студента (обучающегося).

К защите итогов производственной практики допускаются студенты, полностью выполнившие программу Производственной практики (индивидуальное задание).

Процедура защиты производственной практики состоит из доклада студента о проделанной работе в период Производственной практики (до 5 мин), а затем ответов на вопросы по существу доклада.

При защите производственной практики учитывается объем выполнения программы практики, правильность оформления документов, правильность ответов на заданные руководителем практики от Университета вопросы, умение анализировать документы, приложенные к отчету (при их наличии).

Также критериями оценки итогов прохождения Производственной практики студентом являются:

Ø мнение руководителя практики от организации об уровне подготовленности студента, инициативности в работе и дисциплинированности, излагаемое в характеристике;

Ø степень выполнения программы практики (индивидуального задания);

Ø уровень теоретических и практических знаний студента, показанный при защите отчета о прохождении практики.

Защита производственной практики оценивается как «зачтено» с указанием оценки «удовлетворительно», «хорошо», «отлично» или «не зачтено» и приравнивается к зачетам по теоретическому обучению и учитывается при подведении итогов общей успеваемости студентов. В зачетной ведомости ставится оценка «зачтено» с указанием оценки или «не зачтено». В зачетную книжку выставляется только «зачтено» с указанием оценки, «не зачтено» в зачетной книжке не ставится.

Оценка «отлично» выставляется, если:

ü программа практики выполнена полностью, поставленные цели достигнуты и конкретные задачи решены;

ü индивидуальное задание выполнено в полном объеме и в установленные сроки;

ü отчет, дневник, характеристика, иные документы в соответствии с требованиями программы практики представлены в срок и оформлены в точном соответствии с предъявляемыми требованиями;

ü проекты процессуальных и иных правовых документов (при их наличии), составленных студентом (обучающимся) во время прохождения практики, составлены в необходимом количестве, правильно оформлены, полностью соответствуют требованиям законодательства;

ü представленная характеристика не содержит замечаний в отношении студента (обучающегося) и в ней указана оценка (хорошо или отлично);

ü отсутствуют данные о нарушении правил внутреннего трудового распорядка и иных требований к поведению по месту прохождения практики, а также студент (обучающийся) положительно характеризуется руководителем практики от организации;

ü студент (обучающийся) показывает уверенное знание правовых актов, документов, изученных при прохождении практики, а также данных, представленных в материалах практики и отчете, дневнике практиканта;

ü студент (обучающийся) правильно и точно отвечает на вопросы теоретического и практического характера по видам работ, изложенным в дневнике и в тексте отчета;

ü студент (обучающийся) проявляет самостоятельность мышления, ориентируется в вопросах практической деятельности по месту прохождения практики, показывает овладение практическими навыками работы, полученными в ходе практики.

Оценка «хорошо» выставляется, если:

Ø программа практики в основном выполнена, поставленные цели достигнуты, решено большинство задач практической подготовки;

Ø индивидуальное задание выполнено в полном объеме и в установленные сроки;

Ø отчет, дневник, характеристика, иные документы в соответствии с требованиями программы практики представлены в срок и оформлены в точном соответствии с предъявляемыми требованиями;

Ø проекты процессуальных и иных правовых документов (при их наличии), составленных студентом (обучающимся) во время прохождения практики, составлены в необходимом количестве, правильно оформлены, полностью соответствуют требованиям законодательства;

Ø представленная характеристика не содержит замечаний в отношении студента (обучающегося) и в ней указана оценка (хорошо или отлично);

Ø студент (обучающийся) ориентируется в изученных правовых актах и материалах практики представленных к защите;

Ø студент (обучающийся) без ошибок отвечает на вопросы руководителя практики от кафедры по существу материалов практики и грамотно излагает материал.

Оценка «удовлетворительно» выставляется, если:

ü программа практики выполнена в части, конкретные задачи решены не полностью;

ü индивидуальное задание выполнено с замечаниями;

ü отчет, дневник, характеристика, иные документы оформлены в соответствии с предъявляемыми требованиями, представлены в срок, но имеют замечания по полноте, содержанию или иным требованиям;

ü проекты процессуальных и иных правовых документов (при их наличии), составленных студентом (обучающимся) во время прохождения практики, составлены в недостаточном количестве, имеются дефекты в оформлении, документы составлены с нарушением требований законодательства;

ü студент (обучающийся) показывает поверхностные знания изученных источников и материалов практики, представленных к защите;

ü студент (обучающийся) показывает удовлетворительные знания при защите материалов практики и при ответах на вопросы руководителя практики от кафедры;

ü студент (обучающийся) владеет данными представленными в отчете о практике и дневнике практиканта.

Оценка «не зачтено (неудовлетворительно)» выставляется, если:

Ø программа практики не выполнена, поставленные цели не достигнуты, не решены большинство поставленных задач;

Ø индивидуальное задание и выполнялось не в срок и с систематическими замечаниями (со стороны руководителя практикой от кафедры и (или) руководителя практикой от организации);

Ø отчет, дневник, характеристика, иные документы (при их наличии) не представлены в срок на соответствующею кафедру, представленные документы имеют существенные замечания в оформлении и содержании;

Ø есть данные о нарушении практикантом правил внутреннего трудового распорядка и иных правил поведения по месту прохождения практики;

Ø студент (обучающийся) неудовлетворительно отвечает на вопросы руководителя практикой от кафедры по материалам практики и на теоретические и практические вопросы по профилю практической подготовки.