Концептуальная власть не входит в систему органов государственной власти РФ (и любой другой страны)

Таким образом, то, что Путин находится в положении органа концептуальной власти в РФ, означает по крайней мере три вещи:

Во-первых, концептуальная власть не является юридически выделенной формой власти с конкретным перечнем полномочий. Поэтому, хотя по сути Путин как орган концептуальной власти в РФ и находится над другими органами власти, он не может непосредственно ими управлять по своему усмотрению, так как формально юридически они ему не подчиняются. Концептуальная власть не означает структурного управления. Концептуальная власть означает бесструктурное управление. Поэтому, являясь органом концептуальной власти, Путин вписывает другие органы власти в своё управление, но это длительный процесс, и никакой прямой структурной подчинённости здесь нет. Поэтому, в частности, нелепы претензии к Путину вроде того, что он кого-то (например, Чубайса) до сих пор не посадил в тюрьму. У Путина нет судебных полномочий, чтобы кого-то куда-то сажать. Кроме того, другие органы власти в РФ напрямую ему не подчиняются. Наконец, осуществление власти есть не только публичные действия, но и различные закулисные действия, в частности, различные договорённости, и часто некоторое непубличное (не афишируемое) использование каких-то людей может быть гораздо выгодно (и более реально), чем кого-то куда-то “посадить”. Чубайс, конечно, “по-хорошему” должен рано или поздно как минимум сесть в тюрьму. Но надо понимать, что это может быть осуществлено тогда, когда для этого есть реальная возможность, и когда это наибольшая польза, которую можно извлечь относительно данного человека.

Во-вторых, концептуальная власть отнюдь не синоним царских (королевских) полномочий в монархической системе государственного устройства. Многие пытаются выставить Путина неким “царём”, который непосредственно управляет всем государством, и всё, что происходит в государстве, происходит с его ведома, соизволения и одобрения. Это такой бред, что его даже комментировать нет смысла.

В предыдущих частях мы уже рассматривали фрагменты Конституции РФ, согласно которой у Президента вообще нет никакой власти, кроме концептуальной. Мы также выше рассмотрели, что концептуальная власть не является юридической, поэтому не влечёт никаких непосредственных полномочий кем-то управлять. Эта власть является исключительно бесструктурной формой управления.

Рекомендуем также читателю ещё раз вернуться к статье “Об аналитике, аналитиках и технологии анализа”, в которой мы рассмотрели в некотором объёме эту байку про “царя” с позиции выборочного оценочного восприятия и исследовательского (аналитического) восприятия. Повторять всё это нет смысла, для целей нашей статьи надо понимать, что положение органа концептуальной власти над другими органами власти в рамках бесструктурного управления отнюдь не эквивалентно понятию “царь” в монархическом государстве. Поэтому ссылка различных “деятелей” на избитую фразу: “Знаем, знаем, царь хороший, бояре плохие” – не имеет к нынешней России вообще никакого отношения.

В-третьих, концептуальная власть как элемент надгосударственного управления (поскольку она находится над другими органами власти, и поскольку она не входит в систему государственной власти) осуществляется с надгосударственного уровня, а следовательно, Путин не может осуществлять эту власть без какого-либо взаимодействия с глобальным надгосударственным управлением. Так или иначе, Земной шар слишком маленький для того, чтобы в современном мире управление на уровне надгосударственного управления можно было осуществлять без влияния на огромное количество процессов, а значит, сотрудничество на уровне глобального управления необходимо, в противном случае это очень быстро поставит всё человечество в ситуацию ещё худшую, чем она есть сегодня (а она сегодня и так находится на грани “критической”). И тем более невозможно без сотрудничества с глобальным управлением осуществлять надгосударственное управление таким государством, как Россия.

Поэтому показанное в нашей схеме взаимодействие Путина с глобальным надгосударственным управлением полностью соответствует реалиям сегодняшнего дня и более того, отражает объективную необходимость на этом уровне. Можно только сказать, что в нашей схеме это управление показано в гораздо более узком виде, чем оно реально есть, но для целей нашей схемы (показать управление именно в России) этого в целом более или менее достаточно.

Всё сказанное находит своё подтверждение на уровне вполне конкретных фактов. Не будем забывать, что только на нынешнем этапе процессов управления глобального уровня значимости оба “крыла” глобального управления подтвердили особый статус Путина в этих процессах. Со стороны “евразийского” крыла через папу Римского В.В.Путину была вручена медаль “Ангел хранитель мира” (мы уже рассматривали этот момент, все подробности можно прочитать в статье “Разница между анализом и оценкой. МышлениЕ и мЫшление”). Со стороны “атлантического” крыла В.В.Путину в очередной раз предоставили трибуну глобального управления (на этот раз издание “Financial Times”) для оглашения некоторых важных вещей, в частности, для публичного оглашения информации о конце нынешней мировой модели (условно мы назвали её финансово-экономическим либерализмом).

Таким образом, всё сказанное в наших материалах полностью соответствует как понятиям о власти, данным в КОБ (хотя это само по себе и не было самоцелью), так и реальному положению вещей – как с позиции текущих событий, так и с позиции законодательства РФ (что также необходимо учитывать в любом серьёзном разговоре о власти в РФ, очевидно, что серьёзный разговор об устройстве власти в РФ без учёта законодательства РФ и в первую очередь Конституции РФ просто невозможен).

Также, надеемся, для читателя стали более понятны некоторые вопросы, связанные с глобальным надгосударственным управлением, в частности, относительно типового государственного устройства ряда государств мира (государства с республиканской формой правления). В частности, в чём заключается суть заданной системы органов власти, какая роль в этой системе отведена президенту, и чем уникален как управленец в этих условиях В.В.Путин, Президент (а правильнее говорить Государь) Российской Федерации.