2020-09-24
68
Что же должно быть противопоставлено этим явлениям, которые иллюстрирует путинская Россия? Поскольку мы говорили, что болезни внутренне присущи любой власти, человечество в эволюции, конечно, искало меры противодействия им, и оно нашло их в системе сдержек и противовесов.
Первая такая система — разделение властей, при которой ни одна власть не обладает абсолютной монополией на принятие решений. Какие это ветви? Исполнительная власть, законодательная, представительная власть, связывающая властные институты с большинством населения, судебная власть, и иногда еще, по степени влияния на народ, выделяют власть СМИ. Если все ветви власти свободны, ответственны и нравствен- ны, если существуют и работают правовые и профессиональные нормы и правила — государственный организм здоров.
В нашем случае, в нашей России это не так. Монополия власти охва-
тила и стянула в один узел, один кабинет, на один телефонный провод все ветви власти. Разрушена представительская система в Государствен- ной Думе, поскольку партийная система совершенно неприемлемая, мы в проекте новой Конституции России ее изменяем. Законодательная власть в целом, Госдума, Совет Федерации — совершенно не представ- ляют интересы вверенных им сообществ социума, региона, в частности. Наша страна федеративная: еть субъекты федерации, федеративный центр. Есть понятия бюджетного и политического федерализма, понятия есть, даже слова какие-то в Конституции написаны, а по сути разрушено и то, и другое, причем в режиме монополии с позиции силы. Суды рабо- тают по телефонному звонку. СМИ либо куплены, либо запуганы, либо подконтрольны.
Оппозиция подавлена. Свобода слова, митингов, шествий, демон-
страций подавлена. Референдумы фактически невозможны.
Сменяемость персон тоже уничтожена. Десятки лет сидят пожизнен- ный Путин, пожизненный Зюганов. По большому счету ротации нет,
а если происходит, то не по принципу наилучшего, а по принципу наидо- верительного. Откуда-то берутся губернаторы, ни разу не бывавшие в ре- гионе, никогда не занимавшие никаких линейных карьерных ступенек на пути к этой должности.
Обратные связи, общественный контроль — разрушены. Даже в КПСС, хотя она прошла такую же эволюцию до монополии, были попытки рота- ции секретарей обкомов, разнарядки при кадровых назначениях. Но все остальное было тоже самое — номенклатура, пожизненное назначенче- ство, клановость, суперкоррупция, снижение качества управления. Толь- ко сегодня это происходит более нагло, более быстро, та система просу- ществовала 75 лет, сегодняшняя сгнила менее чем за 20 лет.
Абсолютно все признаки указывают, что механизм сдержек и проти- вовесов монополии власти разрушен.
К чему это все может привести? Почему это все предельно опасно? Это может привести к краху государства. Качество госуправления ни- какое, деградация всех институтов и состояний общества и государства ускоряется.
Россия как ядерная держава и онтологический, культурно- цивилизационный оппонент западной цивилизации — конечно мишень. И видя, как под гнетом путинизма Россия сама себя ослабляет, разрушает и становится лакомым куском, Запад, конечно же, потирает руки. Чуть- чуть и о России можно будет забыть навсегда.
Если таков диагноз, то еть ли лекарства, можно ли справиться с бо- лезнью? Да, потому, что есть такая партия Партия нового типа и у нее есть план переустроения страны. Есть проект новой Конституции, где сдержки и противовесы, страховки против мутаций власти и идеологии предусмотрены на нескольких уровнях. Нам задают правильный вопрос:
«А почему вы сами не сгниете? У вас тоже пирамидальная, горизонталь- ная система!». А потому, что мы противовирусные закладки делаем везде, их очень много.
Это не просто слова — «сдержки и противовесы». Это целая система. Это не просто слова — «сменяемость и реальная избираемость власти». Это новая система выборов, новый функционал партии, новые порядки кооптации в Госдуму по сословно-профессиональному признаку. Про- грамма реанимации, реабилитации, оздоровления нашей страны, воз- вращения ее к жизни существует. «Сможем ли мы ее реализовать?», — этот вопрос, друзья, ко всем нам.
Вопросы для самопроверки и углубления полученного знания
1. Что обеспечивает динамичность, прогрессивность власти?
2. Назовите факторы, приводящие к неэффективности власти?
3. Как несменяемость власти связана с качеством государственного управления?
4. Назовите институты, сдерживающие монополизацию власти?
5. Почему нужно ограничивать срок пребывания у власти?
6. Можно ли повернуть эволюцию социума вспять?
Занятие № 15
«Актуальный политический пейзаж и задачи Партии нового типа»
Тема сегодняшнего занятия «Актуальный российский политический пейзаж и задачи Партии нового типа». Пейзаж — слово немножко не строгое, речь, конечно, идет о топологии политического пространства, о распределении политических сил в пространстве двух типов:
1) в пространстве, формирующем власть;
2) в пространстве реализации власти, а именно государственном управлении.
Собственно, политическая система — это и есть совокупность двух пространств.
А вообще политику в этом контексте мы, напомню, определяем сле- дующим образом: политика — это пространство общественных отноше- ний по вопросам формирования и реализации власти. И это простран- ственное распределение общественных отношений мы и будем сегодня описывать.
Начнем с партийной включенности в два указанных пространства. Если отложить на оси времени две точки, соответствующие датам выбо- ров, то они заключат то, что мы уже называли политическим, избиратель- ным, государственно-управленческим циклом. Президентский цикл — 6 лет, думский — 5. В нормальных государствах обычно — 4 года.
Все существующие российские партии активируются в момент вы- боров, потом засыпают, ничего ровном счетом не делают в промежутке между выборами, потом опять просыпаются, активируются, обещают избирателям, тратят деньги, опять садятся в теплые думские кресла и за- сыпают сидя и так 25 лет. Вот — их цикл.
При этом они прожевывают немалые бюджетные дотации, которые получают по закону, принятому ими самими. Партийные верхушки живут более чем обеспеченно, комфортно и статусно, никаких законодательных ограничений на срок пребывания в Парламенте для партий нет. Получа- ется имитационная конструкция, в которой партии свою общественную гражданскую роль не выполняют, но вполне вознаграждаются.
Это было пространство общественных отношений по формированию власти. Во втором пространстве общественных отношений — по реали- зации власти — в период между выборами никакой партийности вообще нет, она как бы не присутствует. Нет ни партийного правительства, ни партийных министров, ни внутрипартийных подпорок государственных деятелей и работы с ними по существу государственного управления — ничего этого нет.
Партии, а в российском монополизированном случае, единственная партия, в полупространстве реализации власти в период выборов, нао- борот, перестает заниматься прямыми профессиональными задачами, переключившись на задачу переизбрания себя во власти, потом, попадая во власть просыпается для реализации власти.
Почему Путин был прав, говоря, что чем позже он объявит о своем участии в выборах, тем меньше будет отрезок времени, в котором никто не работает, а занимается его выборами? В это время действительно вся государственная машина начинает заниматься только выборами, а госу- дарственные дела становятся делом десятым. Что прямо нарушает зако- нодательство о выборах.
Что в этом пространстве, которое мы назвали пейзажем, следует об- судить? Идеологии, их распределение, рейтинги в стране, причастность к государственному управлению и профессиональные проекты и програм- мы, позволяющие понять стратегические цели их авторов.
Имитация оппозиции
Всегда существует дихотомия: правящая политическая группировка или партия оппозиционная. Что за идеология у правящей группировки? Это, конечно, либерализм, причем крайний либерализм, и это космополи- тизм, который противоречит и несовместим с патриотизмом, суверенно- стью страны. Главный носитель этого микса из либерализма и космополи- тизма, конечно, правящая группировка, ее лидер — Путин, его бессменная команда, прорастающая в нижние этажи пирамида государственного управления. Кто эти люди? Те, кому с 1 января Путин подписал повыше- ние зарплаты. У всего населения доходы падают, задержки по зарплатам нарастают, бизнесы банкротятся, а включенным в путинскую либерально- космополитическую команду гражданам зарплату поднимают.
Какие политические партии еще имеют отношение к этой крайней
либерально-космополитической идеологии? Это «ПАРНАС», который, правда, еле жив. Это «Яблоко», покрытое политическим нафталином. Это Навальный с политшоу Навального. Если убрать политтехнологические украшения с его предвыборных документов, то видно, что под балага- ном и шоу скрывается все тот же либерализм-космополитизм, еще и при
внешней поддержке известных зарубежных устроителей оранжевых ре- волюций, добивающихся тех же задач, что и путинский режим: деграда- ции страны, снижения потенциалов государственности страны, сниже- ния потенциалов народа.
Есть ли у правящего режима в идеологическом пространстве главный проект, документы, которые позволяют увидеть и прогнозировать, куда режим поведет страну дальше? Что будет делать Путин, когда переназна- чит себя на очередной срок? Этот проект, конечно, есть. Во-первых, это Конституция России 1993 года — либерально-космополитическая, русо- фобская, т. е. противоречащая культурно-цивилизационной идентично- сти нашей страны. Своей чужеродностью она опасна для страны, но она действует, правящий режим считает ее очень хорошей и не собирается менять. Этот проект есть в виде референтных экспертных документов, которые постоянно поступают на рабочие столы министерств, прежде всего, ключевых: финансов, экономики, на уровень Правительства, само- му Путину. Эти документы готовят соответствующие референтные экс- пертные институты: Высшая школа экономики, Институт Гайдара, РАН- ХиГС — в общем, экспертная пятая колонна.
Оппозиционные движения, политические институты. Напомню,
идеологий в мире всего три. Первая — это социализм (коммунизм как футурологическая версия). Причем, имеются в виду не его исторические воплощения, которые содержали не только теоретические, но и практи- ческие и ошибки, и преступления, а базовые номинируемые ценности.
Вторая идеология — это, конечно, либерализм. Поскольку он принци- пиально теоретически не совместим с патриотизмом, суверенностью, то обязательно вырождается в космополитизм, если только он не существу- ет в странах, так называемых, паразитах, в сильнейших странах мира. И третья идеология — это фашизм.
Но возвращаемся к оппозиции. Самая, конечно, претендующая на значимость и масштабы, якобы, оппозиция — это КПРФ. На этом фланге есть еще несколько осколочных от КПСС партий, партий-выходцев из КПРФ, но они мелкие, практически незаметны, невлиятельны, марги- нальны.
Есть ли у КПРФ идеология? Да, конечно. Это идеология социализма- коммунизма, однако в такой догматической, доктринерской версии, что в итоге исходные высшие ценности опровергаются. Теоретические и практические дефекты в идеологическом багаже КПРФ достаточно очевидны.
А есть ли у КПРФ реальный проект стратегического строительства страны? Достаточно легко доказать, и мы это делали, что стратегическо- го, профессионального, всеобъемлющего, планирующего в случае при- хода к власти, проекта управления страной, устроения страны у КПРФ
нет. Есть предвыборные популистские вариации, типа «10 шагов к до- стойной жизни», но серьезного, профессионального плана управления, переустроения страны нет.
Когда я говорю о серьезном, профессиональном плане, проекте, то я имею в виду теоретические научные работы в его обоснование, цен- тральный пакет с новой Конституцией — старая ельцинская не рефор- мируема — целый пакет проектов нормативно-правовых документов, государственно-управленческих актов, поскольку объект управления сложнейший. И, придя к власти в понедельник утром, новой власти не- обходимо незамедлительно приступить к полезной деятельности, нужно знать, что делать к обеду, к вечеру или к утру вторника на следующей не- деле. Ничего подобного, всерьез, у КПРФ нет.
Почему нет? Обладая миллиардами рублей государственных дотаций,
имея другие ресурсные источники, не могли найти серьезных ученых? Не хотели, и не могли. Не могли, потому что догмы, доктринерство — это не- преодолимые препоны на пути реального профессионального конструи- рования государственного управления.
И второе. И не хотят этого делать, потому что, на самом деле, КПРФ — имитационная политическая структура. Не случайно низы сейчас все бо- лее недовольны зюгановщиной как явлением этой политической имита- ционности, бунтуют там, где они еще остались. КПРФ — это оппозиция Ея Величества. Игра в выборы президента с договорным кандидатом Гру- дининым это показала во всей красе.
То же самое следует сказать о партиях «ЛДПР», «Справедливой Рос- сии». Про «Единую Россию» и говорить нечего. Это не партия, а админи- стративная подпорка, пристройка к монополизированной власти, правя- щему режиму под названием «путинизм».
Есть еще одно явление — национализм. В позитивном ключе он гра- ничит с пространством, называемым «русская российская культурно- цивилизационная идентичность нашей страны», а в другом крыле — с нацизмом, фашизмом, расизмом.
Есть партии русских националистов, есть партии с пафосными назва- ниями, типа «Великая Россия», есть русские фронты. По большому сче- ту — это маргинальная черная сотня, заквашенная на идее этнических преференций в правах гражданина страны, что является расистской по- зицией, и, во-вторых, на человеконенавистнической, антисемитской по- зиции. Это настоящая черная сотня.
Диву даешься иной раз, как судьбу русского народа русские люди, как они себя называют, ставят в зависимость от одной простенькой мысли —
«погромим евреев, и всем русским станет хорошо». Конечно, никуда эта мысль не ведет, иногда ее специально инспирируют и оплачивают. И это, конечно, маргинальные круги, потому что настоящий русский народ ни-
когда погромщиком не был и не будет. Русская идея — это идея жерт- венности, идея защиты других, защиты себя, своей души, своего народа и всех российских народов, и мира в целом.
Но вот, что важно. Рассмотрим это важное с помощью политического спектра, который изобразим в виде осей, с противоположными по пово- ду неких ценностей предпочтениями на полюсах. Скажем ось, где слева КПРФ, другие левые партии, где общенародная собственность (в право- вом отношении общенародная собственность — нонсенс, потому что народ субъектом не является, субъектом все равно являются представи- тельские правовые субъекты с делегированными от большинства, т. е. от народа полномочиями) — справа правые, «Единая Россия» и, собственно говоря, Путин, где либералы, частная собственность, свобода, рынок без участия государства. Это первая шкала.
Пусть шкала № 2 посвящена национальным отношениям: слева на-
цизм, фашизм, расизм, а справа дружба народов, интернационализм. Шкала № 3 — посвящена степени открытости экономики: слева доста- точный уровень автаркичности, обеспечивающий суверенитет стра- ны — справа полная внешнеторговая открытость внутреннего рынка. Понятно, что это противоположности.
Многие иные вопросы
Интернационалисты
Так выглядит многомерный политический спектр, построенный по многим актуальным вопросам политического позиционирования и по- литической борьбы, программ, инициатив партий. Каждая партия хоть как-то говорит о своих позициях, поэтому ее можно разместить в про- странстве политического спектра. Понятно, что в пространстве, задавае- мом этими шкалами, можно разместить все партии, потому что их поли- тические платформы в политическом пейзаже строятся не по принципу одного вопроса, одной ценности. Таких шкал в реальной жизни много: вопросы войны мира и гендерные вопросы (мужчин и женщин), вопро- сы абортов и вопросы центра и регионов, степени федерализма и распре- деления мандатов полномочий по вертикали в федеральном государстве,
и множество других. Нужно помнить, что политический спектр принци- пиально многомерный.
Рассмотрим положение КПРФ на шкале национальных отношений. В соответствии со своей интернационалистской идеологией КПРФ на- ходится на одном полюсе, а ее союзники по, так называемому, блоку
«Зюганов — Болдырев — Грудинин» — национально-патриотические силы — находятся на противоположной части шкалы, вплоть до полюса этой шкалы — там, где расизм, фашизм. Это фактически бессистемное соединение ужа с ежом. Такое объединение невозможно, что история и показала — оно развалилось.
Реального соединения в этом случае быть попросту не может. А что может быть? Политическая конъюнктурщина, тайные замыслы, кото- рые рано или поздно станут явными. И мы еще будем говорить о том, сколько искренних, действительно патриотичных, тяготеющих к социа- лизированным моделям, людей попросту обмануты в этой болдыревско- зюгановской спецоперации. Вот прошли выборы. И на самом деле от так называемого объединения ничего не осталось, даже на словах.
А где располагается по этой оси путинизм? Явно, что он находится не там, где даются ответы на вопросы о русской российской культурно- цивилизационной идентичности, проблематике русского народа. Пути- низма на этой оси вообще нет! Вот такая интересная позиция. Потому что идеологическими установками путинизма по этому вопросу являет- ся космополитизм: «Мы принадлежим миру! Мы растворяемся в мире!», и, так называемая, толерантность, на самом деле, клановые интересы.
Путинизм уходит от открытого вопроса. Значит, есть закулисные це- леполагания и деятельность, почему я и определяю в целом и Конститу- цию России, и путинизм как русофобские, россиефобские политические кондиции и проявления.
Где на этой шкале партия Жириновского? На словах она: «За русских! За бедных!», на самом деле — это специфическая имитационная партия, преследующая одну единственную задачу — поддерживать правящий режим, тех работодателей, настоящих хозяев, которые создают ей ком- фортные условия, обеспечивают партийный бизнес, дарят целые здания в Москве. Отрабатывая эти подарки партия будет говорить только то, что нужно реальному заказчику. Или точнее сказать, хозяину.
То же самое можно сказать и о «Справедливой России», которой в ограниченных рамках позволено даже критиковать правящий режим! Но цель одна: с помощью различных политтехнологических уловок соз- дать видимость демократических институтов для поддержки полити- ческого режима. Поэтому «Справедливой России» на рассматриваемой шкале попросту нет, хотя на шкале «Левые и правые» она позициониру- ется как левый центр.
Есть еще одна очень важная шкала: «космополитизм — суверенность и патриотизм». Как позиционирует себя КПРФ? Она у левого полюса — где патриотизм и суверенность, а правящий режим, «Единая Россия» у правого полюса: «Мы — Европа! Наши ценности не отличаются от евро- пейских!». А вот «Справедливой России» на этой оси опять нет. Нет у нее такого дискурса. Где и ЛДПР по этой оси? По риторике вроде бы в левой части оси. Но это тоже исключительно имитационная риторика.
Таким образом, раздевая политические кочаны капусты, на которых написано, — «КПРФ», «Единая Россия», «Путинский режим», «ЛДПР»,
«Справедливая Россия» — мы, снимая листик за листиком, обнаружива- ем кочерыжку, т. е. сущность этой политической партии, как кусочка по- литической системы, политического пейзажа в стране. Эти сущности, к сожалению, представляют собой пустую политическую имитацию. Един- ственный политический и идеологический институт, который управляет страной уже 26 лет, 18 лет при Путине и еще собирается на 6 лет, — это либерально-космополитический, русофобский, россиефобский конгло- мерат с подтанцовкой в виде имитационной оппозиции.
Главная задача ПНТ — создать настоящую политическую оппозицию в стране
Поскольку обсуждаемая тема включает в себя и задачи Партии нового типа, то из проделанной констатации вытекает первая и она же главная задача. Коль скоро настоящей, профессиональной оппозиции, которая ставит задачу обрести власть, переустроить страну, спасая ее от краха, в стране нет, то задача № 1 для Партии нового типа, для любого патрио- та, человека с мозгами и совестью — создать в нашей стране настоящую политическую оппозицию путинизму и Путину, как его гаранту. Закон- ную и мирную оппозицию. Малосодержательное политшоу на букву Н. серьезной оппозицией не является.
Характерную иллюстрацию нашей теме дала путинская пресс-
конференция 14.09.2017 г. «Ну, не я же сам должен выращивать себе по- литическую оппозицию, политических конкурентов!» — ответил Путин на вопрос об оппозиции. Во-первых, я с ним не соглашусь теоретически, и в нашем проекте Конституции это несогласие оформлено проектно- законодательно. Правящая власть, если она сильная, умная, эффектив- ная, если всерьез отвечает по обязательствам перед большинством наро- да, заинтересована в оппозиции и действительно должна ее выращивать, иначе загнивание этой власти обеспечено. Что с властью и происходит, поскольку на сегодня она не профессиональную настоящую оппозицию поддерживает. А наоборот ее уничтожает, зато плодит фейковые сурро- гатные подделки.
Во-вторых. По нашей Конституции политическая оппозиция в поли- тической системе обязательна, она защищена в своих правах, имеет опре- деленные возможности доступа к деятельности государственной власти. Итак, первая главнейшая задача ПНТ — создать реальную политиче- скую оппозицию в стране. На какой идеологической базе? На базе истин- ного, настоящего социализма. Исторически противоречивый социализм, связанный с СССР, с кубинской, КНДРовской, красно-кхмеровской вер-
сиями показал, что истинный, настоящий социализм — это нечто иное. Понадобится наша теоретическая база, созданная в пространстве
Партии нового типа, которая, в том числе, подправляет марксистскую теорию, подпирает и формирует идеологическую, проектную, политиче- скую, программную позицию для будущей политической оппозиции пу- тинизму.
Какие задачи возникают как подзадачи основной, главной задачи ре- альной, настоящей политической оппозиции?
Это, прежде всего, формирование проекта. В целом он уже сформиро- ван, но возникают новые вызовы и проблемы, поэтому эта такая работа, которой необходимо заниматься постоянно. Кому заниматься? Конечно, профессионально дееспособным людям. Причем, принцип узкой спе- циализации здесь неприемлем. Научная поддержка политического про- ектирования и конструирования будущего должна осуществляться на принципе многодисциплинарного синтеза. Такая методология в арсенале Партии нового типа есть.
Это дальнейшая работа по проектированию переустроения и буду- щего управления страной. В первую очередь, это Конституция, которая разработана достаточно глубоко, и добавки, поправки будут носить кос- метический характер.
Это формулировка идеологии на всех уровнях ее презентации. Мы не раз говорили о том, что теоретический идеологический уровень сложен для понимания, что необходима реализация идеологических концептов на языке массы, языке народа, для различных социальных страт. Поэто- му архиважная задача Партии нового типа — информационная экспан- сия, донесение наших проектных, публичных документов, программных установок, наших лозунгов до широкой массы.
Это пропаганда, т. е. убеждение людей в нашей правоте, в реальности и реализуемости наших планов, проектов, ценностей, идеалов. Это из- дательская деятельность, образовательная деятельность в самых разных формах: от клубов по интересам, кружков по месту жительства, дискус- сионных клубов, факультативных курсов, где это возможно в образова- тельных учреждениях.
Все это означает строительство массовой партии, политической орга- низации. ПНТ — это не партия, это фронтовое, союзное движение, обще-
ственное объединение, со словом «партия» в названии для дисциплини- рования, взаимоответственности, целеположенности. Это и есть задача Партии нового типа на сегодня.
Это ресурсная забота и работа. Поиск финансовых ресурсов, очень специфическое, очень ответственное направление деятельности и задач на всех уровнях (и федеральном, и региональном, и местном). Взносы, народная копейка, пожертвования, спонсирование просвещенными, со- временными Фридрихами Энгельсами, т. е. отечественным бизнесом, де- ятельности Партии нового типа. Где только есть наш товарищ, член или сторонник Партии нового типа, эту задачу он должен ставить и решать. К сожалению, жизнь такова, что без ресурсов мало что получится.
Это и иной ресурс, в частности, информационный трафик. Социаль-
ные сети, группы, сайты, информационные сайты агрегаторы, партийные сайты, событийные, новостные, теоретические и дискуссионные сайты. Общий трафик нужно доводить, конечно, до миллионных просмотров, и это большая профессиональная задача. Значит, нужны специалисты по Интернет-технологиям, нужны журналисты, нужны рерайтеры, редакто- ры, администраторы информационных ресурсов.
Все перечисленные задачи, а именно, проектное конструирование, идеологическое развитие, прирастание людьми — массовость партии, ин- формационная экспансия, пропагандистская деятельность, издательская, образовательная деятельность, поиск финансовых ресурсов на деятель- ность ПНТ и формирование Интернет-трафиков вытекают из главной, основной задачи строительства реальной политической оппозиции Пу- тину и путинизму. Речь идет о том, что весь политический российский пейзаж на сегодня состоит исключительно из узурпаторов, с одной сторо- ны, и имитаторов с другой. Создание нового субъекта политического дей- ствия, честного, научно обеспеченного, профессионально дееспособного, который ставит цель вдолгую и будет идти к этой цели, — наша задача.
Родились мы как партия в июне 2017 года. Прошло полгода, опыт уже
большой. Он показывает, насколько трудны эти задачи, в особенности, когда политическая система в стране полукриминальна (это научный ди- агноз). Политический режим играет как карточный шулер и наперсточ- ник без правил игры, бьет ниже пояса, может делать что угодно, чтобы обеспечить себе бессрочное правление. Правда, таковым оно все равно не будет, потому что система развалится и сломается, ибо этот режим не- совместим с жизнеспособностью страны, ее прогрессивным развитием.
Быть готовыми!
Куда же идет политический процесс? Помните, я говорил о тополо- гии? Топология — это пространственное взаимное расположение поли-
тических субъектов. А сейчас в завершение два слова о динамике, о вре- менном процессе. Куда идет дело?
Дело идет к мировой изоляции, все более жесткой. Никакие под- танцовки в Сирии, где угодно, не изменят решимости США в альянсе с Европой и другими, значительными геополитическими игроками, ути- лизировать Россию. Россия выглядит угрожающей, вздорной, непредска- зуемой, криминальной и эти угрозы на Западе будут всерьез восприняты и всерьез получат ответ. Будущего в рамках мировой изоляции у пути- низма нет. Советский Союз мог выстоять, даже КНДР, вероятно, сможет выстоять в условиях изоляции, агрессии и давления, когда есть, во имя чего нести эту ношу, претерпевать лишения. У них есть высокие ценно- сти и смыслы. У путинизма, у нынешней политической системы страны таких ценностей нет.
Вторая критически важная политическая тенденция в стране связана
с нарастанием деградации системы отношений, уровня жизни большин- ства людей, она изменяет политические настроения и активность населе- ния. Растет политическая температура, которой до критического градуса, при котором политический взрыв неизбежен, осталось пара — тройка лет. Поэтому третья динамическая характеристика политического пей- зажа — это приближающийся полномасштабный политический кризис. Кто будет ведущими политическими акторами и движущими силами?
«Улица» — это условное обозначение одного политического актора, т. е. народной массы. «Улица» будет делиться и на цветную революцию — вот Вам проект «Навальный», и на социализирующую революцию, которая будет набирать силу и сторонников как единственный фактор, кото- рый сможет вывести страну на траекторию прогресса. Дворцовый актор в рамках подготовки дворцового переворота, — это, конечно, расслаи- вающиеся элиты и это агрессивный Запад, который участвует и в под- готовке уличных акций в части цветной революции, и в половине эли- ты, относящейся к пятой колонне, которая тоже участвует в подготовке цветной революции.
Дело идет к полномасштабному историческому кризису государствен-
ности России, в котором экономические неурядицы, внешняя агрессия, внутренние социальные протесты, политические конфликты и столкно- вения поставят вопрос о дальнейшем историческом существовании Рос- сии. Это уже среднесрочная перспектива, по прогнозу шесть лет нового цикла путинизма уже не продлятся.
Соответственно, угроза на этом этапе — выход страны за рамки мир- ного и законного процесса. Это не призыв, а очень тревожное прогно- зирование, в том числе в адрес властей: «Не доводите страну до такого испытания со своим консерватизмом, который уже приобрел формы ре- акционности!».
А задача Партии нового типа в этой связи — готовиться самой, гото- вить людей, готовить различные политические, социальные инфраструк- туры к тому, чтобы страну спасти и вернуть ее в мирное и законное русло существования и развития, если ее из этого русла выведут. Еще раз хочу сказать, что это очень деликатная тема, не пожелаешь такого своей стра- не. Но быть готовой к тому, что нам обещает нынешний правящий ре- жим, Партии нового типа нужно. Быть готовой, готовить общество и на- род к тому, чтобы в очередной раз в истории спасать свою страну.
