Рекомендуемая литература

Судебная экспертология

Программа курса, планы семинарских занятий

И методические рекомендации

Для студентов 3 курса д/о, 4 курса з/о

по специальности 021100 "юриспруденция"

 

Программа является авторской

доктор юридических наук, профессор Т.С. Волчецкая,

кандидат юридических наук, ассистент Е.В. Осипова

 

 

Программа обсуждена и утверждена на заседании кафедры уголовного

процесса, криминалистики и правовой информатики.

Протокол № __ от "___" ______________ 2005 г.

Зав. кафедрой: __________________ (д.ю.н., профессор Т.С. Волчецкая)

 

Программа одобрена

методическим советом

юридического факультета

Протокол № __ от "__" ______2005 г.

Председатель методического совета

доц. О.А. Заячковский

______________________________

 

Программа пересмотрена на заседании кафедры уголовного процесса, криминалистики и правовой информатики

Внесены следующие изменения (или изменений не внесено): _____________________

__________________________________________________________________________

 

Протокол №___ от "___" ________________ 2005 г.

Зав. кафедрой: __________________ (д.ю.н., профессор Т.С. Волчецкая)

Введение

Судебная экспертиза, первоначально зародившись в рамках науки уголовного процесса, за последнее десятилетие стала активно использоваться как в гражданском, арбитражном процессе, так и в административном процессе, а также нотариальной и таможенной практике. В последние годы появились новые виды экспертиз (например, компьютерно-техническая, видеофонографическая и друкгие), значительно расширились возможности традиционных экспертиз, что обусловлено развитием науки и техники.

Изучение курса «Судебная экспертология» в значительной мере способствует углублению знаний студентов по целому ряду общепрофессиональных дисциплин: уголовному, гражданскому, арбитражному процессу, административному и таможенному праву, криминалистике. Информация, полученная студентами в результате изучения судебной экспертологии, необходима в работе следователя, адвоката, прокурора, судьи, нотариуса, юрисконсульта.

По курсу «Судебной экспертологии» предусмотрены лекционные и семинарские занятия. В ходе практических занятий перед студентами ставятся задачи лучше усвоить проблемные вопросы курса, а также более глубоко изучить отдельные темы. Семинарские занятия проводятся в различных формах. Это и обсуждения, подготовка докладов, работа в небольших группах, решение задач и выполнение различных практических заданий (например, анализ постановлений о назначении экспертизы) и т.п.

Ряд тем из курса «Судебная экспертология» изучаются студентами самостоятельно. Самостоятельная работа студентов осуществляется в различных формах. Это и написание рефератов, подготовка сравнительных таблиц, составление постановлений о назначении экспертизы, письменный анализ заключений экспертов. Выполненные задания затем проверяются преподавателем либо в форме устной защиты реферата студентом на консультации, либо в ходе обсуждения самостоятельно изученных вопросов на коллоквиумах.

 



ОБЩАЯ ЧАСТЬ

Тема 1. Понятие и классификация судебных экспертиз. Судебно-экспертная деятельность и ее процессуальная регламентация

Понятие специальных познаний, основные формы их применения. Эксперт и специалист: общее и особенное.

 Понятие и задачи экспертизы. Сферы использования экспертиз. Несудебные экспертизы. Экспертизы на досудебных стадиях.

Понятие судебной экспертизы ее отличие от других видов экспертиз. Предмет судебной экспертизы. Объекты экспертизы, их виды. Методы экспертного исследования и проблемы их допустимости. Экспертные методики.

 Классификация судебных экспертиз. Комиссионная и комплексная экспертизы, особенности их проведения и оформления результатов. Дополнительная и повторная экспертизы, основания для их назначения. Основные классы судебных экспертиз.

Концептуальные основы теории судебной экспертизы. Теория судебной экспертизы, судебная экспертология и ее структура.

История развития судебной экспертизы. Судебная экспертиза в зарубежных странах.

Понятие и задачи государственной судебно-экспертной деятельности. Основы правовой регламентации государственной судебно-экспертной деятельности. Принципы государственной судебно-экспертной деятельности. Субъекты судебно-экспертной деятельности. Требования, предъявляемые к государственным судебным экспертам.

Семинарское занятие 1

Понятие и классификация судебных экспертиз. Судебно-экспертная деятельность и ее процессуальная регламентация

1. Понятие и формы специальных знаний. Экспертиза как одна из форм специальных знаний.

2. Классификация судебных экспертиз.

3. Предмет и объект экспертизы. Методики экспертного исследования.

4. ФЗ РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»: общая характеристика.

5. Понятие и задачи судебной экспертологии.

Методические рекомендации

Законом установлено (ст. 78 УПК РФ, ст. 74 ГПК РФ, ст. 82 АПК РФ), что судебные экспертизы назначают в случаях, когда при производстве по юридическим делам требуются научные, технические или иные специальные знания. В ходе производства экспертизы получают новые доказательства.

Судебную экспертизу необходимо отличать от иных экспертиз, осуществляемых в иных сферах деятельности (государственной экологической экспертизы, аудиторских проверок).

Виды экспертиз можно выделять по различным основаниям: в зависимости от последовательности проведения, объема исследования, количества проводящих ее экспертов, состава используемых знаний, места и целей проведения экспертиз. Важно помнить, что дополнительную экспертизу может проводить тот же эксперт, что и первичную. Повторная же экспертиза должна быть поручена другому эксперту.

Самостоятельная работа

1. История развития судебной экспертизы за рубежом.

2. История развития судебной экспертизы в России.

Студент должен написать реферат (4 - 5 страниц) по любой из указанных тем. Написанный реферат студентом защищается на консультации. 

Рекомендуемая литература

Основная:

1. ФЗ " О государственной судебно-экспертной деятельности" от 31.05.2001.

2. Волчецкая Т.С. Основы судебной экспертологии. Калининград, 2004 г. С. 6 – 43.

3. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М., 2005. (или: Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском и арбитражном процессе. М., 1996.)

4. Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. М.,2002.

5. Россинская Е.Р. Профессия-эксперт. М., 1999.

6. Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология. Волгоград, 1979.

Дополнительная:

1. Волчецкая Т.С. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе и нотариальной практике (судебная экспертология). Калининград, 1998.

2. Волчецкая Т.С. Судебная экспертиза как форма использования специальных знаний в уголовном процессе // Использование специальных знаний в судопроизводстве. Калининград, 2005. С. 12 – 21.

3. Галимов Р. Назначение судом повторной либо дополнительной экспертизы // Законность. 2003. № 4.

4. Кудрявцева А.В., Трапезникова И.И. К вопросу о соотношении специальных и юридических знаний в уголовном процессе // Использование специальных знаний в судопроизводстве. Калининград, 2005. С. 26 – 34.

5. Толстухина Т.В. Еще раз о природе судебной экспертизы // Использование специальных знаний в судопроизводстве. Калининград, 2005. С. 21 – 26.

6. Соколов А.Ф. Содержание и формы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве // Использование специальных знаний в судопроизводстве. Калининград, 2005. С. 47 – 53.

7. Степанов В.В., Шапиро Л.Г. Процессуальные и криминалистические проблемы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве // Использование специальных знаний в судопроизводстве. Калининград, 2005. С. 3 – 12.

8. Хмелева А. Комплексная судебная экспертиза при расследовании преступлений // Законность. - 2001. - № 2. - С. 18 - 19.

9. Энциклопедия суд. экспертизы / Под ред. Т.В.Аверьяновой, Е.Р.Россинской. М.,1999.

10. Криминалистическая экспертиза: возникновение, становление и тенденция развития. - М.: ЮИ МВД РФ, 1994.

11. Макеева Н.В. Первые судебные экспертизы в России // Следователь. №9. 1998. С. 60-62.

12. Крылов И.Ф. В мире криминалистики. Л., 1988.

13. Торвальд Ю. Век криминалистики. Ростов-на-Дону, 1996.

14. Торвальд Ю. Криминалистика сегодня. Ростов-на-Дону, 1996.

ТЕМА 2. Процессуальные и тактические вопросы назначения судебной экспертизы. Основные виды судебно-экспертных учреждений

Основания для назначения судебной экспертизы. Лица, правомочные назначить судебную экспертизу.

 Основные стадии подготовки с проведению экспертизы. Подбор объектов для экспертного исследования. Получение образов для сравнительного исследования. Виды образов в зависимости от тактики их получения. Постановление (определение) о назначении экспертизы: структура и содержание. Ознакомление заинтересованных лиц с постановлением (определением), разъяснение им прав, разрешение заявленных ходатайств.

Правовой статус руководителя экспертного учреждения.

Судебно-экспертные учреждения РФ. Система государственных экспертных учреждений МВД РФ. Экспертные учреждения Минюста РФ. Экспертные учреждения Минздрава РФ. Экспертные учреждения других ведомств.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: