Характеристика и список организаторов

Сотникова Алена	Проверка статей на антиплагиат, отбор статей по оформительным требованиям на заочном этапе, работа с составлением списков, отчетами
Денищик Софья	Проверка статей на антиплагиат, отбор статей по оформительным требованиям на заочном этапе, работа с составлением списков, отчетами
Подчинок Ирина	Главный организатор
Анастасия Яковлева	Ответственная за направление модераторство, модерирование
Ирина Киреева	Ответственная за направление координаторство, работа с кафедрами по почте, обзвон кафедр
Валерия Скитева	Ответственная за направление дизайн, работа над дизайн-планом для постов
Екатерина Досова	Ответственная за направление модераторство, модерирование
Аделина Саган	Проверка статей на антиплагиат, отбор статей по оформительным требованиям на заочном этапе, работа с составлением списков, отчетами
Настя Арефьева	Проверка статей на антиплагиат, отбор статей по оформительным требованиям на заочном этапе, работа с составлением списков, отчетами
Анжелика Голованова	Ответственная за смм-отдел, создание контент-плана
Валерия Максимова	Проверка статей на антиплагиат, отбор статей по оформительным требованиям на заочном этапе, работа с составлением списков, отчетами
Владислав Черный	Заместитель главного организатора по документальной работе, ответственный за направление спонсорство, проверка статей на оформительные требования, контроль работы ответственных, ответственный за дедлайны
Елена Кожухарь	Экс-руководитель СНО 2018-2019
Анжелика Кручинина	Работа с информированием студентов и преподавателей, работа в команде смм, написание постов
Анна Солошенко	Работа с информированием студентов и преподавателей, работа в команде смм, написание постов
Екатерина Кравцова	Работа с информированием студентов и преподавателей, работа в команде смм, написание постов
Джамилия Эркенова	Работа с информированием студентов и преподавателей, работа в команде смм, написание постов, работа в дизайн-отделе
Алина Волкова	Работа с информированием студентов и преподавателей, работа в команде смм, написание постов
Евгения Алексеева	Работа с информированием студентов и преподавателей, работа в команде смм, написание постов
Анастасия Оленева	Работа с информированием студентов и преподавателей, работа в команде смм, написание постов, модератор
Алина Трифонова	работа в команде смм, написание постов
Мария Калмыкова	Работа с информированием студентов и преподавателей, работа в команде смм, написание постов
Даниил Федоринов	Работа с информированием студентов и преподавателей, работа в команде смм, написание постов
Диана Гончарова	Работа с информированием студентов и преподавателей, работа в команде смм, написание постов
Екатерина Лизунова	Работа с информированием студентов и преподавателей, работа в команде смм, написание постов
Никита Соколов	Работа с информированием студентов и преподавателей, работа в команде смм, написание постов
Дарья Ерохина	Работа с информированием студентов и преподавателей, работа в команде смм, написание постов
Маргарита Кабаева	Работа с информированием студентов и преподавателей, работа в команде смм, написание постов
Анастасия Жегалина	Работа с информированием студентов и преподавателей, работа в команде смм, написание постов, обзвон преподавателей, помощь в проверке статей
Алина Денисова	Работа с информированием студентов и преподавателей, работа в команде смм, написание постов
Анна Беседина	Работа с информированием студентов и преподавателей, работа в команде смм, написание постов
Владлена Павлова	Работа с информированием студентов и преподавателей, работа в команде смм, написание постов, работа в дизайн-отделе
Елена Мухина	Работа с информированием студентов и преподавателей, работа в команде смм, написание постов
Кристина Казарина	Работа с информированием студентов и преподавателей, работа в команде смм, написание постов
Вероника Казакова	Работа с информированием студентов и преподавателей, работа в команде смм, написание постов
Дарья Дыминская	Работа с информированием студентов и преподавателей, работа в команде смм, написание постов
Александра Скугарева	Работа с информированием студентов и преподавателей, работа в команде смм, написание постов
Сабина Ахмедова	Работа с информированием студентов и преподавателей, работа в команде смм, написание постов
Валерия Павличенко	Работа с информированием студентов и преподавателей, работа в команде смм, написание постов
Арина Григорьева	Работа с информированием студентов и преподавателей, работа в команде смм, написание постов
Ирина Бурсевич	Руководитель СНО 2019-2020
Анна Зорина	Помощь главному организатору в документации
Анна Карнаева	Работа с информированием студентов и преподавателей, работа в команде смм, написание постов, модераторство
Ян Токарев	Работа с информированием студентов и преподавателей, работа в команде смм, написание постов
Полина Бабицкая	Работа с информированием студентов и преподавателей, работа в команде смм, написание постов
Сезим Сыдыкова	Работа с информированием студентов и преподавателей, работа в команде смм, написание постов, модераторство
Александра Гончарова	Работа с информированием студентов и преподавателей, работа в команде смм, написание постов
Нелли Хакимова	Работа с информированием студентов и преподавателей, работа в команде смм, написание постов
Владислава Павлова	Работа с информированием студентов и преподавателей, работа в команде смм, написание постов, работа в дизайн-отделе
Анна Васина	Работа с информированием студентов и преподавателей, работа в команде смм, написание постов, модераторство
Елизавета Сахненко	Работа с информированием студентов и преподавателей, работа в команде смм, написание постов
Елизавета Хизанишвили	Работа с информированием студентов и преподавателей, работа в команде смм, написание постов, модераторство
Валерия Цыдакова	Работа с информированием студентов и преподавателей, работа в команде смм, написание постов, модераторство
Полина Ботвина	Работа с информированием студентов и преподавателей, работа в команде смм, написание постов, модераторство
Даниил Прозоркевич	Работа с информированием студентов и преподавателей, работа в команде смм, написание постов, модераторство
Екатерина Токарская	Работа с информированием студентов и преподавателей, работа в команде смм, написание постов, модераторство
Кирилл Зенкин	Работа с информированием студентов и преподавателей, работа в команде смм, написание постов
София Шкода	Работа с информированием студентов и преподавателей, работа в команде смм, написание постов
Ольга Бонадрь	Работа с информированием студентов и преподавателей, работа в команде смм, написание постов
Сергей Муртузалиев	Работа с информированием студентов и преподавателей, работа в команде смм, написание постов, модераторство
Михаил Бабиков	Работа с информированием студентов и преподавателей, работа в команде смм, написание постов, модераторство
Алиса Соболева	Работа с информированием студентов и преподавателей, работа в команде смм, написание постов, модераторство
Аида Глезденева	Работа с информированием студентов и преподавателей, работа в команде смм, написание постов
Анастасия Филатова	Работа с информированием студентов и преподавателей, работа в команде смм, написание постов
Юлия Логунова	Работа с информированием студентов и преподавателей, работа в команде смм, написание постов
Павел Фомин	Работа с информированием студентов и преподавателей, работа в команде смм, написание постов
Валентина Зайцева	Работа с информированием студентов и преподавателей, работа в команде смм, написание постов, модераторство

Список жюри

1. Экономическая теория и экономическая реальность (кол-во выступлений – 21, участников - 28)

Кафедра Экономической теории

Жюри:

· Максимова Татьяна Павловна к.э.н., доцент кафедры Экон теории 8 985 274 95 43

· Бондаренко Наталия Евгеньевна к.э.н, доцент кафедры Экон теории

· Дубовик Майя Валерьяновна д.э.н., проф. кафедры Экон теории

Модераторы: Муртузалиев Сергей Станиславович 79167566334, Валентина Романовна Зайцева 89195230336

Дата: 8 июня 13 00

2. Экономический рост и социально-экономическое развитие России: исторические аспекты и современные тенденции (кол-во выступлений – 13, участников - 15 )

Кафедра Политической экономии и истории экономической науки)

Жюри:

· Шавина Евгения Викторовна, к.э.н., доцент, доцент кафедры ПЭиИЭН

· Кузнецов Алексей Владимирович, к.и.н., доцент кафедры ПЭиИЭН

· Саргина Людмила Васильевна, к.э.н., доцент, доцент кафедры

· ПЭиИЭН

· Ездина Наталья Петровна, к.э.н., доцент кафедры ПЭиИЭН

Модераторы: Дыминская Дарья Алексеевна 89206471409, Досова Екатерина Дмитриевна 89260019960

Дата: 9 июня 13 00

3. Национальная и региональная экономика (кол-во выступлений – 22, участников - 26)

Кафедра Национальной и региональной экономики

Жюри:

· Чайникова Лилия Анатольевна 8 925 780 64 07

· Мамахатов Т.М.,

· Ерохина Е.В.,

· Мельникова Д.М.

· Седова Н.В.,

· Сорокина Н.Ю.,

· Безпалов В.В.

Модераторы: Муртузалиев Сергей Станиславович 79167566334, Карнаева Анна Павловна 89032542985

Дата: 9 июня 14:00

4. Прикладная информатика и цифровая экономика (кол-во выступлений – 18, кол-во участников – 26)

· Федорова Светлана Владимировна, к.э.н., ассистент кафедры Прикладной информатики и информационной безопасности. +7(916)739-59-58

· Воронкова Татьяна Николаевна, ст. преподаватель кафедры Прикладной информатики и информационной безопасности;

· Меерсон Алла Юрьевна, к.ф.-м.н., доцент кафедры Математических методов в экономике;

· Волков Денис Владимирович, ст. преподаватель Базовой кафедры Цифровой экономики Института развития информационного общества.

Модераторы: Оленёва Анастасия Павловна 8 999 62 58 450, Васина Анна Алексеевна 89374032626

Дата: 10 июня 10:00

5. Финансовые институты и рынки (кол-во выступлений – 9, участников - 11)

Кафедра: Финансов и

Жюри:

· Доцент Иволгина Наталья Владимировна 8 917 535 52 64

· Доцент Иволгина Наталья Владимировна

· Доцент Воронкова Елена Константиновна

· Доцент Громова Елена Ивановна

· Доцент Степанова Диана Игоревна.

Модераторы: Сезим Сыдыкова Кенжибековна 89166990430, Соболева Алиса Сергеевна 89969210294

Дата: 8 июня 13:00

6. Демография и экономика труда (кол-во выступлений – 8, участников - 9)

Кафедра: (Базовая) торгово-промышленной палаты РФ «Развитие человеческого капитала»

Жюри:

· Карташова Лариса Васильевна, д.э.н., профессор 8 925 514 50 80

· Л.Н. Иванова-Швец,

· И.А. Шичкин,

· Е.В. Кузуб,

Модераторы: Хизанишвили Елизавета Левановна 89154057451, Ботвина Полина Владиславовна 89872052525

Дата: 9 июня 13 00

7. Маркетинг (кол-во выступлений – 13, участников - 15)

Кафедра: Маркетинга

· Тимур Алексеевич, к.э.н., доцент 8 903 115 43 43

· Тимохина Галина Сергеевна, к.э.н., доцент.

Модераторы: Хизанишвили Елизавета Левановна 89154057451, Валентина Романовна Зайцева 89195230336

Дата: 10 июня 10:00

8. Организационно-управленческие инновации и инновационное предпринимательство (кол-во выступлений – 13, участников - 17)

Кафедра Организационно-управленческих инноваций

Жюри:

· Филин Сергей Александрович, д.э.н, профессор +7 926 812-27-37

· Якушев Алексей Жанович, к.э.н, доцент

Кафедра Предпринимательства и логистики

· Максимова Светлана Михайловна, к.э.н, доцент

· Гришин Алексей Игоревич, к.э.н, доцент

Модераторы: Бабиков Михаил Максимович 89631411603, Токарская Екатерина Викторовна

Дата: 09 июня 10:00

9. Политология, социология, психология (кол-во выступлений – 15, кол-во участников - 16)

Жюри:

Кафедра Политологии и социологии

· Перенжиев Александр Николаевич, к.полит.н. 8 916 376 18 28

· Тихомиров Дмитрий Андреевич, к.с.н.,

Кафедра Психологии

· Шукшина Людмила Викторовна, д.ф.н., профессор 8 926 953 90 07

· Пожарская Елена Леонидовна, к.э.н., доцент

Модераторы: Прозоркевич Даниил Андреевич 896299550910, Бабиков Михаил Максимович 89631411603

Дата: 10 июня 10:00

10. Торговля и товароведение (кол-во выступлений – 6, участников - 7)

Кафедра: Товароведения и товарной экспертизы

Жюри:

· Платова Раиса Aбдулгафаровна, доцент, к.т.н. 8 916 346 37 75

· Бобожонова Г.А., доцент, к.т.н.

Модераторы: Цыдакова Валерия Алексеевна 89105660589, Яковлева Анастасия Васильевна

Дата: 9 июня 16:00

11. Мировая экономика и международный бизнес (кол-во выступлений – 13, участников - 16)

Жюри:

Кафедра: Мировой экономики

· Захарова Наталья Васильевна, д.э.н., профессор 8 985 773 57 00

· Герман Евгений Иванович, к.э.н., доцент

Кафедра Международного бизнеса и таможенного дела

· Милонова Марина Валентиновна, к.э.н., доцент 8 985 27 57 276

· Макарова Ирина Геннадьевна, ст. преподаватель

Модераторы: Карнаева Анна Павловна 89032542985, Досова Екатерина Дмитриевна 89260019960

Дата: 10 июня 10:00

12. Индустрия гостеприимства, туризма и спорта (кол-во выступлений – 28, участников - 32)

Кафедра: Индустрии гостеприимства, туризма и спорта (зав. Попов Леонид Алексеевич – 8-905-754-67-14)

Жюри:

· с 12:00 1 смена: Гареев Роман Робертович, Романюк Антон Викторович, Гончарова Наталья Юрьевна;

· с 13:00 2 смена: Бакеев Дмитрий Александрович, Романова Марианна Михайловна, Сухановский Юрий Анатольевич;

· с 14:00 3 смена: Лепешкин, Вячеслав Анатольевич, Блинова Екатерина Артуровна, Гуреева Елена Александровна.

Модераторы: Прозоркевич Даниил Андреевич 896299550910, Бабиков Михаил Максимович 89631411603

Дата: 8 июня

Отзывы участников:

Какие проблемы Вы увидели в его работе?

· Не своевременное сообщение о новостях, нет этапности отбора работ, не было перепроверки статей, допуск сомнительных работ, нет прозрачности отбора

· Долго делаются сертификаты участникам и победителям

· Возник вопрос по оформлению, так и не ответили

· Дважды переносились даты конференции

· Несвоевременное оповещение участников о формате проведения конференции, очень много требований (например, заполнить эту анкету)

· Неприятное отношение к участникам.

· Полностью некомпетентный организатор. При личном обращении ссылалась на посты, в которых ничего нет

· Низшая организация

· Всё прекрасно))

· Модераторы не только модерировали, но и отвечали за коммуникации с кафедрами. Для этого удобнее назначить ответственных за кафедры. В остальном всё отлично! Главорг умница

· Отсутствие ответа в течение долгого времени относительно переноса мероприятия с марта на июнь, в результате чего пришлось возвращать жд билеты с уплатой соответствующей комиссии

· 3 раза скидывали презентации а в итоге это и не потребовалось - не продумано

· Иногда не приходила информационная рассылка и шла только на соавтора

· неправильно установили дедлайн конференции, обещали секцию на 3 часа, а вышло 4

· Плохая организованность, были не ясности в плане как все будет проходить и как получим дипломы

· Постоянный перенос

· организация уведомлений для участников

· Медленная работа, не совсем оперативное информирование до окончательного объявления дня конференции, по сравнению с прошлым годом слабее работала группа в контакте. Но всё равно проделана огромная работа, спасибо за возможность участвовать в конференции). При возникновении вопросов всегда были готовы прийти на помощь

· поздно сказали про то, что поменяли секции - не дали участниками возможности поменять секцию - судили по той секции, в которую закинули, даже не учитывали, что люди готовились к другому

· опаздывали с рассылкой важных объявлений, просили множество раз отправить презентацию (более 3-х раз)

· Постоянно приходилось что-то исправлять на каждом этапе конференции

· Любые неприятные мелочи нивелировались благодаря отзывчивости и постоянному дружелюбию Иры

· Нормальные рассылки необходимо делать, пост вк - это не серьезно для организации мероприятия, претендующего на статус международной конференции

· Не всегда грамотно отвечала на вопросы

Если Вам есть, что про них(него) написать, очень просим!

· Замечательные модераторы на конференции, помогали с любыми техническими сложностями, а также всегда поддерживали в чате!

· Поздновато беседы сделали

· Молодцы! Но нужно больше вовлекаться в процесс и помогать глав. организатору

· Всё супер

· Всё отлично, без заминок

· Понравилась работа и отношение к участникам модератора Сергея

· Молодцы!

· Спасибо, быстро реагировали!

· Девушка в секции была необъяснимо требовательной и строгой

· Нетактично прерывать члена жюри на полуслове

· Вежливо отвечали на нападки со стороны участников по поводу организации, хотя их вины ни в чем не было. Все старались делать на благо мероприятия и старательно избегали конфликтных ситуаций

· Низкая организация

· В целом было все отлично, модераторы информировали обо всем и помогали разобраться с возникающими вопросами, но иногда не совсем четко следовали и следили за регламентом, что считаю маленьким недочетом)

· Ребята молодцы, хорошо поработали!

· Своевременное и качественное решение выявленной проблемы

· Часто менялись правила (время ответа, с камерами или без). Причём согласованности не было даже между самими организаторами.

· Пытались 5 минут включить презентацию одного из участников, не следили за регламентом в начале

· Ответственные,дружелюбные

· Вовремя присылали оповещения. К работе подошли ответственно

· Много дублирующей информации

· Настя Оленева - лучший модератор)

· модератор (один из двух) вёл себя грубо и не совсем корректно перебивал участников

· Все было чудесно организовано

· Многие не успевали задать вопросы, так как жюри говорило не по теме

· Молодцы, не боялись укрощать преподов)

· в целом ребята молодцы, обеспечили приятную атмосферу на секции

· Был большой косяк, когда пришлось модератора по непонятным причинам ждать минут 5

· Я принимала участие в организации проекта и сложилось впечатление, что все искренне старались устроить запоминающийся качественный проект

· Ну, такое... в 23:00 организовать группы за день до... ребят, планируйте своё время и уважайте время других

Рекомендации по дальнейшей организации (Ваши пожелания), проведению конференции

· Нет рекомендаций

· Увеличить время на выступления

· Все было хорошо

· Также своевременно обеспечивать участников информацией:) ну и может побыстрее дипломы/сертификаты готовить

· Не проводить подобные конференции дистанционно

· Рекомендаций нет, всё замечательно было в этом году, единственное пожелание и надежда, чтобы всё наконец проводилось в очном формате

· Ускорить бы

· Спасибо за высокий уровень организации конференции!

· Расписать этапы и требования к организаторам, брать ответственных, быть строже и делегировать работу

· Более внимательное заполнение документации.

· Чаще и подробнее уведомлять участников о сроках и дедлайнах

· Продолжать в том же духе:)

· Продолжать в том же духе

· Устранить указанные проблемы

· внимательнее проверять правильность данных участников в программе, списке участников и прочем

· Включать секцию гостеприимства и спорта в каждые Чтения

· Нету

· Нормальное отношение к участникам без лишних требований

· Не рекомендаций

· Нет

· Делать очные конференции, так как сидя дома по интернету очень неудобно. То качество интернета, то ещё что-нибудь

· Больше времени на ответ

· Правильно формировать секции (участникам из финансового университета было бы уместнее участвовать в секции по финансам и не создавать неоправданную заполненность остальных секций)

· Все было супер, но хочу в следующем году уже очно выступать)

· Более четкие, а главное единые критерии отбора работ. Чтобы не было так, что писали в критериях одно, а потом обьявили, что критерии были более жёсткими. В этом году каким работам повезло пройти, те прошли, все остальные: «ну, надо было внимательнее читать», хотя в условиях этого не было.

· Уберите эти идиотские письма с подтверждениями. Мне ничего не приходило, хотя потом в списке я был помечен зеленым. Также, что за бред, что тем кто не прошел не отправляли письма?? Вам сложно было или как? А то, что при соавторстве только один автор получал это письмо, я вообще молчу. Организовывайте лучше!!!

· Очное проведение

· Все же необходимо было провести конференцию онлайн

· Продолжать в том же духе! Всё прекрасно))

· Хотелось бы, чтобы конференция проходила очно, как и раньше, но от организаторов это не зависело.

· Исправить вышеперечисленные недочеты, в основном касающиеся доведения информации до участников

· Вернуть чёткие критерии очного тура

· Больше профессионализма

· Сообщать информацию и добавлять в беседы немного заранее

· Проводите всегда дистанционного

· Предоставлять больше времени на выступление участника с презентацией и меньше времени на ответы на вопросы жюри

· Более чёткая организация конференции.

· Если в будущем будет дистанционное проведение снова - лучше инструктировать модераторов

· Все супер

· очно

· продолжайте в том же духе

· Оперативный ответ на почту

· Можно увеличить регламент выступающего до 6 минут

· Больше конкретики

· Не онлайн

· Люди примерно рассчитывают, к какому числу и что они успеют, выделяют специально для этого время. Даже если кого то срок поджимает, то все делают в последний день.

· Всё хорошо

· Надеюсь, что следующие плехановские чтения будут не онлайн

· Все хорошо)

· Сделать работу Плехановских чтений более прозрачной

· При очном выступлении, на каждой секции должно быть два или один человек, который будет листать слайды за выступающего, для свободы участника в движениях

· надеюсь в будущем команда СНО продолжит проводить эти проекты на соответствующем уровне, не смотря на любые преграды!

· Выделить побольше времени на доклады участников, хотя бы за 7-10 минут. За 5 минут сложно раскрыть всю работу и многие участники не успевали закончить.

· Более жёсткая регламентация по вопросам

· Выделять чуть больше времени на выступления

· Делать все вовремя и в сроки

· Все неплохо, все молодцы, но иногда 10 слайдов и 5 минут - это мало. 7 минут и 15 слайдов - уже по-человечески. Но это просто хочется рассказать все, чтобы у жюри не осталось вопросов

· выбрать намного более ответственных организаторов

· Не хватает секции PR

· Более слаженно работать. Продумать коммуникацию.

· Нет пожеланий

· Все понравилось

· При составлении программы очного этапа важно максимально внимательно проверять имена всех участников и соответствие их докладам (в данной программе, к сожалению, был такой недочет)

· Информирование хотя бы за неделю, а не за пару дней.

· Все хорошо

· Все отлично

· Больше вопросов от после доклада!

· Нормальная е mail рассылка, новости на сайте, вк - это соц сеть, а не источник релевантной информации, у всех есть сайты, и у вас тоже есть, вы за ним не следите

· Продолжайте в том же духе!

Что не понравилось в открытии?

· Обязательное присутствие с камерой

· Долго, затянуто

· В целом хорошо, но хотелось бы слышать более молодых ученых, может победителей прошлых чтений или преподавателей вуза, потому что спикеры пугали

· Меня там не было

· Было очень интересно! Особенно порадовало выступление Виктора Ивановича. Было даже как-то неожиданно

· Понравились выступления преподавателей

· Не присутствовала, так как время пересекалось с занятиями

· Немного затянуто

· пожилым сложно ориентироваться в онлайн системах, это никак не зависит от организации

· Длительность

· Что это было обязательно и оч долго

· Темы презентаций

· Лет 5 уже слушаем про цифровую экономику, а практического применения нет

Что Вам не понравилось?

· Наглость некоторых жюри

· Жюри вело себя некорректно (перебивало докладчика во время выступления)

· Жюри

· Больше времени на ответ

· Слишком долгая продолжительность чтений (4 часа). Было бы лучше разделить секцию на подсекции

· Жюри

· Было тяжело сидеть перед камерой в секции, где было около 17 выступлений, до своей очереди по алфавиту (Ш)...

· Жюри вело себя некорректно и грубо по отношению к некоторым участникам секции.

· Иногда срывался регламент

· Не всегда жюри соблюдает регламент, но это и не зависит от организаторов

· Слишком большое количество участников за 5 минут невозможно нормально представить доклад и ответить на вопросы. Доклады участников в основном бессодержательны, отсутствует конкретика и реальные предложения по решению экономических проблем

· Мало времени на выступления

· Несогласованность между организаторами

· Работа модераторов. Оценивание статей не по критериям (жюри)

· Очень затянуто вышло, секция шла около 4х часов

· затянуто

· Очень затянуто, можно было разделить 50/50 количество выступлений, а не все сразу в один день

· Не понятно зачем просили включить и не выключать до конца камеры

· Был парень, чьё участие в рейтинге просто не учли из-за того, что его не занесли в первоначальный список

· - в секции собралось более 20 выступающих, что явно очень долго.

· Опять же, проблема с вопросами после выступления

· Некоторые члены жюри грубили и перебивали выступающих

· Наглые жюри

· Почти все модераторы понравились

· Запинки модераторов

· Не соблюдение регламента времени на выступление и ответы на вопросы участниками конференции (не воспринимают слова модераторов).

· Уровень подготовки студентов. Как люди дошли до итога, если на защите им говорят, что вы не правы? Куда смотрим отборочная комиссия? Зачем писать плохо, ради баллов? Просто наступит момент, когда в РИНЦ не попадём

Оцените всю конференцию, включая как организаторскую работу, так и работу участников

· Отлично

· Хорошо

· 10

· Нормально

· Все хорошо

· Все отлично

· ++++

· 7/10

· 9/10

· 5

· Все отлично

· Организация на высшем уровне

· Отлично

· Конференция была проведена грамотно и успешно, не смотря на обстоятельства

· конференция была хорошо организована

· хорошо

· Отличная конференция!

· Культурно

· все отлично

· Есть куда расти, но все провели успешно! Горжусь вами

· Организаторы и участники большие молодцы, что сделали такую трудную работу. К тому в онлайн формате

· Очень хорошо

· отлично

· Всё прошло отлично, была рада поучаствовать

· В целом конференция очень понравилась

· Все супер

· Все хорошо, спасибо!

· +

· Превосходно

· 10 баллов

· Участники на высоте. Организаторы старались.

· Мне все очень понравилось

· Организаторская работа просто ужасная, участники молодцы

· 3

· Повторюсь, было бы прекрасно, если она проводилась чуть позже в режиме онлайн

· Супер!

· 100 млн

· Очень понравилась работа модераторов секции, прекрасные отзывчивые люди, готовые помочь и объяснить непонятные моменты.

· На достойном уровне!

· в целом хорошо

· Успешно проведена конференция в необычном дистанционном формате. Организаторы всех уровней достойно и ответственно организовали мероприятие, стремились помочь каждому участнику. Очень понравилось!

· Потерял время, хорошо, что не пришлось ехать ещё и в Москву

· Хорошо

· Организаторы сработали отлично, спасибо им за открытость к участникам и понимание. В отличие от руководства СНО, главный организатор и модераторы проекта были готовы помочь с решением любой проблемы, за что отдельная благодарность.

· Всё потрясающе

· Хороший уровень!

· В принципе, мне понравилось участвовать. Жалко правда, что пришлось долго ждать.

· Мне понравилось

· лучше очно

· отлично!

· Очень понравилась конференция! Приятно было представлять работу. Все на высшем уровне

· Да нормально

· В целом, учитывая те условия, в которых нужно было проводить эту конференцию, она прошла достаточно успешно

· Все прошло здорово

· Спасибо за проделанную работу! Несмотря на всю ситуацию с неопределённостью, организация была на высшем уровне. Несмотря на то, что до окончательного объявления дней конференции участники находились в неведении, сама конференция прошла очень хорошо

· Хорошо проведенная работа в условиях самоизоляции

· 0 из 10

· Мне все понравилось, несмотря на то, что конференция проводилась в дистанционном формате.

· В целом, конференция была хорошо организована, были интересные выступления, так что оцениваю положительно.

· Очень понравилось, хороший опыт! Несмотря на дистанта, проект прошёл потрясающе!

· Все хорошо

· Довольно хорошая организация

· все было здорово

· Очень хорошо

· Все было на достойном уровне

· Всё отлично.

· Супер, только позитивные эмоции

· все было хорошо, скоординировано, точно по расписанию

· В целом, хорошо

· Для первой онлайн конференции прошло все неплохо

· Хорошая конференция

· В целом, конференция прошла на очень высоком уровне

· Всё прошло замечательно)

· Понравилось, что все прошло четко по времени!!! Модераторы молодцы, главный организатор очень приятная и отзычивая, в общем, спасибо за вашу (нашу) работу! Все получилось отлично

· Высокий уровень конференции, что только радует!

· Средний уровень участников

· Отлично!

· Неплохо, всегда есть куда расти

· Все молодцы!

Пожелания участникам, организаторам, СНО, РЭУ или что угодно

· Удачи

· Продолжайте в том же духе

· Много, много новых достижений

· Спасибо за проделанную работу!

· Удачи и успехов!

· Хорошего лета!:)) Спасибо за вашу работу, конференция вышла отличной!

· успехов

· Денег нет, но вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья!

· Доброго утра и хорошего настроения

· побольше участвовать и не боятся

· Успехов всем участникам и организаторам!

· Бороться и искать, найти и не сдаваться! Дерзайте и пробуйте!

· Продолжать совершенствоваться)

· Успехов

· молодцы

· Сдать сессию и отдохнуть

· Удачи! Вы большие молодцы! Организация на высшем уровне

· Поддерживать достигнутый уровень

· Проводить вебинары или мероприятия для понимания того, на что смотрят жюри

· Спасибо за конференцию!

· Все супер

· Желаю всем дальнейших успехов!

· Будьте адекватнее

· Дальше больше

· Продолжайте в том же духе)

· Удачи)

· Встретиться на следующих МПЧ очно

· Спасибо за организацию! С удовольствием поучаствую в следующем году

· Удачи! Вы молодцы. Спасибо большое за возможность принять участие в этом мероприятии. В следующем году надеюсь снова попаду

· Хочу сказать огромное спасибо! Это мой первый опыт и я точно знаю, что не последний. Благодарю от всего сердца

· Жюри в секции маркетинг было некомпетентно в вопросах пиара, хотя пиар это часть маркетинга. В дальнейшем, хотелось бы видеть специалистов по пиару и рекламе в жюри

· Проводите конференцию очно и организованно

· всего хорошего

· Желаю всем участникам дальнейших побед и не останавливаться на достигнутом. Организаторам выражаю благодарность, и желаю терпения.

· Ирина (главный организатор) - супер! Ответила на все интересующие вопросы очень быстро и понятно

· Творите и ничего не бойтесь! Всё обязательно получится))

· Ребята вы крутые, с нетерпением жду следующего МПЧ)

· Удачи

· здоровья и удачи!!

· Достижения новых научных высот и преумножения успехов!

· Следует уделять больше внимания информированию участников о требованиях и порядке проведения мероприятия. В беседах, посвящённых мероприятию не включать внутривузовские обращения, вроде начисления баллов, подачи заявления на стипендию и других, не относящихся к мероприятию сведениях, это международная конференция, а не внутривузовский кружок. РЭУ следует пересмотреть подход к проведению данного мероприятия, в противном случае оно окончательно потеряет свой авторитет

· Огромное спасибо организаторам за мероприятие!

· Стараться проводить и дальше на таком же уровне

· Пожалуйста, дублируйте размещаемую в ВК информацию на личные почты

· Здоровья всем

· Успехов!

· Продолжения ведения этой конференции

· В целом неплохо

· Прекрасная конференция, всем огромное спасибо!

· вперед вперед вперед!

· Большое спасибо!

· Желаю новых продуктивных будней, которые проводить с пользой и на благо науки

· Не болейте