Какое решение по ходатайству защитника должен принять суд надзорной инстанции?

Задача 10

Через два месяца после вступления в законную силу обвинительного приговора в отношении Т. выяснилось, что у него хроническое психическое расстройство. По мнению лечащего врача-психиатра, Т. был болен уже в момент совершения преступления.

Проанализируйте ситуацию. Примите решение.

Задача 11

Р. был осужден к лишению свободы сроком на 12 лет по ч. 1 ст. 105 УК РФ в июне 2007 г. В июле 2014 г. свидетель по делу М. обратился с прокуратуру с заявлением, в котором указал, что был вынужден дать ложные показания по делу в отношении Р., потому что ему угрожал причинением насилия в отношении его близких Ж.. Он боялся за их жизнь, и поэтому дал показания против Р.

Дайте правовой анализ ситуации.

Задача 12

С. обвинялся органами предварительного следствия в разбойном нападении на В. Однако в судебном заседании В. отказалась от ранее данных показаний. Так как иные доказательства совершения С. преступления отсутствовали, был вынесен оправдательный приговор. Спустя восемь месяцев В. обратилась к прокурору, сообщив, что отказалась от показаний, так как С. и его родственники угрожали ей расправой. На основании заявления В. прокурор вынес постановление о возбуждении производства ввиду новых обстоятельств и поручил их расследование следователю.

Правомерны ли действия прокурора? В каких случаях производится расследование ввиду новых обстоятельств?

Какие действия вправе производить прокурор или следователь при расследовании вновь открывшихся обстоятельств?

Задача 13

Л. был осужден за убийство Т. по ч. 1 ст. 105 УК РФ в драке. На предварительном следствии и в суде Л. давал показания, что убил Т., защищая свою жизнь от нападения Т., который был вооружен ножом. Суд признал его показания недостоверными и постановил обвинительный приговор.

Во время отбывания наказания Л. его жена сообщила прокурору о том, что ею обнаружен новый свидетель происшедшего – П., который может подтвердить показания Л. К заявлению было приложено письменное заявление П., из содержания которого следует, что Л. действовал в состоянии необходимой обороны.

Дайте правовую оценку ситуации.

Для самостоятельной работы:

Темы рефератов

Ø - Закрепление права на обжалование судебного решения в международных правовых актах.

Ø - Особенности проведения судебного следствия в суде апелляционной инстанции.

Ø - Ревизионные начала в деятельности судов судебно-контрольных инстанций.

Ø - Недопустимость поворота к худшему в деятельности судов судебно-контрольных инстанций. 

Ø - или по любому вопросу практического занятия по согласованию с преподавателем, проводящего практические занятия.

 

Тема 22. Производство по делам в отношении несовершеннолетних

Практическое 18 – 2 часа

1.  Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

 1.1. Обстоятельства, подлежащие установлению при производстве предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним.

1.2. Особенности досудебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. Выделение в отдельное производство уголовного дела в отношении несовершеннолетнего.

2. Обязательные и факультативные участники производства с участием несовершеннолетних

2.1.Участие защитника несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого.

2.2. Участие педагога или психолога. 

2.3.Участие законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в ходе досудебного производства по уголовному делу. 

3.Применение мер процессуального принуждения в отношении несовершеннолетних.

3.1. Задержание несовершеннолетнего подозреваемого. 

3.2. Избрание несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому меры пресечения. Порядок вызова несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого.

4.Прекращение уголовного преследования несовершеннолетнего обвиняемого с применением принудительной меры воспитательного воздействия. 

5.Особенности судебного разбирательства уголовных дел в отношении несовершеннолетних.

6. Освобождение судом несовершеннолетнего подсудимого от уголовной

ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия.

 

 

 

Задача 1

При производстве по уголовному делу по обвинению Курочкина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, установлено, что документы, подтверждающие его возраст, отсут­ствуют. Следователь допросил в качестве свидетеля мать Курочкина, которая показала, что ее сыну 15 лет, а свидетельство о рождении потеряно при переезде на новое место жительства. Следователь прекратил уголовное дело по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Оцените решение следователя. Какие меры должен был пред­при­нять следователь? Какие обстоятельства подлежат установ­лению по делам о преступлениях несовершеннолетних?

 

Задача 2

Несовершеннолетнему Журбину предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, и избрана мера пресечения – отдача под присмотр родителей. Однако его отец отказался взять на себя обязательства, связанные с осуществле­нием присмотра за несовершеннолетним и обеспечением надлежащего поведения Журбина.

Какое решение должен принять следователь?

Задача 3

На приговор, вынесенный по обвинению несовершеннолетнего Кириченко по ч. 1 ст. 166 УК РФ, была принесена кассационная жало­ба, в которой мать осужденного Гаврилова просила отменить приговор в связи с тем, что она была лишена возможности участвовать в иссле­довании доказательств в ходе судебного разбирательства.