Смысле этого слова, мы и здесь замечаем подобное явление

Я уже говорил о происхождении дипломатии в Европе в конце

Xv века. Я старался показать, каким образом взаимные сноше-

Ния правительств, до тех пор случайные, редкие, кратковре-

Менные, в эту эпоху сделались более правильными и продол-

Жительными, и каким образом они получили характер важно-

Го общественного интереса, одним словом — каким образом

В конце xv и в первой половине xvi века дипломатия стала

Играть в событиях такую важную роль. Однако до xvii века

Она, собственно говоря, лишена была строгой системы; она

Не доходила еще до продолжительных союзов, до обширных,

Твердых соображений, основанных на постоянных началах,

Направленных к определенной цели, с тою последовательно-

Стью, которая составляет отличительное свойство прочно ут-

Вердившихся правительств. В продолжение религиозного пе-

Реворота внешние отношения государств зависели почти ис-

Ключительно от религиозных интересов; Европа разделялась

318

X. [OPI. OWTILOS zO{OUOPYzOO { K{LI|K

На союзы протестантский и католический. Только в xvii веке,

После Вестфальского мира, изменяется под влиянием правле-

Ния Людовика xiv характер дипломатии. С одной стороны,

Она освобождается из-под исключительного господства рели-

Гиозного начала: союзы, политические соображения состав-

Ляются под влиянием других причин; с другой — она стано-

Вится гораздо последовательнее, гораздо правильнее и по-

Стоянно стремится к известной цели, на основании твердых,

Постоянных принципов. К этой эпохе относится происхожде-

Ние правильной системы-равновесия в Европе. В царствова-

Ние Людовика xiv эта система, со всеми своими последствия-

Ми, действительно овладела европейской политикой. В чем же

Заключалась общая идея, господствующий принцип политики

Людовика xiv по этому предмету?

Я говорил уже о великой борьбе, возгоревшейся в Европе

Между абсолютною монархиею Людовика xiv, стремившею-

Ся к обладанию всем миром, и делом гражданской и духовной

Свободы, политической независимости, — делом воплощен-

Ным в лице принца Оранского, Вильгельма iii. Мы видели,

Что преобладающий факт европейской истории того време-

Ни — это принадлежность каждого государства к одной из этих

Двух великих партий. Но для современников этот факт не был

Так ясен, каким он представляется нам теперь; он был скрыт,

Незаметен даже для тех, кто участвовал в совершении его. Ог-

Раничение системы абсолютной монархии и утверждение

Принципа гражданской и религиозной свободы — таков, в сущ-

Ности, был необходимый результат сопротивления Голландии

И ее союзников Людовику xiv; но спорный вопрос между аб-

Солютною властью и свободою не был поставлен так откры-

То. Часто утверждали, что распространение абсолютной вла-

Сти было господствующим принципом дипломатии Людовика

Xiv — я не разделяю этого мнения. Такое стремление приоб-

Рело важное место в его политике очень поздно, уже в старос-

Ти его. Могущество Франции, перевес ее в Европе, унижение

319

UKMzOS JKT.LQYRzYTYS

Соперничествующих с нею держав, одним словом, политиче-

Ский интерес, сила государства — вот цель, к которой постоян-

Но стремился Людовик xiv в борьбе своей с Испаниею, с гер-

Манским императором и с Англиею. Он действовал гораздо

Более в видах расширения Франции, усиления правительст-

Ва ее, нежели в видах распространения абсолютной власти.

Из множества доказательств избираю одно, оставленное нам

Самим Людовиком xiv. В его мемуарах 1666 года имеется замет-

ка приблизительно следующего содержания:

Сегодня утром я имел разговор с сэром Сиднеем, английским дворя-

Нином, который сообщил мне о возможности восстановить респуб-

Ликанскую партию в Англии и просил для этого 400 000 ливров. Я ска-

Зал ему, что не могу дать более 200 000. Он советовал мне призвать

Из Швейцарии другого английского дворянина сэра Людло и погово-

Рить с ним о том же предмете.

Действительно, в мемуарах Людло около того же времени

встречается параграф, смысл которого следующий:

Я получил от французского правительства приглашение отправить-

Ся в Париж для переговоров по делам моего отечества; но я не имею

Доверия к этому правительству.

И Людло в самом деле остался в Швейцарии.

Вы видите, что в это время целью Людовика xiv было ос-

Лабление королевской власти в Англии. Он раздувал внутрен-

Ние раздоры, старался восстановить республиканскую пар-

Тию, чтобы воспрепятствовать чрезмерному усилению Кар-

Ла ii в Англии. Во все продолжение посольства Бариллиона

В Англии беспрестанно повторяется тот же самый факт. Каж-

Дый раз, как только власть Карла ii, по-видимому, берет верх

Над национальною партиею, французский посланник перено-

Сит все свое влияние на последнюю, снабжает деньгами пред-

320

X. [OPI. OWTILOS zO{OUOPYzOO { K{LI|K

Водителей оппозиции, одним словом, борется против абсо-

Лютной власти, потому что видит в этом средство ослабить

Державу, соперничающую с Францией. Вот факт, бросающий-

Ся в глаза при ближайшем знакомстве с ходом внешних сноше-

Ний в царствование Людовика xiv.

Столь же замечательны способности, искусство тогдашних

Дипломатов. Имена де Торси, д’Аво, де Бонрено известны ка-

Ждому образованному человеку. Сравнивая депеши, мемуары,

Ловкость и вообще образ действий этих советников Людови-

Ка xiv с действиями посланников испанских, португальских,

Германских, нельзя не обратить внимания на превосходст-

Во французских министров, — превосходство, выражающее-

Ся не только в неусыпной деятельности их и трудолюбии, но

И в свободном образе мыслей. Эти придворные самодержав-

Ного короля судят о внешних событиях, партиях, требованиях

Свободы, народных восстаниях гораздо лучше, нежели боль-

Шая часть современных им англичан. Из всех европейских

Дипломатов xvii века с французскими могут сравниться одни

Только голландские. Министры Иоанна де Витта и Вильгельма

Оранского, этих славных вождей партии религиозной и граж-

Данской свободы, одни только являются способными бороть-

Ся со слугами великого самодержавного монарха.

Итак, изучение дипломатических сношений Людовика xiv