ТЕМА 3. Понятие преступления, его виды (2 часа)

Занятие 5.

1. Понятие преступления в законодательстве РФ и отечественной науке уголовного права. Значение формально-материального определения данного понятия.

2. Признаки преступления, их содержание.

3. Малозначительное деяние. Критерии, позволяющие решить вопрос о малозначительности деяния.

4. Отличие преступления от иных правонарушений.

5. Категории преступлений и критерии их выделения.

6. Значение категоризации преступлений.

7. Основания изменения категории преступлений судом.

8. Криминализация общественно опасных деяний и их декриминализация.

Задача 1.

Чуприков ночью проник в продуктовую палатку и при выходе из нее был задержан работником милиции. У него было изъято 3 кг кондитерских изделий, похищенных из палатки. На допросе Чуприков показал, что он имел намерение похитить денежную выручку, но денег в палатке не нашел, поэтому взял продукты.

Имеются ли основания для прекращения уголовного дела по признаку малозначительности совершенного Чуприковым деяния.

Задача 2.

Перова, протирая окна в своей квартире, расположенной на пятом этаже, столкнула по неосторожности с подоконника горшок с цветком. Горшок упал на проходившую внизу Калинину, которой был причинен легкий вред здоровью.

Имеются ли в деянии Перовой признаки преступления?

Задача 3.

Магидин в своей сберегательной книжке сделал фиктивную запись о наличии вклада 42000 руб. В действительности на лицевом счете Магидина имелся остаток вклада 420 руб. Сберегательную книжку Магидин показал своей знакомой Г., чтобы произвести на нее выгодное впечатление.

Являются ли действия Магидина преступными?

Задача 4.

В ходе футбольного матча между игроками П. и Ф. произошел конфликт, в ходе которого П. ударил Ф. кулаком в область щеки. В результате удара Ф. ударился головой о штангу футбольных ворот, получил телесное повреждение, от которого скончался.

Ознакомьтесь со ст.109 УК РФ и определите категорию совершенного П. преступления.

 

Задача 5.

Арсентьев в течение одной недели совершил две кражи. Одна кража совершена им с проникновением в домовладение гражданки О. и квалифицирована по ч.3 ст.158 УК РФ. А другая кража – квалифицирована по ч.4 той же статьи с вменением признака «особо крупного размера».

Совпадают ли совершенные Арсентьевым преступления по характеру и степени общественной опасности? К какой категории относится каждое из этих преступлений?

Базовый учебник

Грачева, Ю. В. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части [Электронный ресурс]: учебное, 2015. - 704 с. // Режим доступа: http://znanium.com/go.php?id=545421

Нормативный материал и литература

1. Уголовный кодекс РФ.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 «О практике назначения судами уголовного наказания» // СПС Консультант плюс.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации» // CПС Консультант плюс.

4. Уголовное право России. Часть общая / Под ред. Л.Л. Кругликова. М.: Проспект, 2012.

5. Уголовное право. Общая часть. Преступление. Академический курс в 10 томах. Т. 5. Понятие преступления. Состав преступления. / под ред. Н.А. Лопашенко. М.: Юрлитинформ, 2016. – 595 с.

6. Виттенберг Г.Б. Развитие общего понятия преступления в советском праве // Правоведение. 1971. № 4.

7. Епифанова Е.В. Общественная опасность как научная категория, законодательная дефиниция: история и современность. М., 2012.

8. Епифанова Е.В. Преступление как правовая категория в науке и законодательстве России: история развития и особенности современного состояния. Монография / Под ред. д.ю.н., проф. В.В. Момотова. М.: Изд-во «Юрлитиформ», 2013.

9. Кадников Н.Г., Дайшутов М.М. К вопросу о категоризации преступлений в Уголовном кодексе Российской Федерации // Общество и право. 2015. №3 (53).

10. Ковалев М.И. Понятие и признаки преступления и их значение для квалификации. Свердловск, 1977.

11. Крылов Г. Разграничение преступления и административного поступка // Советская юстиция. 1985. № 13.

12. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969.

13. Кузнецова Н.Ф. Совершенствование понятия преступления в советском праве // Советская юстиция. 1988. № 11.

14. Ларина Л.Ю. К вопросу об изменении судом категории преступления // Юридическая наука. 2013. № 2. С. 56-59.

15. Лобанова Л.В., Рожнов А.П. Малозначительность деяния: абстрактность законодательного регулирования и трудности правоохранительной реализации // Законность. 2016. № 6 (980). С. 46-50.

16. Мальцев В.В. Категория «общественно опасное поведение» в уголовном праве. Волгоград, 1998.

17. Мальцев В.В. Курс Российского уголовного права. Общая часть. В. 4 т. Т. 3. Преступление. Кн. I Категория «преступление» в уголовном праве: науч. исследование. – М.: Юрлитинформ, 2017. – 520 с.

18. Махоткин В.П. Классификация преступлений по степени их общественной опасности // Советское государство и право. 1988. № 10.

19. Наумов, А. В. Российское уголовное право: учебное - Издание 4-е изд., перераб. и доп - М.:Волтерс Клувер, 2008. - 710 с.

20. Нерсесян В. Требуется категоризация неосторожных преступлений // Российская юстиция. 2000. № 12.

21. Ображиев К.В., Чикин Д.С. Сложные единичные преступления

22. Прохоров В.С. Преступление и ответственность. Л., 1984.

23. Филимонов В.Д. О выражении в законе оснований и пределов уголовной и административной ответственности // Государство и право. 1993. № 12.

24. Гревцева А. Классификация преступлений и виды наказаний // Закон и право. – 2009. – № 8. – С.33-36.

25. Гревцева А.Ю. Классификация преступлений в современном уголовном праве // Закон и право. – 2009. – № 9. – С.51-54.

26. Дорохов Н.А., Безрук А.Н. Правовое явление «малозначительные деяния» // Вестник Астраханского государственного технического университета, (2012), 1 (июнь), 95-99.

27. Кузнецова Н.Ф. Признаки (свойства) преступления // Энциклопедия уголовного права. Т.3. Понятие преступления. – Издание профессора Малинина. СПб., 2005. – С.47-109.

28. Цепелев В.Ф., Мартыненко Н.Э. Малозначительность деяния в судебной практике и интересы потерпевшего // Уголовное право. – 2012. – № 3. – С.71-74.

ТЕМА 4. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

(4 часа).

Занятие 6.

1. Понятие уголовной ответственности и ее содержание. Отличие уголовной ответственности от других видов юридической ответственности.

2. Временные границы уголовной ответственности. Формы реализации уголовной ответственности. Соотношение уголовной ответственности и наказания.

3. Философское обоснование уголовной ответственности.Уголовный закон и наука уголовного права об основании уголовной ответственности.

4. Уголовная ответственность и уголовные правоотношения. Их взаимосвязь.

Домашнее задание.

Работа с УК РФ.

Занятие 7.

1. Понятие состава преступления в науке, уголовном законодательстве и судебной практике. Значение состава преступления.

2. Соотношение преступления и состава преступления.

3. Элементы и признаки состава преступления: понятие и соотношение.

4. Классификации признаков состава преступления и их юридическое значение.

5. Классификация составов преступлений и ее юридическое значение.

6. Соотношение состава преступления и диспозиций статей Особенной части УК РФ.

Задача 1.

Ознакомьтесь с содержанием ч. 1 ст. 162 УК РФ. Определите место признака «в целях хищения чужого имущества» в системе признаков состава преступления с позиции всех существующих классификаций признаков состава преступления.

 

Задача 2.

Ознакомьтесь с содержанием ч. 2 ст. 264 УК РФ. Определите место признака «лицом, находящемся в состоянии опьянения» в системе признаков состава преступления с позиции всех существующих классификаций признаков состава преступления.

 

Задача 3.

Ознакомьтесь с содержанием ч. 3 ст. 109 УК РФ. Выделите указанные в данной части признаки состава преступления. Определите, к каким элементам состава преступления они относятся. Укажите недостающие признаки состава преступления, прямо не указанные в диспозиции данной статьи.

 

Задача 4.

Суюшев у себя дома распивал спиртные напитки, в связи с чем, его сын сделал ему замечание. В ответ на это Суюшев ударил сына несколько раз, а затем руками задушил его, после чего выбросил труп на лестничную площадку. Действия Суюшева квалифицированы по п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Ознакомьтесь с содержанием указанной части статьи Уголовного закона и определите вид состава преступления (с позиции всех существующих классификаций), совершенного Суюшевым.

 

Задача 5.

С., вернувшийся из мест лишения свободы, где он отбывал срок за причинение тяжкого вреда здоровью, сказал своему соседу по дачному участку К., что если тот не перенесет забор, С. «перебьет всех», начиная с кошки и заканчивая самим К. Утром следующего дня К. нашел свою кошку мертвой. При этом на заборе было написано: «Подумай, кто следующий». Испугавшись, К. написал заявление в правоохранительные органы. Ознакомьтесь со ст. 119 УК РФ. Определите вид состава преступления, совершенного С.

Базовый учебник

Грачева, Ю. В. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части [Электронный ресурс]: учебное, 2015. - 704 с. // Режим доступа: http://znanium.com/go.php?id=545421